Guggenheim-selvitys on jo naurun aihe

Miten museohankkeeseen liittyvän selvityksen teko voi maksaa kaksi miljoonaa euroa?

Emmekö vaatisi selvitystä noiden rahojen käytöstä?

(samaan tulokseen olisi voitu päästä kysymällä mielipidettä vaikkapa tuhannelta suomalaiselta vaikuttajalta sähköpostitse - tämä olisi maksanut ehkä sata euroa about).

Mitä mieltä?
6228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Maksakaa mulle milli niin mä selvitän ihan mitä vaan.
Antakaa mulle toinen milli niin selvitys on ihan varmasti just semmoinen kuin tilaaja tahtoo.

Äänestä

Koko selvitystä ei olisi pitänyt tehdä, se on rahan tuhlausta. Guggenheim-museota ei pidä perustaa Suomeen.

Äänestä

Selvitys oli näköjään tärkeäpi kuin Heinolan reumasairaala!

Äänestä
  • Ajattele nyt: Guggenheim-museossa tai jopa museoselvityksen julkaisussa päättäjä voi keekkailla shampanjalasi kädessä ja pikkusormi pystyssä vertaistensa joukossa. Reumasairaalassa ei ole kuin sairaita, jotka ovat rumia ja voivat haista vielä pahalle. Kuka siellä haluaa näyttäytyä?

    Äänestä

  • Priorisointia kirjoitti:

    Ajattele nyt: Guggenheim-museossa tai jopa museoselvityksen julkaisussa päättäjä voi keekkailla shampanjalasi kädessä ja pikkusormi pystyssä vertaistensa joukossa. Reumasairaalassa ei ole kuin sairaita, jotka ovat rumia ja voivat haista vielä pahalle. Kuka siellä haluaa näyttäytyä?

    Tuota en tullut ajatelleeksi!

    Äänestä

Verovarojen siirto "parempiin" taskuihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


gupsis-hupsis kirjoitti:

Miten museohankkeeseen liittyvän selvityksen teko voi maksaa kaksi miljoonaa euroa?

Emmekö vaatisi selvitystä noiden rahojen käytöstä?

(samaan tulokseen olisi voitu päästä kysymällä mielipidettä vaikkapa tuhannelta suomalaiselta vaikuttajalta sähköpostitse - tämä olisi maksanut ehkä sata euroa about).

Mitä mieltä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu