Guggenheim-selvitykseen 2 miljoonaa euroa?

Ei. Mutta sikäli ymmärrettävää, että kulttuuriväellä ei perinteisesti matikka ole niitä vahvimpia alueita. Homma maksaa liikaa, rahat menevät pääosin ulkomaille ja vain erittäin hyvätuloiset turistit käyvät koko putiikissa. Eli, 0 -1=1, kulttuurimatikalla. Tällaisia hankkeita on pienimuotoisemmin ollut muuallakin Suomessa ja lopulta on täytynyt fiksumpien viheltää peli poikki. Ei näin.

Lisään tähän, että toinen guggisporukka, mikä on lähinnä välinpitämätöntä rahojen käytön suhteen, ovat erittäin hyvätuloiset päätöksentekijät, jotka ymmärtävät kulttuurista yhtä paljon kuin sika Michelangelosta. Mutta he ovat persoja kulttuurielitistien imartelulle. Filantroopit (muiden rahoilla), jotka haluavat päästä viimein sisään Aitoon Oikeaan Kulttuuriin (mitä se sitten lieneekin).

Juu, sama ilmiö näkyy vaikkapa kaupungin päättävien elimien kokouksissa. Muutama sinnikäs nk. "taiteen ja kulttuurin tuntija" ajaa hanketta kuin käärmettä pyssyyn ja muut sitten myötäilevät mukana kun eivät kehtaa paljastaa tietämättömyyttään tai välinpitämättömyyttään tai mielenkiinnon puutettaan kyseiseen kohteeseen, etteivät vaan tulisi sen takia leimatuksi jotenkin huonommiksi kuin ne muutamat besserwisserit.

Se ei ole tyhmä joka pyytää älyttömiä summia. Maksaja saattaa olla.

maksat tai kustannat, valitse.