Kumpi on terveydelle vaarallisempaa. Geenimuunneltu ravinto vai tavallinen.
Geenimuunnellusta ruoasta on tullut sen vastustajille kirosana. On paljon ihmisiä jotka periaatteessa vastustavat kaikkea geenimuunneltua ravintoa...Ei ikinä , asenne on monen kohdalla jo uskonto. Itse söisin mielelläni ennen Geenimuunneltua ruokaa kuin tavallista kaupoista ostettua. Kuulostaako hullulta. Varmaan joistakin.
Miksi pidän Geenimuunnellusta ravinnosta.
Vastaus on yksinkertainen. En haluaisi kuolla syöpään jonka todennäköisesti saa kun ostaa tavallisesta ruokakaupasta ruokaa . Esim hedelmät. Hedelmien kasvatuksessa varsinkin lämpimissä maissa kuten Egypti , siellä käytetään yleisesti kovia myrkkyjä torjumaan hedelmistä tuholaisia. Maahan ruiskutetaan surutta kaikkea mahdollista myrkkyjä rikkaruohojen kitkemiseksi. Jne. Lisäksi esimerkiksi Egypti ei kuulu EU hun. Egyptissä kasvatetaan monenlaisia hedelmiä joita tuodaan maahamme. Nuo tuholaismyrkyt on sellaisia ETTÄ NE IHAN OIKEASTI AIHEUTTAVAT SYÖPIÄ. On jotenkin sairasta ajatellakin että meille voidaan tuoda ruokaaineita joihin on ruiskutettu mitä ihmeellisimpiä syöpää aiheuttaviä myrkkyjä. Lisäksi maat joista ne tuodaan eivät kuulu EU nlainsäädäntöön eikä kyseisissä maissa valvota myrkkyjen käyttöä. Kuka Geenimanipuloidun kasvatuksen vastustaja voi kertoa aiheuttaako geeniruoka syöpää. Geenimanipoidulla ruoalla estetään myrkkyjen käyttö. Kasvit voidaan jalostaa siten että ne kestävät kasvuajan ja säilydät pitkään tuoreena. Olisinkin mielenkiinnolla halunnut tietää miksi jotku niin kovasti tykkäävät tästä tavallisesta myrkkyjä sisältävästä ruoasta.
Avoin kysymys
Geenimanipuloitu ok.
1
163
Vastaukset
- voi olla
Totta, mutta pitää huomioida, että kasveille voidaan myös siirtää geenejä, joiden avulla ne kestävät suurempia toirjuntaaine pitoisuuksia. Näin aineita voidaan käyttää enemmän. GM-ruoka on hyvä juttu, jos muuntelua käytetään kemikaalien vähentämiseen, ekosysteemille mahdollisesti koituvat haitat huomioidaan kehityksessä ja geenien patentointi kielletään, jolloin suuryritykset eivät pääse riistämään köyhiä viljelijöitä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847142Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277089Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176225Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845328Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635235Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274615Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193565Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003410