Kati Sinenmaa,se on sinun palstasi.sinne joutaa
UFO-osastolta myös Mikko.
Opetelkaa assosioiman ajatuksianne!
UFO-osastolta myös Mikko.
Opetelkaa assosioiman ajatuksianne!
Huuhaa-palstalle
Kyllästynyt
9327
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ymmärrän kyllä, että uskovien on vaikeaa uskoa,
ettei faktaa voi todistaa,eikä edes sitä tarvitse
todistaa, sillä fakta on fakta, koska sitä ei voi
todistaa.
Jos siis tiede voisi todistaa Jumalan, silloin
tiede olisi huuhaata, mutta voin kyllä lohduttaa,
että tiede on huuhata muutenkin, joka huomattiin
siitäkin, että faktaihmiseksi itseään tituleeraat
eivät ole edes sitä ymmärtäneet, että fakta on
fakta, koska kaikki faktat ovat faktoja, eikä
mikään fakta ole Yli-Fakta.
Jos siis Te etsitte yli-faktaa, sallikaa minun
kertoa, että silloin Te olette huuhaa-ihmisiä.
Entäs sitten, kun kaikki ajatuksení ovatkin
assosiaatiota?
Sinä siis jälleen osasit päättää, mikä on
ajattelua, ja mikä huuhaata?
Oletko suunnitellut meneväsi filosofiaan?
Siellähän ei tarvitse miettiä olennaisia kuten
sitä, että ihmisen perusolemus ei olekaan mies,
vaan ihminen; että miehen attribuutti ei ole
ihminen, vaan typeryys.
Olet Kati.
Terveys ei ole Kati.
Kati ei ole terve.
Toivottavasti se menee ohi.
Ei millään pahalla.
Kuten nimestäsikin annoit ymmärtää, ihminen et
ole Sinä, koska Sinä olet ennen muuta pelkkä
saastainen juutalainen!
Jos nimittäin juutalaiselta kysytään, kuka Hän
on, vastauksena on tietty, että JUUTALAINEN.
Ja jos mieheltä kysytään, kuka Hän on, silloin
kuuluu selvä MIES.
Kun ihmiseltä kysytään, kuka Hän on, silloin
ihminen vastaa ihmismäisesti ihmisen tekojensa
mukaan, että ihminenhän minä.
Juutalaiset eivät tee ihmisen tekoja PISTE
Miehet eivät pysty käsittämään, mitä on ihminen,
ja mitä on OLLA IHMINEN, joten miehetkään eivät
tee ihmisen tekoja, vaan kullittavat toinen
toisiaan.
Katin attribuutti on tollo
Olet täysin oikeassa, joten suurkiitti, kun toit
tämän totuuden esille.
Koska siis minun eräs attribuutti on tollo,
silloin minä olen viisas, kun käytän sitä vain
tarvittaessa, enkä siten samastu attribuuttiini,
joka olisi sitä, että väittäisin olevani vain
tollo, enkä muuta.
Koska siis mieskin on vain ihmisen eräs
attribuutti, niin on äärimmäisen tollomaista
samastua omaan attribuuttinsa niin täysin, ettei
näe lainkaan sitä, että on myös tollo, kun
väittää, että on vain ensisijaisesti mies, eikä
ihminen, koska kun olento sanoisi olevansa ihminen
ennen miehuuttaan, silloin Hän käyttäytyisi
ihmismäisesti, mutta koska miehet eivät usko
olevansa ensisijaisesti ihmisiä, silloin He
käyttäytyvät täysin vittumaisesti, ja uskaltaisin
sanoa, että jopa tollomaisesti kaikkia kohtaan.
kati ihan rehellisesti ja pelleilemättä, mikä
sinut on saanut noin miestä vihaamaan? Ilman
filosofiaa ja muuta mömmöä, miksi pistelee
vihaksi? Onko tullut turpiin?
En tietystikään vihaa tolloja. Mutta en vain voi
mitään sille, että totuuden kertominen kaiketi
näyttää miehistä miehen vihaamiselta.
Mies on ihan söpö pieni otus ihmisen jalkojen
välissä. Ihan niinku nainenki.
Yleisesti totuus on se että kati on hullu.
"Hullut pois täältä" on yleinen mielipide.
(Jos yleistin liikaa niin olen kovi pahoillani.)