Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Google-Earthin todistusvoima murskaava

    Katsokaas kuinka sulalta Koillisväylä näyttää avaruudesta kuvattuna. Google Earthin "big picture" on koottu kymmenistä tuhansista pikkukuvista. Jäämerikin on koottu varmaan tuhansista kuvaosioista.

    Missä yhtenäinen jäätynyt meri? Jos se olisi jäätynyt, yleisväri olisi valkoinen. Nyt se on sininen. Jos jotain jäätä siellä on, on se vaan jotain pikkuhilettä joka ei yleisväriä pysty muuttamaan.

    Jokainen tajuaa, että olisi liian iso homma manipuloida yleisväri "ilmastouskovaisten" mieleiseksi siniseksi sulanmerenväriksi. Sitäpaitsi värityshomma pitäisi tehdä jokaisen kuvapäivityksen yhteydessä. Totuus on, että meri on OIKEASTI sula.

    Google Earth sen todistaa. Katsokaapa myös Afrikan korkeimman vuoren Kilimanjaron huippua. On se niin sulanut verrattuna 100 vuotta sitten otettuihin kuviin että HUH-HUH!
    45447
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 45

    Vanhimmat

    "On se niin sulanut verrattuna 100 vuotta sitten otettuihin kuviin että HUH-HUH! "

    Mikset mäyttäisi sadan vuoden takaista Google Earth kuvaa, niin voimme vertailla.

    Äänestä

    Et voi olla tosissasi.

    Katso vaikka tuolta satelliittikuvaa. Ei sekään ehkä ole ihan totuudenmukainen, mutta kuitenkin lähellä oikeaa. http://satellite.ehabich.info/arctic.htm

    Äänestä

    • on myös kooste satelliittikuvista jotka ovat 100 kertaa tarkempia kuin tuo kuva. Miksi GE:n näyttämä kuva sulasta Koillisväylästä ei kelpaa?

      Äänestä

    Ei kai se keskellä kylmintä kaamostalvea sula voi olla mutta katsotaanpas vaikka 10.9. seuraavaksi. Todistusvoima tulee olemaan musertava. Onko joku jo löytänyt vanhoja kuvia Afrikasta Kilimandzarolta. Ei niiden tarvi Google earth kuvia olla. Sähköteurastajaa täytynee sivistää että Google earth kuvia sadan vuoden takaa ei ole. Luulin että olisit tiennyt tuon. Mutta kamera oli kyllä keksitty.

    Äänestä

    Ittehän ituhippi vinkaisi:
    "Google Earth sen todistaa. Katsokaapa myös Afrikan korkeimman vuoren Kilimanjaron huippua. On se niin sulanut verrattuna 100 vuotta sitten otettuihin kuviin että HUH-HUH! "

    Kysyin vain mainitsemaasi Google Earth kuvaa sadan vuoden takaa, ja alat vikisemään ettei sitä ole.
    Ei se oli vikani ettet löydä sitä ja jäit taas kiinni paskanpuhumisesta,
    että kaikkia luulis naurattavan.

    Jos itkettää, muita viherpöpejä itkettää pöljyytesi, kun sä mokaat niitten pisnekset.

    Äänestä

    • näkee kyllä totuuden Kilimanjaron huipun nykytilanteesta parhaiten. On se vaan niin sulanut että HUH-HUH, tuskinpa sinne enää edes leopardi pystyy kuolemaan kuten Ernst Hemingwayn aikana joskus 1950-luvulla.

      Zoomailkaa ja hämmästykää. Huipun jäätikkötilanteesta saa mainion eritt'in tarkan ja monipuolisen kuvan tällä lahjomattomalla apuväineellä, Google Earthilla. Sillä voi tsekkailla myös muita mielenkiintoisia ilmastomuutoksen markkerijäätiköitä ja verrata niitä historiallisiin kuviin.

      (HUOM! Ei pelkästään pinta-ala vaan myös jäätikköjen paksuus on vähentynyt metrikaupalla)

      Äänestä

    Kilimandzaron lumet, ompas vahvistuneet sitten vuoden 1912 värikuvasta, tosin silloin ei ollut vielä värifilmiä, onkohan se kuvattu Attenboughin jääkarhustudiossa Amsterdamissa.

    Mutta tapani mukaan mun kuva on aito, lisäksi oikeita tietoja aiheesta.

    http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2011/03/kilimanjaro_newsnow.jpg?w=640

    Saa ituhippi taas rukoilla ilmastojumalaansa apuun, mutta ei sekään pysty pöljyyttä parantamaan.

    http://wattsupwiththat.com/2011/03/21/kilimanjaro-regaining-its-snow-cap/

    Google Earth on näköjään valittu ekofasistipiireissä seuraavaksi ilmastonobelistiksi, BUHAHHAAHHHAAAA!!!!!!!!!!!

    Äänestä

    • järki sano, ettö GE:n todistusvoima on aitoa tavaraa. Vai epäiletkö todella, että ne miljoonat osiot joista GE:n "bigpicture" (satelliittikuvakuvamosaiikki) liimataan, käytäisiin huolellisesti läpi ja kaikkia jäätiköitä pienennetään jotta "ilmastonlämpenemishuijaus" ei tulisi ilmi?

      Äänestä

    • No, eikö edes.. kirjoitti:

      järki sano, ettö GE:n todistusvoima on aitoa tavaraa. Vai epäiletkö todella, että ne miljoonat osiot joista GE:n "bigpicture" (satelliittikuvakuvamosaiikki) liimataan, käytäisiin huolellisesti läpi ja kaikkia jäätiköitä pienennetään jotta "ilmastonlämpenemishuijaus" ei tulisi ilmi?

      GE:stä on esimerkiksi kaikki merijäät siivottu pois, joten onhan kuvia käsitelty.

      Äänestä

    Ai ai ai.

    "but it may be gone in less than 20 years because of global warming.

    About one third of Kilimanjaro's icefield has disappeared in just 12 years, and 82 percent of it has vanished since it was first mapped in 1912."

    Netti on pullollaan tietoa K:n jäätikön katoamisesta. Hörhö koittaa taas vedota yhteen kaukaa otettuun valokuvaan, ehkä jonkun yöllisen lumisateen jäljiltä.

    Pahalta näyttää nyt tässä kyllä hörhölle.

    Äänestä

    Niin eelis netti on tosiaan pullollaan juttuja K:n jäätikön katoamisesta. Tässä yksi
    http://www.hs.fi/matkailu/artikkeli/Kilimanjaron huippu sulaa - säteilyn takia/HS20070626SI1AT024sc

    Tutkijat toteavat, että kasvihuoneilmiö ei ole syyllinen.

    "Tärkein syy sulamiseen on se, että lumisateet huipulla ovat vähentyneet.

    Kilimanjarolla sulamista ja lumettumista ohjailee kuitenkin Auringon säteily, sillä huipun lähellä yli 5500 metrin korkeudessa on aina pakkasta.

    Sulaminen ei siis voi johtua ilman lämpötilasta. Huipulla jää muuttuukin suoraan vesihöyryksi, sulamatta ensiksi vedeksi. Tämä höyrystyminen vaatii kahdeksan kertaa enemmän energiaa kuin tavallinen jään sulaminen vedeksi.

    Auringon säteilyn määrään vuorella ja Tansaniassa puolestaan vaikuttavat läheisen Intian valtameren kosteusolot ja haihtuminen.

    Kilimanjaron jääpeite yli 5800 metrin korkeudessa onkin sulanut yli vuosisadan."

    Ottaisit eelis ensin selvää asioista ennen kuin tulet nolaamaan itsesi.

    Äänestä

    Öömän bitch ei osaa lukea.
    "but it may be gone in less than 20 years because of global warming"
    "it may be gone in less"
    "may"

    Saattahan se olla, tai saattaahan se olla olemattakin.
    Alarmistipöljä vain jatkaa voi voi ja lämmin leipä juttujaan, voi voi.

    Äänestä

    Onko tuo totta, tuo on kyllä kaamea luku jos 82 prosenttia jäätiköstä on kadonnut sadassa vuodessa. Tuohonpa ei ole vastaan sanomista, kyllä on lämmennyt sadan vuoden aikana.

    Äänestä

    Näyttää vain 100 vuoden tilaston Kilimanzaron lumista, kattellaan sitten.

    Äänestä

    Katselkaapa GoogleEarthilla kuinka Andeilla jäätiköt sulavat. Tässä esimerkkitapaus Boliviasta. Kohde löytyy helposti kirjoittamalla nimi GE:n hakupalkkiin. Onpa taas niin HUH-HUH selvä tapaus.

    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Andien jäätiköt sulavat silmissä/1135240343239

    Äänestä

    Herra kiesus.
    "Suomessa lokakuussa vieraillut Andien yhteisön pääsihteeri Freddy Ehlers on äärimmäisen pettynyt siihen, kuinka hitaasti maailma reagoi ilmastonmuutokseen. "

    Andien Yhteisön pääsihteeri on ryhtynyt limatolookiksi ja vaatii osansa länsimaiden rahoista ettei kaikki mene Malediivien merenalaisen golf kentän rakentamiseen.

    Onko olemassa tieteellistä tutkimusta aiheesta, vai ovatko tietolähteet edelleenkin mustanaamio tasoa.

    Äskettäinhän Grönlantikin oli sulanut World Atlas kartastossa, mutta vain kartastossa, syyksi paljastui että WWF osallistui innokkaasti kartan tekemiseen..

    Äänestä

    • Taas pelkkää mitätöntä hörhöilyä. Sulle oli kuviakin katsottavaksi... Ihan sen vuoksi on aina mukava kuulla kommenttejasi että saa kerrankin nauraa. Niin typeriä ne ovat.

      Äänestä

    Et ole edelleenlään kertonut miten sadan vuoden takaiset mainitsemasi
    Google Earth kuvat on otettu.
    Tietääkseni silloin ei ollut satelliitteja.

    Äänestä

    Ne eivät olleet google earth kuvia, ihan tavallisia valokuvia vain, katsos vähän samaan tapaan kuin ne sinun esittämäsi sukellusvenekuvat pohjoisnavalla. Siis valokuvia. Kerro mikä on epäselvää. Kilimanzarolta ovat ja vahvaa dokumenttia. Mikset muuten joutessasi esittäisi meille dokumenttia tai linkkiä tai vastaavaa kartasta missä Grönlanti on sulanut. Vai oletkohan taas kuvitellut pöljiä. Minäkin olen nääs nähnyt sellaisia karttoja mitkä kuvaa vaan korkeutta merenpinnasta ja missä jäätiköitä ei ole laitettu näkyviin...

    Heitä myös näkyviin kuvaa tuosta aina jankuttamastasi Malediivien vedenalaisesta golfkentästä. Olen aina ihmetellyt millaista tuo uppogolf on ja miksi ne sellaista pelaa.

    Äänestä

    • Sukellusvene kuvat ovat osa US navy lokikirjaa ja se on luotettavuudessaan luotettavinta ihmisen kirjoittamaan havaintoa tästä mailmasta.
      (ja kuvat on oikeaksi verifioitu us congressin kuulusteluissa)


      Google Earth on käsitellyt nämä satelliitti kuvat jäätiköiden osalta jotta rannikko näkyisi paremmin aivan. Jää ei ole oleellinen asia Google Earth vaan maanpinta ja saaret.

      Äänestä

    Vastahan äsken todisteltiin, että valkoinen väri heijastaa ja kylmentää.
    Eikä auringosta mitään säteilyä tule.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10377925

    Tässä keskustelussa nimimerkki 4 8 esitti klo 18:47 vastakkaista,
    eli säteily haihduttaa.

    No, ei ole ilmaston muutosta tai lämpenemistä.
    Vähentynyt auringon aktiivisuus hävittää jäätiköt ja lisääntyneet lumisateet.
    Vai miten se nyt meni?

    Äänestä

    • Et siis ymmärtänyt lukemaasi.

      Kilimanjaron huipulla on aina pakkasta, joten lumi ja jää ei sula vaan pilvettömältä taivaalta porottava aurinko haihduttaa sen höyrynä ilmaan.

      Eli niin kuin tutkijat totesivat. Kilimanjaron sulaminen ei johdu ilmastonmuutoksesta vaan siitä että pilvisyys ja sateet ovat vähentyneet.

      Äänestä

    Et sitten taaskaan ymmäränyt, ei auringosta kukaan maininnut mitään.
    Sublimoituminen tarkoittaa aineen olotilan muutosta, tässä tapauksessa jäästä suoraan vesihöyryksi, ilman nestemäistä olomuotoa.
    Tämän vuoksi pyykkikin kuivaa pakkasella, kuten ennenvanhaan piti tehdä, koska ei ollut vaihtoehtoja.

    Ei heijastuminen kylmennä, mutta heijastunut auringonsäteily ei lämmitä
    kohdetta mistä se on heijastunut.

    Jos on noin vaikeeta, ehkä joku roolipelipalsta olisi sopivampi vaihtoehto.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Sublimoituminen

    Äänestä

    • Antamassasi linkissä ei kerrottu energian tarpeesta tai tuottamisesta.
      Juuri yllä klo 20:36 joku mainitsi vastoin väittämääsi auringosta.
      (Pilvisyys ja sateet ovat kai vähentyneet ilmaston muuttumattomuudesta.)

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Sublimoituminen

      Tämän jutun perusteella jäätiköiden ja lumien katoaminen tarvitsisi energiaa.
      Mistäs sitä otetaan entistä enemmän, kun muka ilmasto kylmenee?

      http://en.wikipedia.org/wiki/Sublimation_(phase_transition)

      Vesiputki jäätyy, kun lämpötila nousee ja sublimoituminen kiihtyy.
      Tieteelistä pohdintaa ja voimakasta ymmärtämättömyyttä, huumoriksi:

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/4007536

      En ota kaikkea lukemaani todesta.

      Äänestä

    Helisytä sanojasi mitä helisytät, olet pöljä.

    Äänestä

    • sivistyneen ihmisen vastaus? Kuinka kehtaat!

      Äänestä

    Ei tuolla näkynyt karttaa missä Grönlanti olisi sula ollut, taas on sekopää valehdellut.

    Äänestä

    No mistä sitten karttaskandaali joka johtui Grönlannin sulattamisesta.
    Vai kuvaako kartta mielestäsi oikein Grönlannin jäätilannetta.

    Mistä moinen kohu, eikö WWF olekkaan kelpo kartanpiirtäjä.
    Saat itse valita vastauksen.

    Äänestä

    • näet Grönlanninkin jäätilanteen. Jo-vain sielläkin on jäätä sulanu ja palajo.

      Äänestä

    Kun GoogelEarthilla zoomailee pitkin Koilliväylän aluetta, sieltä löytyy rynsaasti paikanpäällä otettuja (llaivan komentosillalta) otettuja valokuvia joita näkee sulan meren.

    On se GoogleEarthin todistusvoiman niin mahtava, että HUH-HUH!

    http://static.panoramio.com/photos/original/31561728.jpg

    Onhan noin avoimella merellä sentään paljon helpompi purjehtia kuin kevättalven Suomenlahdella, Perämerestä puhumattakaan!

    Äänestä

    Hetihan kutasin PC taustakuvaksi.
    Hieno se on.
    Sun täyttyy keroo vain, kun on täysikuu, miksi aurinko osuu väärässä
    kulmassa.
    Lienee pikkujuttuja?

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    SpacePhoto kirjoitti:

    Katsokaas kuinka sulalta Koillisväylä näyttää avaruudesta kuvattuna. Google Earthin "big picture" on koottu kymmenistä tuhansista pikkukuvista. Jäämerikin on koottu varmaan tuhansista kuvaosioista.

    Missä yhtenäinen jäätynyt meri? Jos se olisi jäätynyt, yleisväri olisi valkoinen. Nyt se on sininen. Jos jotain jäätä siellä on, on se vaan jotain pikkuhilettä joka ei yleisväriä pysty muuttamaan.

    Jokainen tajuaa, että olisi liian iso homma manipuloida yleisväri "ilmastouskovaisten" mieleiseksi siniseksi sulanmerenväriksi. Sitäpaitsi värityshomma pitäisi tehdä jokaisen kuvapäivityksen yhteydessä. Totuus on, että meri on OIKEASTI sula.

    Google Earth sen todistaa. Katsokaapa myös Afrikan korkeimman vuoren Kilimanjaron huippua. On se niin sulanut verrattuna 100 vuotta sitten otettuihin kuviin että HUH-HUH!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu