Minun mielestäni uskonto on ihmisen
hengellisyyden hyväksikäyttöä. Mieleen tulee
lähinnä Pablon kuuluisat koirakokeet. Siinähän
koirat sidottiin paikoilleen ja aina kun heille
annettiin ruokkaa niille näytettiin myös valoa.
Tällähän (valtavan hienolla) tieteellisellä
kokeella Pablo onnistui todistamaan,
ehdollistettujen refleksien olemassaolon. Koirat
erittivät kuolaa pelkällä valon näyttämiselläkin.
Samalla tavalla ihmisten hengellisyydennälkää
käytettään hyväksi. Ihminen sidotaan kiinni
opetuksen sitein heidän annetaan ymmärtää että
hengellisen ruuan saanti on kiinni tietyistä
ehdoista ja dogmista. Ja ihmiselle kun
hengellisyys kun on yhtä tärkeää kuin fyysinen
ruoka ehdollituminen tapahtuu helposti.
Näin hebgellisyydestä on tullut politiikan väline
kuninkaan oikea käsi, tilanne jossa ihmiset
vapaaehtoisesti alistuvat ja edistävät
valtakunnan pyrkimyksiä samalla kun luulevat
saavansa monipuolista ravintoa korkeammalta
taholta. Tämä on ollut tilanne jo raamatun
ajoilta lähtien. "Ette saa palvella muita
Jumalia...".
Niin ei tämä välttämättä ole pahasta ja saadaan
sillä aikaan yhteiskunnalisesti ajatellen
hyvääkin, mutta ei tarvitse kuin ajatella kaikkia
uskonsotia niin huomataan mitä pahaa siinä on.
Lähinnä mielenkiintoista on se kuka tämän
systeemin on suunnitellut, vai liekö se
kehittynyt itsestään. Kouluttamattomien ihmisten
keskuudessa tällainen ehdollistaminen on paras ja
halvin keino pitää kansa kurissa.
Itse ainakin kärsisin kovista omantunnon tuskista
jos pitäisi tuollaista järjestelmää pitää yllä.
Mutta ehkä idea onkin siinä että myös johtajien
on uskottava siihen.
hengellisyyden hyväksikäyttöä. Mieleen tulee
lähinnä Pablon kuuluisat koirakokeet. Siinähän
koirat sidottiin paikoilleen ja aina kun heille
annettiin ruokkaa niille näytettiin myös valoa.
Tällähän (valtavan hienolla) tieteellisellä
kokeella Pablo onnistui todistamaan,
ehdollistettujen refleksien olemassaolon. Koirat
erittivät kuolaa pelkällä valon näyttämiselläkin.
Samalla tavalla ihmisten hengellisyydennälkää
käytettään hyväksi. Ihminen sidotaan kiinni
opetuksen sitein heidän annetaan ymmärtää että
hengellisen ruuan saanti on kiinni tietyistä
ehdoista ja dogmista. Ja ihmiselle kun
hengellisyys kun on yhtä tärkeää kuin fyysinen
ruoka ehdollituminen tapahtuu helposti.
Näin hebgellisyydestä on tullut politiikan väline
kuninkaan oikea käsi, tilanne jossa ihmiset
vapaaehtoisesti alistuvat ja edistävät
valtakunnan pyrkimyksiä samalla kun luulevat
saavansa monipuolista ravintoa korkeammalta
taholta. Tämä on ollut tilanne jo raamatun
ajoilta lähtien. "Ette saa palvella muita
Jumalia...".
Niin ei tämä välttämättä ole pahasta ja saadaan
sillä aikaan yhteiskunnalisesti ajatellen
hyvääkin, mutta ei tarvitse kuin ajatella kaikkia
uskonsotia niin huomataan mitä pahaa siinä on.
Lähinnä mielenkiintoista on se kuka tämän
systeemin on suunnitellut, vai liekö se
kehittynyt itsestään. Kouluttamattomien ihmisten
keskuudessa tällainen ehdollistaminen on paras ja
halvin keino pitää kansa kurissa.
Itse ainakin kärsisin kovista omantunnon tuskista
jos pitäisi tuollaista järjestelmää pitää yllä.
Mutta ehkä idea onkin siinä että myös johtajien
on uskottava siihen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pietarilainen neurofyysikko Ivan Petrovits
oli ilmeisesti se kuka suoritti nuo kokeet ei
Pablo :)
Alunperin ne suoritti Vladimir Iljevits Tupahuuli
Sofoljevits.
Se on se ihmisen perusluonne: valta
turmelee.Ehdottomasti. Aina.
Alunperin uskonnot annettiin viisaiden ja hyvien
miehien toimesta (uskon tähän)
Siitä se turmeltuminen sitte lähti kun seuraajat
pääsi "toteuttaan itseään"
Minkä verran opeissa lienee tänä päivänä
totuutta. Ihmisluontoa tuntien raamattukin täytyy
olla paikoin väärennetty ja torso.