Onko Suomen laissa estettä adoptoida lapsi, jos adoptoijalla on joku poikkeava uskonnollinen tausta, mikä sitoo lapsen tiiviisti loppuiäkseen lahkon piiriin?
Lapsen adoptointi
Asiantuntijoita?
60
348
Vastaukset
- aivopierut alkoivat
Suomen laki estää aloittajankaltaisilta kyselijöiltä adoptoinnin.
Ilmiselvästi kyselijän älykkyysosamäärä on pienempi kuin hänen kengännumeronsa.Se on este.
Osaa näpytellä tyhmiä kysymyksiä nettiin,
mutta ei lukea netistä adoptiolakia kuiteskaan, onpa todellakin imbesilli. (;
Ei, sinä ainakaan et saa adoptoida, uuslukutaidoton trollaattorilla ajeleva nopeusrajoituksien rikkoja ! =)
Painu takaisin koulunpenkille, sinne ILMAISEEN kouluun jotta opit lukemaan kunnolla! ;D- Only one
Huh huhhuu, kylläpä tuli rakkauden pommitusta. Kiitos. Ihanaa kun ei tuomita.
- lue lisää netistä
Adoptiovanhempien arviointiperusteet
Suomessa tulee adoptiota haettaessa olla täyttänyt 25 vuotta.
Yläikärajaa ei ole, mutta adoptiolautakunta on pitänyt ohjenuorana sitä, ettei lapsen ja vanhemman adoptiovanhemman ikäero saisi olla yli 45 vuotta.
Adoptiovanhemmiksi haluavien tulee saada sosiaalityöntekijöiden hyväksyntä ja ulkomailta adoptoivat tarvitsevat adoptioluvan.
Adoptioneuvonnassa selvitetään adoptiohakijoiden soveltuvuus adoptiovanhemmiksi.
Adoptiomotiivien ja iän lisäksi selvitetään muun muassa ri-kos-re-kis-te-ri, terveydentila, asuminen ja taloudellinen tilanne.
Adoptioneuvonnassa keskustellaan elämänhistoriasta, parisuhteesta, sosiaalisesta tukiverkostosta, kasvatusperiaatteista ja adoptiovanhemmuuden mukanaan tuomista erityisistä asioista.
Erilaisista selvityksistä huolimatta adoptiovanhemmuus on mahdollista aivan tavallisille ihmisille.
Paitsi Suomen valtion ja adoptiolautakunnan kriteereitä, kansainväliseen adoptioon vaikuttavat myös kohdemaan lait ja käytännöt.
Eri maissa on eri säännökset esimerkiksi adoptiovanhemmiksi
hyväksyttävien parien iästä.
Tällä hetkellä Suomessa puhuttaa kysymys sa-maa sukupuolta edustavien parien oikeudesta adoptoida.
Asia on herättänyt paikoin kiivasta keskustelua, joka on ulottunut koskemaan laajemmin kulttuurissa vallitsevaa perhekäsitystä.
Lain mukaan avioliitossa elävät henkilöt voivat yhdessä hakea adoptiota,
kun taas rekisteröidyssä parisuhteessa elävät henkilöt eivät voi.
Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen järjestö SETA ajaa samaa sukupuolta edustavien parien oikeutta adoptoida sekä perheen sisällä että sen ulkopuolelta.
Ulkomailta adoptoitaessa ongelmana on myös se, että kaikki maat eivät luovuta lapsia sa-maa sukupuolta edustaville pareille tai lapsen syntymäkulttuurissa ei tunneta avo-liiton käsitettä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Adoptio- Asiantuntijoita?
Kiitos asiallisesta vastauksesta, toisin kuin tuo 'aivopierut alkoivat' nimimerkin kirjoittajan vastaus. 'Aivopieru alkoivat' lienee ärsyyntynyt jehovan todistaja ja käytös hmm kyseenalaista.
Vielä jankkaan samaa aihetta. Jos uskomaton tai johonkin maailman uskontoon kuuluva isä/äiti joutuisi luovuttamaan lapsensa pois, niin moniko prosentuaalisesti uskaltais uhrata lapsensa esimerkiksi jehovan todistajien kultin piiriin, vai haluaisi hakea suvaitsevampaa ehdokasperhettä? - ite kysyit
Asiantuntijoita? kirjoitti:
Kiitos asiallisesta vastauksesta, toisin kuin tuo 'aivopierut alkoivat' nimimerkin kirjoittajan vastaus. 'Aivopieru alkoivat' lienee ärsyyntynyt jehovan todistaja ja käytös hmm kyseenalaista.
Vielä jankkaan samaa aihetta. Jos uskomaton tai johonkin maailman uskontoon kuuluva isä/äiti joutuisi luovuttamaan lapsensa pois, niin moniko prosentuaalisesti uskaltais uhrata lapsensa esimerkiksi jehovan todistajien kultin piiriin, vai haluaisi hakea suvaitsevampaa ehdokasperhettä?Jos olisin muslimi, en antaisi lastani homot hyväksyville luterlaisille,
jotka uskoo kolmipäiseen Jumalaan.
Yksijumalainen jt-lahko olis ihan ok ;D - Kukabah
Asiantuntijoita? kirjoitti:
Kiitos asiallisesta vastauksesta, toisin kuin tuo 'aivopierut alkoivat' nimimerkin kirjoittajan vastaus. 'Aivopieru alkoivat' lienee ärsyyntynyt jehovan todistaja ja käytös hmm kyseenalaista.
Vielä jankkaan samaa aihetta. Jos uskomaton tai johonkin maailman uskontoon kuuluva isä/äiti joutuisi luovuttamaan lapsensa pois, niin moniko prosentuaalisesti uskaltais uhrata lapsensa esimerkiksi jehovan todistajien kultin piiriin, vai haluaisi hakea suvaitsevampaa ehdokasperhettä?Minä en antaisi lupaa lapseni adoptioon Jeh todistjille, mormooneille enkä todennäköisesti helluntilaisille, enkä sellaiseen perheeseen, minkä isä on arabi ja muslimi. Bosnian muslimille kyllä ja todennäköisesti kyllä homoparille.
Poikkeuksena olisi kuolemantapauksen takia lähisukulaiselle adoptointi. - Pelottava asia
Kukabah kirjoitti:
Minä en antaisi lupaa lapseni adoptioon Jeh todistjille, mormooneille enkä todennäköisesti helluntilaisille, enkä sellaiseen perheeseen, minkä isä on arabi ja muslimi. Bosnian muslimille kyllä ja todennäköisesti kyllä homoparille.
Poikkeuksena olisi kuolemantapauksen takia lähisukulaiselle adoptointi.Kyllähän se on paiajasimainen ajatus, mitä lapselleen toivoisi: antaa jehovan todistaja vanhempien kasvatettavaksi
- tosi paiajasimainen
Pelottava asia kirjoitti:
Kyllähän se on paiajasimainen ajatus, mitä lapselleen toivoisi: antaa jehovan todistaja vanhempien kasvatettavaksi
*on paiajasimainen ajatus, mitä lapselleen toivoisi: antaa jehovan todistaja vanhempien kasvatettavaksi*
Olisin sitä mieletä, että tämä jehovan todistaja on jo vanhempiensa kasvattama,
miksi siis pitäisi antaa jehovan todistaja vanhempien kasvatettavaksi.... - Kukabah
Kukabah kirjoitti:
Minä en antaisi lupaa lapseni adoptioon Jeh todistjille, mormooneille enkä todennäköisesti helluntilaisille, enkä sellaiseen perheeseen, minkä isä on arabi ja muslimi. Bosnian muslimille kyllä ja todennäköisesti kyllä homoparille.
Poikkeuksena olisi kuolemantapauksen takia lähisukulaiselle adoptointi.Tietenkin jos helluntailainen olisi Teuvo Hakkaraisen kaltainen, niin sellaiselle voisin uskoa lapseni adoptioon.
Olen ihaillut Haavistoa siitä, kun hän suhtautuu ystävällisesti Hakkaraiseenkin, mutta olihan Hakkarainekin aloitteellinen. Heidän kaveeraaminen on kummallekin kunniaksi.
En ole vain kohdannut yhtään Hakkaraisen oloista hellaria. Kaikki tyynni ovat olleet vastenmielisen kiihkouskovaisia.
Meinasin unohtaa. Essayahkin on hellari. Näköjään ovat menneet viisaammasta päästä politiikkaan mukaan.
- vaikeita valintoja
*joku poikkeava uskonnollinen tausta,
mikä sitoo lapsen tiiviisti loppuiäkseen lahkon piiriin?*
Onko esim. islamilainen usko mielestäsi poikkeava--aika sitovahan se on.....
Muslimeja kuitenkin on maailmassa aika paljon....
Suomen ev.lut. lahko on aika pikkuruinen jäsenmäärältään, mutta poikkeava, koska on niin suvaitseva että
vasoin Raamatun ohjeita suvaitsee homot papeiksi ja rrinnastavat rekisteröidyn parisuhteenkin jo avioliittoon.. ;D
-poikkeavuushan on katsojan silmässä..
Sossun kukkahattutädeilläkin on täysin vastakkaisia mielipiteitä adoptiovanhempien soveltuvuudesta ? - Tuntee?
Tunteeko joku jt:n, joka adoptoinut kaukomailta lapsen?
- entäs jos tunnenkin?
Mitä Sinä teet sillä tiedolla?
- ....................
entäs jos tunnenkin? kirjoitti:
Mitä Sinä teet sillä tiedolla?
jassoo
- öööööööööööööööööööö
.................... kirjoitti:
jassoo
ahhah
- surullista
Adoptiota haluavan on oltava nuhteeton....
Uusin käänne on kova paikka pitkään omasta lapsesta haaveilleelle pariskunnalle. Kaikkonen ei jaksa ymmärtää, mitä tekemistä hänen rikossyytteellään ja hyvällä vanhemmuudella on keskenään.
- Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Se tuntuu erittäin rajulta ja kohtuuttomalta. Tämä on Sadun - jolla ei ole asian kanssa osaa eikä arpaa - kannalta aivan kohtuuton tilanne, Kaikkonen sanoi Korkojen kera -ohjelmassa.
Adoptioprosessi voi jatkua vasta oikeusprosessin päättymisen jälkeen ja siinä menee Kaikkosen arvion mukaan parhaassakin tapauksessa vuosi tai kaksi.
Jos tuomio tulee, adoptioprosessi saattaisi Kaikkosen mukaan lykkääntyä jopa 6 - 7 vuodella.
- Se on meille liikaa lähteä katsomaan, voiko näin käydä vai ei. Näyttää siltä, että adoptiolapsi jää meille haaveeksi, Kaikkonen sanoi.
http://www.iltalehti.fi/viihde/201201200210916_vi.shtml - E taida olla?
Osaako kukaan tietää, onko Suomessa kenelläkään jehovan todistajalla adoptoitua lasta?
(lasta jonka tausta ei ollut jehovan todistajuudessa)- Rikollinen Mieli?
Osaatko sinä sanoa, mitä sillä tiedolla teet?
Ihmisten adoptio-asiat kun ei muuteskaan ole semmoisia,
joita pitäs riepotella julkisuudessa,
ja sinä haluat kivenkovaan tietää toisten adoptiojuttuja?
Mikäs ihmeen Kyylä sinä olet? - UteliasKyylä
Rikollinen Mieli? kirjoitti:
Osaatko sinä sanoa, mitä sillä tiedolla teet?
Ihmisten adoptio-asiat kun ei muuteskaan ole semmoisia,
joita pitäs riepotella julkisuudessa,
ja sinä haluat kivenkovaan tietää toisten adoptiojuttuja?
Mikäs ihmeen Kyylä sinä olet?"Osaatko sinä sanoa, mitä sillä tiedolla teet?"
Haluaisin kovasti tietää, onko jehovan todistajuus ollut kuitenkin esteenä adoptioasiassa.
Jos joku jt tietää ja vastaa asiaan, ilman teokrattista sodankäyntiä, niin uskon sitten, jos varmasti tietää toteutuneen adoptoinnin. - puhdas tausta
UteliasKyylä kirjoitti:
"Osaatko sinä sanoa, mitä sillä tiedolla teet?"
Haluaisin kovasti tietää, onko jehovan todistajuus ollut kuitenkin esteenä adoptioasiassa.
Jos joku jt tietää ja vastaa asiaan, ilman teokrattista sodankäyntiä, niin uskon sitten, jos varmasti tietää toteutuneen adoptoinnin.Este adoptiolle..???
Esittääkö lapsen luovuttaja toiveita ,
ettei lasta saisi antaa lukuisia omaisuusrikoksia tehneelle henkilölle eikä veropetoksiin syyllistyneille henkilöille tai talousrikokseen syyllistyneelle henkilölle? - PaGanaPersu
UteliasKyylä kirjoitti:
"Osaatko sinä sanoa, mitä sillä tiedolla teet?"
Haluaisin kovasti tietää, onko jehovan todistajuus ollut kuitenkin esteenä adoptioasiassa.
Jos joku jt tietää ja vastaa asiaan, ilman teokrattista sodankäyntiä, niin uskon sitten, jos varmasti tietää toteutuneen adoptoinnin.Entäs poliitiinen vakaumus???'
Mainitseeko lapsen välittäjä
sen uskonnollisen vakaumuksen mahdollisuuden toivelistaan esitettäväksi?
Entä jos äiti esittää ettei halua lastaan polittiseen puolueeseen kuluvalle henkilölle.
Jos uskonnollinen vakaumus esitetään äidille toivelistaan esitettäväksi, niin silloin poliittinen vakaumus on myöskin esitettävä erikseen.
Kuinka on? - Lapsen parhaaksi
puhdas tausta kirjoitti:
Este adoptiolle..???
Esittääkö lapsen luovuttaja toiveita ,
ettei lasta saisi antaa lukuisia omaisuusrikoksia tehneelle henkilölle eikä veropetoksiin syyllistyneille henkilöille tai talousrikokseen syyllistyneelle henkilölle?Tässä ilmeisesti halutaan kysyä, onko sosiaaliviranomaisilla perustelu, miksi eivät antaisi lasta jehovan todidtaja perheeseen. Ajattelevatko he lapsen parasta, estämällä ääriuskontojen adoptio-oikeuden.
- Tasa-arvo-Suomi ?
Lapsen parhaaksi kirjoitti:
Tässä ilmeisesti halutaan kysyä, onko sosiaaliviranomaisilla perustelu, miksi eivät antaisi lasta jehovan todidtaja perheeseen. Ajattelevatko he lapsen parasta, estämällä ääriuskontojen adoptio-oikeuden.
Siis mitä sanoo tasa-arvovaltuutettu asiasta?
Voiko ihmisen
- uskonto,
- etnisyys tai
-poliittinen mielipide olla este adoptiolle?
Mielenkiintoinen kysymys, syrjinnän kannalta. - Controllia Kyllä
Tasa-arvo-Suomi ? kirjoitti:
Siis mitä sanoo tasa-arvovaltuutettu asiasta?
Voiko ihmisen
- uskonto,
- etnisyys tai
-poliittinen mielipide olla este adoptiolle?
Mielenkiintoinen kysymys, syrjinnän kannalta.Niin, ja toisaalta lapsen elämän turvaamisen kannalta. Eihän ole hyvä altistaa lasta kyseenalaisen politiikan uhriksi, kuten ei uskonnonkaan, joka vie lapsen kokonaan ja hylkää hänet toistamiseen aikuisempana, jos ei ajattelekaan ko uskonnon mukaisesti.
Luulenpa, että päättäjät ottavat nämä asiat vakavasti. Ei täälläkään tullut yhtään 'kyllä' vastausta kysymykseen: tietääkö joku jehovantodistajaperheen, jolla olisi adoptoitu lapsi. - Epäilen
puhdas tausta kirjoitti:
Este adoptiolle..???
Esittääkö lapsen luovuttaja toiveita ,
ettei lasta saisi antaa lukuisia omaisuusrikoksia tehneelle henkilölle eikä veropetoksiin syyllistyneille henkilöille tai talousrikokseen syyllistyneelle henkilölle?Kysymys on lahkosta jt, onko koskaan lahkon jäsenelle annettu adoptio-oikeutta?
On parempi tällaisia adoptioasioita tiedustella viranomaisilta. Kaikkia niitä asioita joita täällä on kysytty tuskin vastausta löytyy.Viranomaiset eivät anna mitään luovutustietoja sivullisille.
Voi tulla selvitteleminen miksi tuollaisia kyselee. Päätökset adoptioista tekevät viranomaiset ei tälle palstalle kirjoittelevat. Asiaan kuulumattomille niitä ei kerrota.- Ilmeisen hyvä asia
Rupean olemaan vakuuttunut, ettei ole ainuttakaan jehovan todistajaperhettä, joka olisi saanut adoptoitua lapsen perheeseensä.
Kyllä yhdelle adoptoidulle lapsiparalle riittää jo kokemus joutua irti äidistään ja isästään. Ei tarvita enää hihhuliuskontoja tekemään pahaa lapselle.- perusteet?
Voi tokkiisa, nykysin on hyvä vaan että kersa oppii sietämään pettymyksiä jo pienestä asti :D
Keskiverto sekulaari pentu saa kokea lapsuudessa monta avio/avoeroa,
ja saattaa olla että oma lähivanhempi päättää vielä solmia rekisteröidyn parisuhteen omaa sukupuolta olevan yksilön kera,
joten kyllä pitää lapsen oppia sopeutumaan kaikenlaisiin uusioperheisiin ;D
Osaa sitten aikuisena itsekinsurffailla sujuvasti avo/avioliitoissaan ja kiukustumatta kestää sen kun puoliso pettää/jättää/vaihtaa vastakkaiseen sukupuoleen.
Ai juuh, ne jt:t ei semmoista hyväksykään?
Eeeeiih, ei adoptiolapsia todistajille,!!
ei tietenkään, niistä voisi tulla ihan Outoja! - Hyvä asia
perusteet? kirjoitti:
Voi tokkiisa, nykysin on hyvä vaan että kersa oppii sietämään pettymyksiä jo pienestä asti :D
Keskiverto sekulaari pentu saa kokea lapsuudessa monta avio/avoeroa,
ja saattaa olla että oma lähivanhempi päättää vielä solmia rekisteröidyn parisuhteen omaa sukupuolta olevan yksilön kera,
joten kyllä pitää lapsen oppia sopeutumaan kaikenlaisiin uusioperheisiin ;D
Osaa sitten aikuisena itsekinsurffailla sujuvasti avo/avioliitoissaan ja kiukustumatta kestää sen kun puoliso pettää/jättää/vaihtaa vastakkaiseen sukupuoleen.
Ai juuh, ne jt:t ei semmoista hyväksykään?
Eeeeiih, ei adoptiolapsia todistajille,!!
ei tietenkään, niistä voisi tulla ihan Outoja!"Eeeeiih, ei adoptiolapsia todistajille,!!
ei tietenkään, niistä voisi tulla ihan Outoja! "
Olen samaa mieltä kanssasi. Siksi ilmeisesti jehovan todistajille ei luovuteta adoptiolapsia.
Tosi hieno asia, että byrokratia toimii tässä asia oikeudenmukaisesti lapsen kannalta. - homoadoptio
Hyvä asia kirjoitti:
"Eeeeiih, ei adoptiolapsia todistajille,!!
ei tietenkään, niistä voisi tulla ihan Outoja! "
Olen samaa mieltä kanssasi. Siksi ilmeisesti jehovan todistajille ei luovuteta adoptiolapsia.
Tosi hieno asia, että byrokratia toimii tässä asia oikeudenmukaisesti lapsen kannalta.Eroileva homopari on vakaampi kasvattajapariskunta ,
antaa OIKEAN kuvan siitä,
millaista on elää Maailmassa ;D
Kaksi äitiä tai kaksi isää, vailla vanhanaikaisia kotkotuksia jostain ihme "perheestä",
niin se olla pittää! - Tympeääz
homoadoptio kirjoitti:
Eroileva homopari on vakaampi kasvattajapariskunta ,
antaa OIKEAN kuvan siitä,
millaista on elää Maailmassa ;D
Kaksi äitiä tai kaksi isää, vailla vanhanaikaisia kotkotuksia jostain ihme "perheestä",
niin se olla pittää!Luulenpa, että homopari on turvallisempi lapselle, kuin hihhulimainen jt lahko.
- ISÄ ja ÄITI
Tympeääz kirjoitti:
Luulenpa, että homopari on turvallisempi lapselle, kuin hihhulimainen jt lahko.
Eroilevat homot ei tuo turvallista ja vakaata perhe-elämää,
siksi homopareille ei anneta adoptioikeuttakaan ,
Suomen lain mukaan. - Kukaan ei tiedä?
ISÄ ja ÄITI kirjoitti:
Eroilevat homot ei tuo turvallista ja vakaata perhe-elämää,
siksi homopareille ei anneta adoptioikeuttakaan ,
Suomen lain mukaan.tiedätkö sinä, onko jt saanut adoptoitua lasta?
- Lapsi pelkää
ISÄ ja ÄITI kirjoitti:
Eroilevat homot ei tuo turvallista ja vakaata perhe-elämää,
siksi homopareille ei anneta adoptioikeuttakaan ,
Suomen lain mukaan.Onko vakaata: Jos et tottele vartiotornia, niin kuolet harmagedonissa!
- 22
Kukaan ei tiedä? kirjoitti:
tiedätkö sinä, onko jt saanut adoptoitua lasta?
Teitkö montakin aborttia kun et omaa lasta pysty enää saamaan?
- lapset pelkääheiiii
Lapsi pelkää kirjoitti:
Onko vakaata: Jos et tottele vartiotornia, niin kuolet harmagedonissa!
Yhtä vakaata kuin luttterilaisten perhesurmat
lehtien lööpeissä kassajonoissa,
pennut pelkää kun ne niitä tavailee.... - vaktorny
lapset pelkääheiiii kirjoitti:
Yhtä vakaata kuin luttterilaisten perhesurmat
lehtien lööpeissä kassajonoissa,
pennut pelkää kun ne niitä tavailee....kuitenkin isä ja äiti ei hylkää heitä
- APT 3:4
22 kirjoitti:
Teitkö montakin aborttia kun et omaa lasta pysty enää saamaan?
Onko tämä jehovalaisen teokraattinen yritys vastata kysymykseen:
onko yksikään jehovan todistaja saanut adoptoida lasta?
Ettekö te jehovalaiset ymmärrä, kuinka tyhmäksi teette itsenne turhanpäiväisillä kommenteillanne. Raamatun paikka vain puuttui edelliseltäkin '22' todistajalta. - hyi häpeä!LIMBO:
vaktorny kirjoitti:
kuitenkin isä ja äiti ei hylkää heitä
Onpas SAIRAS lausunto-perhesurmista.
Ihanko ihailet perheensä murhaavaa ihmistä? - ????????????????????
hyi häpeä!LIMBO: kirjoitti:
Onpas SAIRAS lausunto-perhesurmista.
Ihanko ihailet perheensä murhaavaa ihmistä?onko sulla aina tapana ymmärtää väärin!
- Huolestunutx
lapset pelkääheiiii kirjoitti:
Yhtä vakaata kuin luttterilaisten perhesurmat
lehtien lööpeissä kassajonoissa,
pennut pelkää kun ne niitä tavailee....missä vaiheessa on pedofilia jehovalahkossa?
- hävetkää,haaskat
Täällä sitä vaan minhuillaan
vaikka toisia ihan sydämeen koskee adoptioasiat... :((
Adoptioprosessi ei kuitenkaan ole aina helppo tai kivuton kokemus. Koko elämä myllätään läpi ja lasta voi joutua odottamaan epätietoisena vuosikausia. Mutka matkassa voi tuhota kaiken.
Vain hetki sitten esimerkiksi Satu Taiveahon unelma adoptiolapsesta musertui, kun hänen miestään kansanedustaja Antti Kaikkosta vastaan nostettiin syyte liittyen Nuorisosäätiön rahoihin.
Jotkut kokevat adoptioprosessin kiemurat epäreiluksi ja kokemuksen erittäin raskaaksi. On hienoa, että lapsen voi saada adoption kautta, mutta onko prosessi joskus turhankin koetteleva?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/oletko-elanyt-vaikean-adoptioprosessin-ota-osaa-keskusteluun/art-1288444929720.html - Tasa-arvokysymys ?
Siis mitä sanoo tasa-arvovaltuutettu asiasta?
Voiko ihmisen
- uskonto,
- etnisyys tai
-poliittinen mielipide olla este adoptiolle?
Mielenkiintoinen kysymys, syrjinnän kannalta.- Lapsen puolesta
Onko se syrjintää, jos ei adoptoida jehovan todistajalle? Mielestäni ei ole.
- irti hihhuleista
Lapsen puolesta kirjoitti:
Onko se syrjintää, jos ei adoptoida jehovan todistajalle? Mielestäni ei ole.
ei ole, se on lapsen elämän ajattelua tulevaisuutta silmälläpitäen.
- Mitä laki sanoo?
En tunne yhtään todistajaa jolla olisi adoptio lapsi.
- ihan ok;
Minä kyllä tunnen todistajia joilla on adoptiolapsia.
Ihan täysipäisiä ovat ja luokkansa parhaimpia oppilaitakin.
Hyväkäytöksisiä ja kohteliaita, toisin kuin monet muut lapset. - Leinonenkin valehtel
ihan ok; kirjoitti:
Minä kyllä tunnen todistajia joilla on adoptiolapsia.
Ihan täysipäisiä ovat ja luokkansa parhaimpia oppilaitakin.
Hyväkäytöksisiä ja kohteliaita, toisin kuin monet muut lapset.Teokraattista sotaa. Miksi otat esiin koulunkäynnin, eiväthän jehovalaiset arvosta koulutusta, päinvastoin, mitä vähemmän, sitä parempi. Jää aikaa saarnaamistyöhön.
Ellet sitten tarkoita koulutuksella, jotakin sisäpiirin vartiotornin tutkimista?
- Lukutaitoinen olen
Onko edes laillista tivata ihmisen uskonnollista/poliittista kantaa?
Ette siis tiedä...?
Eikö muka riitä, että on puhdas rikosrekisteri?
Olettepas te tietämättömiä Laista.
Kannattas opiskella lisää.- Kristiityjä?
Aamulehdessä oli tänään adoptiosta iso juttu. Siinä vaatimuksena oli hakijan kristillinen tausta.
Eikö eräs ankkuri kerran täräyttänyt, että noudattaa kristillisiä arvoja. Toistakin mieltä voidaan olla jt arvoista. - epäilen laillisuutta
Kristiityjä? kirjoitti:
Aamulehdessä oli tänään adoptiosta iso juttu. Siinä vaatimuksena oli hakijan kristillinen tausta.
Eikö eräs ankkuri kerran täräyttänyt, että noudattaa kristillisiä arvoja. Toistakin mieltä voidaan olla jt arvoista.*adoptiosta iso juttu. Siinä vaatimuksena oli hakijan kristillinen tausta.*
Onko siis niin,
ettei ateisti/
-uskonnoton
-/muslimi/
-buddhalainen saa adoptiolasta?
Onkos semmoinen ihan laillinen juttu?
- Aamulehti NET kirj
Adoptio
31.01.2012 Aamulehdessä etusivun juttuna oli adoptioiden määrän lasku Suomessa. Kiinnitin huomiota, että vaatimuksena oli adoption hakijalla kristillinen tausta.
Mietin pienempiä uskontoja, jotka sanovat olevansa kristittyjä, kuten Jehovan Todistajat, onko heillä mahdollisuus adoptoida lapsi ulkomailta tai kotimaasta?
Mietin asiaa adoptoidun lapsen kannalta, jos hänet adoptoidaan Jehovan Todistajaperheeseen, niin lapsella on edessä kouluttaminen hyvin tiukkaan kurinalaisuuteen.
Jehovan Todistajilla on viikoittain useita kokouksia, joihin lapset totutetaan mukaan. Kieltoja on lukuisia, kuten joulu, syntymäpäivät, urheiluseurat, kaveripiiri jne.
Mielestäni säälittävä tilanne tulee siinä vaiheessa, kun lapsi kasvaa ja saattaa ajatella eri tavalla kuin hänelle on opetettu. Jos lapsi on jo nuoruudessaan suorittanut niin sanotun upotuskasteen ja tekee jotakin sellaista, mikä Jehovan Todistajien uskon mukaan on syntiä, niin adoptio lapsi erotetaan seurakunnasta. Erottamisen vaikutukset ovat ankarat. Vanhemmat, tässä tapauksessa adoptiovanhemmat eivät saa enää olla tekemisissä erotetun kanssa ja mahdolliset järjestössä muodostuneet ystävyyssuhteet lakkautetaan. Tervehtiminenkin lopetetaan.
Tällaisen erottamisen tarkoituksena on saada erotettu katumaan ja palaamaan Jehovan Todistajien seurakuntaan.
Mielestäni tällainen toiminta olisi aivan liian raskasta adoptoidulle lapselle.
Olenko oikeassa/väärässä, käsityksissäni puhuttaessa Jehovan Todistajista ja adoptiosta?
Kaikella ystävyydellä, Irmeli- höpönlöpön
Paas laittaen linkki, josa sanotaan että
*vaatimuksena oli adoption hakijalla kristillinen tausta.*
Minusta on outoa jos kinalaiskommunistin lapselle haetaan nimeenomaan kristillistä taustaa omaava vanhempi?
Tai buddhalais-vietnamilainen äiti tahtoo lapselleen muka kristityt adoptiovanhemmat?
Silkkaa soopaa,
ja syrjintää,
laitontakin. - lue
höpönlöpön kirjoitti:
Paas laittaen linkki, josa sanotaan että
*vaatimuksena oli adoption hakijalla kristillinen tausta.*
Minusta on outoa jos kinalaiskommunistin lapselle haetaan nimeenomaan kristillistä taustaa omaava vanhempi?
Tai buddhalais-vietnamilainen äiti tahtoo lapselleen muka kristityt adoptiovanhemmat?
Silkkaa soopaa,
ja syrjintää,
laitontakin.siis 31.01.2012 Aamulehti
- lue
höpönlöpön kirjoitti:
Paas laittaen linkki, josa sanotaan että
*vaatimuksena oli adoption hakijalla kristillinen tausta.*
Minusta on outoa jos kinalaiskommunistin lapselle haetaan nimeenomaan kristillistä taustaa omaava vanhempi?
Tai buddhalais-vietnamilainen äiti tahtoo lapselleen muka kristityt adoptiovanhemmat?
Silkkaa soopaa,
ja syrjintää,
laitontakin.siis 31.01.2012 Aamulehti
- lue
höpönlöpön kirjoitti:
Paas laittaen linkki, josa sanotaan että
*vaatimuksena oli adoption hakijalla kristillinen tausta.*
Minusta on outoa jos kinalaiskommunistin lapselle haetaan nimeenomaan kristillistä taustaa omaava vanhempi?
Tai buddhalais-vietnamilainen äiti tahtoo lapselleen muka kristityt adoptiovanhemmat?
Silkkaa soopaa,
ja syrjintää,
laitontakin.siis 31.01.2012 Aamulehti
- Lue sieltä
>>>Paas laittaen linkki, josa sanotaan että
vaatimuksena oli adoption hakijalla kristillinen tausta.- uskonnoton
Jatkossa myös kotimaisten adoptioiden määrä voi lähteä laskuun. Aiemmin kotimaisten adoptioiden lupamenettely on ollut selvästi ulkomaisia adoptioita väljempi, mutta heinäkuussa kiristyvä laki vaatii kotimaisen adoption hakijoilta muun muassa 50 vuoden yläikärajaa ja adoptiolautakunnan hyväksynnän. Yhdessä kotimaasta adoptoivien tulee olla jatkossa avioliitossa.
http://www2.aamulehti.fi/mobiili/kotimaa/index.shtml?233696
Kristillisestä taustasta ei puhuta mitään.
AVIOliitosta kylläkin.
Homot siis ei saa adoptoida.? - AL 31.01.2012
uskonnoton kirjoitti:
Jatkossa myös kotimaisten adoptioiden määrä voi lähteä laskuun. Aiemmin kotimaisten adoptioiden lupamenettely on ollut selvästi ulkomaisia adoptioita väljempi, mutta heinäkuussa kiristyvä laki vaatii kotimaisen adoption hakijoilta muun muassa 50 vuoden yläikärajaa ja adoptiolautakunnan hyväksynnän. Yhdessä kotimaasta adoptoivien tulee olla jatkossa avioliitossa.
http://www2.aamulehti.fi/mobiili/kotimaa/index.shtml?233696
Kristillisestä taustasta ei puhuta mitään.
AVIOliitosta kylläkin.
Homot siis ei saa adoptoida.?>>> Uskonnoton
- laittomuus kukoistaa
AL 31.01.2012 kirjoitti:
>>> Uskonnoton
Eikös ole laitonta estää uskonnottomilta ja kaikilta muilta
paitsi kristillisen taustan
omaavilta adoptio?
Tosi puusilmäistä touhua,
ihan laitonta ja luokatonta.
Ihmisoikeuksien vastaista myös. - Hyi
laittomuus kukoistaa kirjoitti:
Eikös ole laitonta estää uskonnottomilta ja kaikilta muilta
paitsi kristillisen taustan
omaavilta adoptio?
Tosi puusilmäistä touhua,
ihan laitonta ja luokatonta.
Ihmisoikeuksien vastaista myös.Laittomuuksia on paljon. Se pahimmasta päästä, että hylkää lapsensa oman uskontonsa sanelemin ehdoin. Se on laitonta, ettei harjoita uskonnon tai olla uskomatta lakia, kuten jt eivät salli muita uskontoja.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 833852
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t332746Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä952174Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian201687Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?261608Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja261508- 281481
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni71454- 271446
Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu731443