Onko Suomen laissa estettä adoptoida lapsi, jos adoptoijalla on joku poikkeava uskonnollinen tausta, mikä sitoo lapsen tiiviisti loppuiäkseen lahkon piiriin?
Lapsen adoptointi
Asiantuntijoita?
60452
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Älä unohda minuaNainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit siihen mahdollisuuden. Olen pettynyt itseeni, ja se kyllä närästää. Naiselle Mieheltä
- Eläkeikä nousee 70 vuoteen. Joudunko palaamaan työelämään?Nyt se on sitten päätetty, että eläkeikä Suomessa nostetaan 70 vuoteen. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012324133.html Pääsin 67 vuotiaana eläkkeelle viime syksynä. Tarkoittaakohan tämä, että joudun palaamaan takai…
- Moi kulta😍Eikös se ollut marraskuuta kun se meidän "flirttailu" alkoi silloin vuosia sitten? tarkoitan lähinnä niitä pitkiä katseita 🤩☺️ Kohta on siis maata mullistavien katseiden vuosipäivä 😘🤭
- Nyt on nytTurha miettiä menneitä tapahtumia. Niitä ei saa tekemättömäksi. Tärkeintä on mitä tekee nyt ja tulevaisuudessa. Korjausliikkeetkin voi tehdä jos niihin tuntee tarvetta. Paluu tulevaisuuteenkin voi olla mahdollinen jos v…
- Perussuomalaiset nostamassa eläkeiän 70 vuoteenRiikka Purran johtama valtiovarainministeriö haluaa nostaa eläkeiän 70 vuoteen ja taloutta sopeutettaisiin ensi vaalikaudella 8–11 miljardilla eurolla. Perussuomalaisten johtama ministeriö ilmeisesti arvelee, että seits…
- Kadutko mies?Silloin kuin vielä yritin lähestyä, etkä tarttunut siihen. Asioista pitäisi voida aina keskustella.
- Pitäisikö Vantaa liittää Helsinkiin.Mitä mieltä olette asiasta?
- Niin haluaisin sut nähdä ja jutella!🙂
- Hyvää huomentaEräälle Naiselle ❤️🩹
- Empaattiset ihmisetOnko empaattiset ihmiset, etenkin naiset antavaisempia, kun ns. tavikset? Kaverin puolesta kysyn Oisko niinku mahkui?
- Onko tällainen kuvio teistä okOnko tällainen kuvio teidän mielestänne ihan normaali ja hyväksyttävä? Nainen seurustelee miehen kanssa, mutta pitää samaan aikaan läheistä yhteyttä toiseen mieheen kertomatta tälle toiselle, että on parisuhteessa. Tämä…
- Tunnut niinKaukaiselta jo.
- Tuntuu kuin olisin vaimosiSe on erikoista se.
- Haluatko ettäUnohdetaan toisemme?
- TTK-juontaja Veronica Verho lataa suorat sanat tatuointien arvostelijoille: "Mä toivoisin, että..."Veronica Verho juontaa Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmaa yhdessä Ernest Lawsonin kanssa. Yksi puhuttaneimmista aiheista on ollut, miten suosikkijuontajan näyttävät tatuoinnit sopivat ohjelman pukuohjeistukseen ja tullaa…
- Et nosta minua ylösOk ei se mitään. Vajoan syvempiin vesiin💔
- Jos haluat viestin...Olen vielä tämän illan palstalla. Laita halutessasi vinkki, sinä komea keski-ikäinen mies 😗
- Nyt kun kaikki on ohiToivon, että sulla menee hyvin ja pystyisin sinut kokonaan unohtamaan. Joskus on vaikeita hetkiä ja olen tosi pahoillani, miten sinua loukkasin ja loukkaan yhä. Se täytyy saada loppumaan.
- Sut tahtoisinSinä senkin kusimutteri menit ja katkaisit kaiken yhteyden minuun. Tajuan nyt, että meidän roolit vaihtuivat ja sinä projektoit omia pelkojasi minuun. Anna minun välittää sinusta, älä työnnä mua pois. En oo vaatinut sul…
- Pussaisitko mihinKohtaan?
Vastaukset 60
Vanhimmat
Suomen laki estää aloittajankaltaisilta kyselijöiltä adoptoinnin.
Ilmiselvästi kyselijän älykkyysosamäärä on pienempi kuin hänen kengännumeronsa.Se on este.
Osaa näpytellä tyhmiä kysymyksiä nettiin,
mutta ei lukea netistä adoptiolakia kuiteskaan, onpa todellakin imbesilli. (;
Ei, sinä ainakaan et saa adoptoida, uuslukutaidoton trollaattorilla ajeleva nopeusrajoituksien rikkoja ! =)
Painu takaisin koulunpenkille, sinne ILMAISEEN kouluun jotta opit lukemaan kunnolla! ;D
Huh huhhuu, kylläpä tuli rakkauden pommitusta. Kiitos. Ihanaa kun ei tuomita.
Adoptiovanhempien arviointiperusteet
Suomessa tulee adoptiota haettaessa olla täyttänyt 25 vuotta.
Yläikärajaa ei ole, mutta adoptiolautakunta on pitänyt ohjenuorana sitä, ettei lapsen ja vanhemman adoptiovanhemman ikäero saisi olla yli 45 vuotta.
Adoptiovanhemmiksi haluavien tulee saada sosiaalityöntekijöiden hyväksyntä ja ulkomailta adoptoivat tarvitsevat adoptioluvan.
Adoptioneuvonnassa selvitetään adoptiohakijoiden soveltuvuus adoptiovanhemmiksi.
Adoptiomotiivien ja iän lisäksi selvitetään muun muassa ri-kos-re-kis-te-ri, terveydentila, asuminen ja taloudellinen tilanne.
Adoptioneuvonnassa keskustellaan elämänhistoriasta, parisuhteesta, sosiaalisesta tukiverkostosta, kasvatusperiaatteista ja adoptiovanhemmuuden mukanaan tuomista erityisistä asioista.
Erilaisista selvityksistä huolimatta adoptiovanhemmuus on mahdollista aivan tavallisille ihmisille.
Paitsi Suomen valtion ja adoptiolautakunnan kriteereitä, kansainväliseen adoptioon vaikuttavat myös kohdemaan lait ja käytännöt.
Eri maissa on eri säännökset esimerkiksi adoptiovanhemmiksi
hyväksyttävien parien iästä.
Tällä hetkellä Suomessa puhuttaa kysymys sa-maa sukupuolta edustavien parien oikeudesta adoptoida.
Asia on herättänyt paikoin kiivasta keskustelua, joka on ulottunut koskemaan laajemmin kulttuurissa vallitsevaa perhekäsitystä.
Lain mukaan avioliitossa elävät henkilöt voivat yhdessä hakea adoptiota,
kun taas rekisteröidyssä parisuhteessa elävät henkilöt eivät voi.
Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen järjestö SETA ajaa samaa sukupuolta edustavien parien oikeutta adoptoida sekä perheen sisällä että sen ulkopuolelta.
Ulkomailta adoptoitaessa ongelmana on myös se, että kaikki maat eivät luovuta lapsia sa-maa sukupuolta edustaville pareille tai lapsen syntymäkulttuurissa ei tunneta avo-liiton käsitettä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Adoptio
Kiitos asiallisesta vastauksesta, toisin kuin tuo 'aivopierut alkoivat' nimimerkin kirjoittajan vastaus. 'Aivopieru alkoivat' lienee ärsyyntynyt jehovan todistaja ja käytös hmm kyseenalaista.
Vielä jankkaan samaa aihetta. Jos uskomaton tai johonkin maailman uskontoon kuuluva isä/äiti joutuisi luovuttamaan lapsensa pois, niin moniko prosentuaalisesti uskaltais uhrata lapsensa esimerkiksi jehovan todistajien kultin piiriin, vai haluaisi hakea suvaitsevampaa ehdokasperhettä?
Jos olisin muslimi, en antaisi lastani homot hyväksyville luterlaisille,
jotka uskoo kolmipäiseen Jumalaan.
Yksijumalainen jt-lahko olis ihan ok ;D
Minä en antaisi lupaa lapseni adoptioon Jeh todistjille, mormooneille enkä todennäköisesti helluntilaisille, enkä sellaiseen perheeseen, minkä isä on arabi ja muslimi. Bosnian muslimille kyllä ja todennäköisesti kyllä homoparille.
Poikkeuksena olisi kuolemantapauksen takia lähisukulaiselle adoptointi.
Kyllähän se on paiajasimainen ajatus, mitä lapselleen toivoisi: antaa jehovan todistaja vanhempien kasvatettavaksi
*on paiajasimainen ajatus, mitä lapselleen toivoisi: antaa jehovan todistaja vanhempien kasvatettavaksi*
Olisin sitä mieletä, että tämä jehovan todistaja on jo vanhempiensa kasvattama,
miksi siis pitäisi antaa jehovan todistaja vanhempien kasvatettavaksi....
Tietenkin jos helluntailainen olisi Teuvo Hakkaraisen kaltainen, niin sellaiselle voisin uskoa lapseni adoptioon.
Olen ihaillut Haavistoa siitä, kun hän suhtautuu ystävällisesti Hakkaraiseenkin, mutta olihan Hakkarainekin aloitteellinen. Heidän kaveeraaminen on kummallekin kunniaksi.
En ole vain kohdannut yhtään Hakkaraisen oloista hellaria. Kaikki tyynni ovat olleet vastenmielisen kiihkouskovaisia.
Meinasin unohtaa. Essayahkin on hellari. Näköjään ovat menneet viisaammasta päästä politiikkaan mukaan.
*joku poikkeava uskonnollinen tausta,
mikä sitoo lapsen tiiviisti loppuiäkseen lahkon piiriin?*
Onko esim. islamilainen usko mielestäsi poikkeava--aika sitovahan se on.....
Muslimeja kuitenkin on maailmassa aika paljon....
Suomen ev.lut. lahko on aika pikkuruinen jäsenmäärältään, mutta poikkeava, koska on niin suvaitseva että
vasoin Raamatun ohjeita suvaitsee homot papeiksi ja rrinnastavat rekisteröidyn parisuhteenkin jo avioliittoon.. ;D
-poikkeavuushan on katsojan silmässä..
Sossun kukkahattutädeilläkin on täysin vastakkaisia mielipiteitä adoptiovanhempien soveltuvuudesta ?
Tunteeko joku jt:n, joka adoptoinut kaukomailta lapsen?
Mitä Sinä teet sillä tiedolla?
jassoo
ahhah
Adoptiota haluavan on oltava nuhteeton....
Uusin käänne on kova paikka pitkään omasta lapsesta haaveilleelle pariskunnalle. Kaikkonen ei jaksa ymmärtää, mitä tekemistä hänen rikossyytteellään ja hyvällä vanhemmuudella on keskenään.
- Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Se tuntuu erittäin rajulta ja kohtuuttomalta. Tämä on Sadun - jolla ei ole asian kanssa osaa eikä arpaa - kannalta aivan kohtuuton tilanne, Kaikkonen sanoi Korkojen kera -ohjelmassa.
Adoptioprosessi voi jatkua vasta oikeusprosessin päättymisen jälkeen ja siinä menee Kaikkosen arvion mukaan parhaassakin tapauksessa vuosi tai kaksi.
Jos tuomio tulee, adoptioprosessi saattaisi Kaikkosen mukaan lykkääntyä jopa 6 - 7 vuodella.
- Se on meille liikaa lähteä katsomaan, voiko näin käydä vai ei. Näyttää siltä, että adoptiolapsi jää meille haaveeksi, Kaikkonen sanoi.
http://www.iltalehti.fi/viihde/201201200210916_vi.shtml
Osaako kukaan tietää, onko Suomessa kenelläkään jehovan todistajalla adoptoitua lasta?
(lasta jonka tausta ei ollut jehovan todistajuudessa)
Osaatko sinä sanoa, mitä sillä tiedolla teet?
Ihmisten adoptio-asiat kun ei muuteskaan ole semmoisia,
joita pitäs riepotella julkisuudessa,
ja sinä haluat kivenkovaan tietää toisten adoptiojuttuja?
Mikäs ihmeen Kyylä sinä olet?
"Osaatko sinä sanoa, mitä sillä tiedolla teet?"
Haluaisin kovasti tietää, onko jehovan todistajuus ollut kuitenkin esteenä adoptioasiassa.
Jos joku jt tietää ja vastaa asiaan, ilman teokrattista sodankäyntiä, niin uskon sitten, jos varmasti tietää toteutuneen adoptoinnin.
Este adoptiolle..???
Esittääkö lapsen luovuttaja toiveita ,
ettei lasta saisi antaa lukuisia omaisuusrikoksia tehneelle henkilölle eikä veropetoksiin syyllistyneille henkilöille tai talousrikokseen syyllistyneelle henkilölle?
Entäs poliitiinen vakaumus???'
Mainitseeko lapsen välittäjä
sen uskonnollisen vakaumuksen mahdollisuuden toivelistaan esitettäväksi?
Entä jos äiti esittää ettei halua lastaan polittiseen puolueeseen kuluvalle henkilölle.
Jos uskonnollinen vakaumus esitetään äidille toivelistaan esitettäväksi, niin silloin poliittinen vakaumus on myöskin esitettävä erikseen.
Kuinka on?
Tässä ilmeisesti halutaan kysyä, onko sosiaaliviranomaisilla perustelu, miksi eivät antaisi lasta jehovan todidtaja perheeseen. Ajattelevatko he lapsen parasta, estämällä ääriuskontojen adoptio-oikeuden.
Siis mitä sanoo tasa-arvovaltuutettu asiasta?
Voiko ihmisen
- uskonto,
- etnisyys tai
-poliittinen mielipide olla este adoptiolle?
Mielenkiintoinen kysymys, syrjinnän kannalta.
Niin, ja toisaalta lapsen elämän turvaamisen kannalta. Eihän ole hyvä altistaa lasta kyseenalaisen politiikan uhriksi, kuten ei uskonnonkaan, joka vie lapsen kokonaan ja hylkää hänet toistamiseen aikuisempana, jos ei ajattelekaan ko uskonnon mukaisesti.
Luulenpa, että päättäjät ottavat nämä asiat vakavasti. Ei täälläkään tullut yhtään 'kyllä' vastausta kysymykseen: tietääkö joku jehovantodistajaperheen, jolla olisi adoptoitu lapsi.
Kysymys on lahkosta jt, onko koskaan lahkon jäsenelle annettu adoptio-oikeutta?
On parempi tällaisia adoptioasioita tiedustella viranomaisilta. Kaikkia niitä asioita joita täällä on kysytty tuskin vastausta löytyy.Viranomaiset eivät anna mitään luovutustietoja sivullisille.
Voi tulla selvitteleminen miksi tuollaisia kyselee. Päätökset adoptioista tekevät viranomaiset ei tälle palstalle kirjoittelevat. Asiaan kuulumattomille niitä ei kerrota.
Rupean olemaan vakuuttunut, ettei ole ainuttakaan jehovan todistajaperhettä, joka olisi saanut adoptoitua lapsen perheeseensä.
Kyllä yhdelle adoptoidulle lapsiparalle riittää jo kokemus joutua irti äidistään ja isästään. Ei tarvita enää hihhuliuskontoja tekemään pahaa lapselle.
Voi tokkiisa, nykysin on hyvä vaan että kersa oppii sietämään pettymyksiä jo pienestä asti :D
Keskiverto sekulaari pentu saa kokea lapsuudessa monta avio/avoeroa,
ja saattaa olla että oma lähivanhempi päättää vielä solmia rekisteröidyn parisuhteen omaa sukupuolta olevan yksilön kera,
joten kyllä pitää lapsen oppia sopeutumaan kaikenlaisiin uusioperheisiin ;D
Osaa sitten aikuisena itsekinsurffailla sujuvasti avo/avioliitoissaan ja kiukustumatta kestää sen kun puoliso pettää/jättää/vaihtaa vastakkaiseen sukupuoleen.
Ai juuh, ne jt:t ei semmoista hyväksykään?
Eeeeiih, ei adoptiolapsia todistajille,!!
ei tietenkään, niistä voisi tulla ihan Outoja!
"Eeeeiih, ei adoptiolapsia todistajille,!!
ei tietenkään, niistä voisi tulla ihan Outoja! "
Olen samaa mieltä kanssasi. Siksi ilmeisesti jehovan todistajille ei luovuteta adoptiolapsia.
Tosi hieno asia, että byrokratia toimii tässä asia oikeudenmukaisesti lapsen kannalta.
Eroileva homopari on vakaampi kasvattajapariskunta ,
antaa OIKEAN kuvan siitä,
millaista on elää Maailmassa ;D
Kaksi äitiä tai kaksi isää, vailla vanhanaikaisia kotkotuksia jostain ihme "perheestä",
niin se olla pittää!
Luulenpa, että homopari on turvallisempi lapselle, kuin hihhulimainen jt lahko.
Eroilevat homot ei tuo turvallista ja vakaata perhe-elämää,
siksi homopareille ei anneta adoptioikeuttakaan ,
Suomen lain mukaan.
tiedätkö sinä, onko jt saanut adoptoitua lasta?
Onko vakaata: Jos et tottele vartiotornia, niin kuolet harmagedonissa!
Teitkö montakin aborttia kun et omaa lasta pysty enää saamaan?
Yhtä vakaata kuin luttterilaisten perhesurmat
lehtien lööpeissä kassajonoissa,
pennut pelkää kun ne niitä tavailee....
kuitenkin isä ja äiti ei hylkää heitä
Onko tämä jehovalaisen teokraattinen yritys vastata kysymykseen:
onko yksikään jehovan todistaja saanut adoptoida lasta?
Ettekö te jehovalaiset ymmärrä, kuinka tyhmäksi teette itsenne turhanpäiväisillä kommenteillanne. Raamatun paikka vain puuttui edelliseltäkin '22' todistajalta.
Onpas SAIRAS lausunto-perhesurmista.
Ihanko ihailet perheensä murhaavaa ihmistä?
onko sulla aina tapana ymmärtää väärin!
missä vaiheessa on pedofilia jehovalahkossa?
Täällä sitä vaan minhuillaan
vaikka toisia ihan sydämeen koskee adoptioasiat... :((
Adoptioprosessi ei kuitenkaan ole aina helppo tai kivuton kokemus. Koko elämä myllätään läpi ja lasta voi joutua odottamaan epätietoisena vuosikausia. Mutka matkassa voi tuhota kaiken.
Vain hetki sitten esimerkiksi Satu Taiveahon unelma adoptiolapsesta musertui, kun hänen miestään kansanedustaja Antti Kaikkosta vastaan nostettiin syyte liittyen Nuorisosäätiön rahoihin.
Jotkut kokevat adoptioprosessin kiemurat epäreiluksi ja kokemuksen erittäin raskaaksi. On hienoa, että lapsen voi saada adoption kautta, mutta onko prosessi joskus turhankin koetteleva?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/oletko-elanyt-vaikean-adoptioprosessin-ota-osaa-keskusteluun/art-1288444929720.html
Siis mitä sanoo tasa-arvovaltuutettu asiasta?
Voiko ihmisen
- uskonto,
- etnisyys tai
-poliittinen mielipide olla este adoptiolle?
Mielenkiintoinen kysymys, syrjinnän kannalta.
Onko se syrjintää, jos ei adoptoida jehovan todistajalle? Mielestäni ei ole.
ei ole, se on lapsen elämän ajattelua tulevaisuutta silmälläpitäen.
En tunne yhtään todistajaa jolla olisi adoptio lapsi.
Minä kyllä tunnen todistajia joilla on adoptiolapsia.
Ihan täysipäisiä ovat ja luokkansa parhaimpia oppilaitakin.
Hyväkäytöksisiä ja kohteliaita, toisin kuin monet muut lapset.
Teokraattista sotaa. Miksi otat esiin koulunkäynnin, eiväthän jehovalaiset arvosta koulutusta, päinvastoin, mitä vähemmän, sitä parempi. Jää aikaa saarnaamistyöhön.
Ellet sitten tarkoita koulutuksella, jotakin sisäpiirin vartiotornin tutkimista?
Onko edes laillista tivata ihmisen uskonnollista/poliittista kantaa?
Ette siis tiedä...?
Eikö muka riitä, että on puhdas rikosrekisteri?
Olettepas te tietämättömiä Laista.
Kannattas opiskella lisää.
Aamulehdessä oli tänään adoptiosta iso juttu. Siinä vaatimuksena oli hakijan kristillinen tausta.
Eikö eräs ankkuri kerran täräyttänyt, että noudattaa kristillisiä arvoja. Toistakin mieltä voidaan olla jt arvoista.
*adoptiosta iso juttu. Siinä vaatimuksena oli hakijan kristillinen tausta.*
Onko siis niin,
ettei ateisti/
-uskonnoton
-/muslimi/
-buddhalainen saa adoptiolasta?
Onkos semmoinen ihan laillinen juttu?
Adoptio
31.01.2012 Aamulehdessä etusivun juttuna oli adoptioiden määrän lasku Suomessa. Kiinnitin huomiota, että vaatimuksena oli adoption hakijalla kristillinen tausta.
Mietin pienempiä uskontoja, jotka sanovat olevansa kristittyjä, kuten Jehovan Todistajat, onko heillä mahdollisuus adoptoida lapsi ulkomailta tai kotimaasta?
Mietin asiaa adoptoidun lapsen kannalta, jos hänet adoptoidaan Jehovan Todistajaperheeseen, niin lapsella on edessä kouluttaminen hyvin tiukkaan kurinalaisuuteen.
Jehovan Todistajilla on viikoittain useita kokouksia, joihin lapset totutetaan mukaan. Kieltoja on lukuisia, kuten joulu, syntymäpäivät, urheiluseurat, kaveripiiri jne.
Mielestäni säälittävä tilanne tulee siinä vaiheessa, kun lapsi kasvaa ja saattaa ajatella eri tavalla kuin hänelle on opetettu. Jos lapsi on jo nuoruudessaan suorittanut niin sanotun upotuskasteen ja tekee jotakin sellaista, mikä Jehovan Todistajien uskon mukaan on syntiä, niin adoptio lapsi erotetaan seurakunnasta. Erottamisen vaikutukset ovat ankarat. Vanhemmat, tässä tapauksessa adoptiovanhemmat eivät saa enää olla tekemisissä erotetun kanssa ja mahdolliset järjestössä muodostuneet ystävyyssuhteet lakkautetaan. Tervehtiminenkin lopetetaan.
Tällaisen erottamisen tarkoituksena on saada erotettu katumaan ja palaamaan Jehovan Todistajien seurakuntaan.
Mielestäni tällainen toiminta olisi aivan liian raskasta adoptoidulle lapselle.
Olenko oikeassa/väärässä, käsityksissäni puhuttaessa Jehovan Todistajista ja adoptiosta?
Kaikella ystävyydellä, Irmeli
Paas laittaen linkki, josa sanotaan että
*vaatimuksena oli adoption hakijalla kristillinen tausta.*
Minusta on outoa jos kinalaiskommunistin lapselle haetaan nimeenomaan kristillistä taustaa omaava vanhempi?
Tai buddhalais-vietnamilainen äiti tahtoo lapselleen muka kristityt adoptiovanhemmat?
Silkkaa soopaa,
ja syrjintää,
laitontakin.
siis 31.01.2012 Aamulehti
siis 31.01.2012 Aamulehti
siis 31.01.2012 Aamulehti
>>>Paas laittaen linkki, josa sanotaan että
vaatimuksena oli adoption hakijalla kristillinen tausta.
Jatkossa myös kotimaisten adoptioiden määrä voi lähteä laskuun. Aiemmin kotimaisten adoptioiden lupamenettely on ollut selvästi ulkomaisia adoptioita väljempi, mutta heinäkuussa kiristyvä laki vaatii kotimaisen adoption hakijoilta muun muassa 50 vuoden yläikärajaa ja adoptiolautakunnan hyväksynnän. Yhdessä kotimaasta adoptoivien tulee olla jatkossa avioliitossa.
http://www2.aamulehti.fi/mobiili/kotimaa/index.shtml?233696
Kristillisestä taustasta ei puhuta mitään.
AVIOliitosta kylläkin.
Homot siis ei saa adoptoida.?
>>> Uskonnoton
Eikös ole laitonta estää uskonnottomilta ja kaikilta muilta
paitsi kristillisen taustan
omaavilta adoptio?
Tosi puusilmäistä touhua,
ihan laitonta ja luokatonta.
Ihmisoikeuksien vastaista myös.
Laittomuuksia on paljon. Se pahimmasta päästä, että hylkää lapsensa oman uskontonsa sanelemin ehdoin. Se on laitonta, ettei harjoita uskonnon tai olla uskomatta lakia, kuten jt eivät salli muita uskontoja.