http://www.davidappell.com/ZODS/
Pitäkäätten kiirettä, jos kiinnostaa. IPCC on jo ehtinyt lähettää kirjeen, jossa vaaditaan tiedostojen poistamista saitilta.
Pitäkäätten kiirettä, jos kiinnostaa. IPCC on jo ehtinyt lähettää kirjeen, jossa vaaditaan tiedostojen poistamista saitilta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Chapter 7. Food Security and Food Production Systems
Review Editor
Kaija Hakala, MTT
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/mtt/mtt/ajankohtaista/uutiset/2010/9B5CC0BDBDBDA9E0E040A8C0023C17FA
http://www.helsinki.fi/henvi/yvv/scienceday09/Hakala_PeltonenSainio_16042009.pdf
Chapter 21. 1 Regional Context
Lead Author
Timothy Carter, SYKE
http://wwwp.ymparisto.fi/scripts/hapa/h.asp?Method=PERSONFORM&txtuserid=2029&txtlang=FI&txthaku=carter&txtofficeid=&txtorgid=
Chapter 23. Europe
Contributing Authors
Marcus Lindner, EFI
http://www.efi.int/portal/about_efi/human_resources/staff2/marcus_lindner/
Philipp Schmidt-Thomé, GTK, Erikoistutkija, BaltCICA-projekti
http://www.gtk.fi/tutkimus/tutkimusohjelmat/yhdyskuntarakentaminen/baltcica.html
http://www.gtk.fi/_system/print.html?from=/_system/PressReleases/news_0456.html
Chapter 28. Polar Regions
Contributing Author
Bruce C. Forbes, Lapin yliopiston Arktinen keskus
http://www.arcticcentre.org/?DeptID=2028
Juu mä kattelin just noita ja naureskelin maailman johtaville tiedemiehille joita kukaan ei tunne.
Tuo Timothy Carter on VYH(Valtion Ympäristöhallinta, SYKE) tutkija, ja
Suomen tieteen linkki CRU,n Mike Hulmeen ja WWF,ään , tossa olisi niitten niljakkaita sähköposteja, jos kiinnostaa.
http://www.ecowho.com/foia.php?search=timothy carter
Tuosta voisi päätellä että seuraavaan IPCC raporttiin tulee kuvaus äärimmäisistä Suomen sääilmiöistä, liittyen äskettäin julkaistuun FMI,n tutkimukseen.
Siis painopiste on siirtunyt lämpenemisestä(koska ei ole todisteita)
äärimmäisiin sääilmiöihin ja varautumiseen tulevaisuuteen, joka suomessa on tietysti jo käynnissä patovallitusten rakentamisen muodossa, kun Helsinkikin on jäämässä 3,5 metriä merenpinnan alle, sanoi Alestalokin männäviikolla hastattelussa.
Ja yksi "Lead Author" Lisa Alexander pääsi jo viime raportista Donnan
tietämättömien teinityttöjen joukkoon.
http://nofrakkingconsensus.com/2011/11/04/when-the-ipcc-makes-an-error-is-it-the-journalists-fault/
Kirjallisuustutkimushan tuo näyttää olevan, ei kai siihen mitään huipputiedemiehiä tarvita.
Kovaa kättä tarvitaan jatkossa, jos raportin sanoma aiotaan jotenkin saada yhtenäiseksi. Sen verran on tieteellisissä perusteissa epäselvyyksiä ja ristiriitaisuuksia.
Ja rankka painotus tosiaan oletetuilla seurauksilla jo tässä vaiheessa, vaikka tieteellinen perusta horjuu pahemman kerran
Ja johan Donna Lamranboise ehti pöyhimään.
Siis AR-5 kirjoittajat kirjoittavat omista tutkimuksistaan ko. raporttiin.
Nää kirjoittajat ovat ansainneet tieteelliset meriittinsä kirjoittamalla
teini-ikäisinä edelliset raportit, joka on nostanut heidät maailman johtavien tiedemiesten kärkeen.
Eli ei ne oo mitään oikeata tieteellistä työtä tehneet.
"We’re supposed to trust the conclusions of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) because much of the research on which it relies was published in peer-reviewed scientific journals.
But what happens when the people who are in charge of these journals are the same ones who write IPCC reports?"
http://nofrakkingconsensus.com/2011/08/23/the-journal-of-climate-the-ipcc/
Eläkä sitten odota liikoja, vain muutama palstalla ymmärtää tämän
viestiketjun sisällön.
Niitä on turha kääntää, kun ne eivät ymmärrä edes suomeksi,
Tai eivät halua ymmärtää, mikä on sama.
Näin ikävästi se on.
Vaikka taivuttaisi rautalangasta!!!!!!!
Mahtavatkohan nuo "suomalaiset asiantuntijat" tajuta, että perustavat ennustuksensa väärennettyyn lämpötiladataan?