Alaarm!!!, ESA, eli Euroopan Avaruusjärjestö

Ja sen Satelliitti näyttää merenpinnan laskua, vaikka FMI johtaja alestalo väittää että merenpinta helsingissä nousee 3,5 metriä, vastoin jopa IPCC AR-4 pumaskaa.

http://stevengoddard.wordpress.com/2011/04/26/hiding-the-decline-envisat-sea-level-falling-since-2008/

Olkaa alarmistit huoletta, FMI alkaa säätämään noita lukemia, ja taalas pääsee säätämään ne mieleisekseen.
Siinä jää kyllä PIPS,ít sun muut DMI,t toiseksi, ehkä arktis on tosiaankin sula jo ensi keväänä, tosin vain FMI,n sivuilla ja SYKE,n, eli veronmaksajien kustantamassa CO2-raportissa, johon uutiset tulevat WWF,ltä,
Eli tuolla mainitulta "rapid response team" joka tarkoittaaa Joe Rommia, ja
korvatonta kuukkelia, höystettynä FMI/WWF tutkija Ruosteenmäellä.

http://wattsupwiththat.com/2010/11/08/agu-backs-away-from-climate-rapid-response-team-citing-faulty-reporting/
685
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Oliko kaikki tietoisia?

"lmatieteen laitos on mukana kolmen vuoden projektissa, joka on osa Euroopan avaruusjärjestön ESAn Climate Change Initiative -ohjelmaa. Ilmatieteen laitos rakentaa ohjelmassa prosessorin, joka laskee ERS- ja Envisat -satelliittien tuottamasta datasta globaaleja merijään paksuustuotteita. "

"Tuotteita", ja varmasti WWF,llä on paras tarjous "tuotteesta", kuten jo
FMI johtaja Alestalo sanoi että Helsingin merennousu 3,5 metriä.

http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/465673

Äänestä
  • Täytyy vielä selittää.

    "Pitkältä ajalta saatavat globaalit merijäätiedot tuovat uutta tietoa ilmastonmuutoksen sekä Arktisten ja Antarktisten merien tutkimusta varten."

    Eli WWF on ottanut tehtäväkseen yhdiatää aiemmat "miesmuisti" mittaukset ENVISAT dataan saadakseen aikaan WWF,n edellyttämän parhaimmillaan 100 metrin merennousun, vaikka ENVISAT näyttää laskevaa trendiä.

    http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/465673

    Äänestä

Miksi valehtelet?

Eilenhän kerrottiin, että ESA:n satelliitti näyttää merenpinnan nousua 15 cm.

Äänestä
  • Miksi et katso ENVISAT dataa, niin kauan kun se on mahdollista.
    Iditiosmisi mukaan, katsos kun se on ollut toiminnassa 15 vuotta, alakoulunkin laskuopin mukaan siintä tulee nousua 10 mm vuodessa, ja satelliitti näyttää laskua, eli IPPC,n mukaan kylmeneminen on lämpenemistä, sekä merenpinnan lasku on nousua,
    oliko vielä jotain, vajakki?

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Miksi et katso ENVISAT dataa, niin kauan kun se on mahdollista.
    Iditiosmisi mukaan, katsos kun se on ollut toiminnassa 15 vuotta, alakoulunkin laskuopin mukaan siintä tulee nousua 10 mm vuodessa, ja satelliitti näyttää laskua, eli IPPC,n mukaan kylmeneminen on lämpenemistä, sekä merenpinnan lasku on nousua,
    oliko vielä jotain, vajakki?

    Ja vielä lukutaitoisille.

    Törkein esimerkki siitä miten mittaustulos on ennalta päätetty.
    Ettekö tosiaankaan osaa lukea?

    "Jäätiedot ilmastonmuutoksen mittari

    Projektin tuloksena syntyy lähes 20 vuoden aikasarja jään paksuudesta eri puolella maapalloa. Projektin tuotteet tuottavat samalla tietoa ilmaston tilasta ja -muutoksesta, sillä merijään laajuus ja paksuus ovat tärkeitä ilmaston lämpenemisestä kertovia mittareita. Satelliittimittaukset ovat ainoa logistisesti mahdollinen tapa mitata näitä suureita globaalisti."

    Menkää kotiinne kasvamaan................

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

Ja sen Satelliitti näyttää merenpinnan laskua, vaikka FMI johtaja alestalo väittää että merenpinta helsingissä nousee 3,5 metriä, vastoin jopa IPCC AR-4 pumaskaa.

http://stevengoddard.wordpress.com/2011/04/26/hiding-the-decline-envisat-sea-level-falling-since-2008/

Olkaa alarmistit huoletta, FMI alkaa säätämään noita lukemia, ja taalas pääsee säätämään ne mieleisekseen.
Siinä jää kyllä PIPS,ít sun muut DMI,t toiseksi, ehkä arktis on tosiaankin sula jo ensi keväänä, tosin vain FMI,n sivuilla ja SYKE,n, eli veronmaksajien kustantamassa CO2-raportissa, johon uutiset tulevat WWF,ltä,
Eli tuolla mainitulta "rapid response team" joka tarkoittaaa Joe Rommia, ja
korvatonta kuukkelia, höystettynä FMI/WWF tutkija Ruosteenmäellä.

http://wattsupwiththat.com/2010/11/08/agu-backs-away-from-climate-rapid-response-team-citing-faulty-reporting/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu