etelä-Siperiassa, remeltää päivän iltapäiväaviisi. Siellä se ikirouta sulaa jotta rotisee.
Että semmoinen lämpeneminen päällänsä heillä siellä.
Että semmoinen lämpeneminen päällänsä heillä siellä.
Jaaha, vaatimattomat 50 astetta pakkasta
;
1388
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Seuraavaan IPCC AR-5 raporttiin tulee vääjämättömät todisteet metaanipedosta.
Varsinainen pyrstö-yskäisy.
Syynä tietysti että luopuvat lämmityksestä, ja kasvissyönti aiheuttaa ilmavaivoja.
http://wattsupwiththat.com/2009/10/10/that-worrisome-methane-beast-apparently-is-still-not-awake/
Petteri on kyl sen näkönen ettei hää koske kasviksiin kun nestemäisessä muodossa.
Jotenkin naurattaa, elä kysy miksi?
Petteri pyytää ees paria sadasosaa.
http://www.youtube.com/watch?v=LMF6_pXQdGM
Onkos tuossa nyt jotain ihmeellistä, normaaleja tammikuun kelejä. Suorastaan lauhaa jos vertaa 1900-luvun alkuun jolloin säännöllisesti mitattiin -70 asteen tai jopa -75 asteen paukkupakkasia. Kannattaisi tutkia historiaa ennen kuin rupeaa täällä meuhaamaan.
Eelis ei näköjään osaa edes lukea. Verhojanskissa on tänäkin talvena jo mitattu kovia lukemia, mutta tuo uutisessa oli kyse Etelä-Siperiasta Baikalin alueesta joka on lähes 3000 km etelämpänä.
Mitenkä ne nyt voi eeliksen mielestä normaaleja olla, eikös sen ilmaston olisi pitänyt lämmetä? Ei sitten vissiin olekaan lämmennyt.
Edellinen ei sitten ole minun viestini vaan surkean ääliömäisen nikkivarkaan. Eelistä näköjään pelätään, koska Eelis on totuudentorvi, joka paljastaa valehtelun palstalla.
Eelistä yritetään noin saada itseään valehtelijaksi idioottimaisilla väitteillä säännöllisistä 75 asteen pakkasista. Tiedän tarkalleen paljonko pakkasta on mitattu pohjoisella pallonpuoliskolla ja mitä taas etelämantereella.
Joten yksinkertaisen testin voit tehdä onko kyseessä oikea Eelis siten, että katsot onko viesti totta vai valetta. Helppoa!
Rekisteröi eelis se nimimerkkisi, muutenhan voit valehdella ihan mitä lystäät, väität vain, että joku on muka "lainannut nimimerkkiäsi".
Enpä turhaan, ei se minua niin suuresti haittaa, jos hörhöllä on ongelma niin olkoon se hörhön ongelma. Kertoilenpa milloin huomaan että joku muu käyttää nikkiäni. Eelis ei valehtele. Siitä tunnet sä Eeliksen....
Eli et eelis halua rekisteröidä nimimerkkiäsi. Miksi et? Sehän on tosi helppoa.
Haluat ilmeisesti jatkaa valehteluasi väittämällä vain, että joku on muka "lainannut nimimerkkiäsi".
Hölmö, miksi valehtelisin tuollaisia idioottimaisuuksia jotka on helppo tarkistamalla kumota. Kuten - 75 asteen pakkaset. Niistähän jäisi kiinni. Siksi pysyn totuudessa mutta hörhölle on pakkomielle yrittää etsiä valheita ja tahallisesti ymmärtää väärin sanomisiani. Huvinsa kullakin...
Kauhea itkupotkuraivari taas eelikseltä. Paljon helpompaahan olisi, jos rekisteröisit nimimerkkisi, niin ei tarvitsisi itkeskellä.
Mutta silloinhan et voisi paeta sen taakse, että "joku muu on kirjoittanut sinun nimimerkilläsi..."
No tehän lauloitte Eeliksen suohon, ettei minun tarvi vaivautua, vai mitä Nasu muruseni.