Miten voi olla näin kylmä ilmastonmuutos aikakaudella?
Ei voi olla muuta selitystä kuin, että hiilidioksidi on taas heikentänyt napapyörrettä ja synnyttänyt valtavan Euroopan laajuisen negatiivisen NAO:n
Ei voi olla muuta selitystä kuin, että hiilidioksidi on taas heikentänyt napapyörrettä ja synnyttänyt valtavan Euroopan laajuisen negatiivisen NAO:n
Vastaukset 15
Vanhimmat
hups!
linkki meinasi unohtua, nehän ovat kaikille tärkeitä.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/119847-hirmupakkaset-euroopassa-–-kylminta-jopa-65-vuoteen
Tuota on tutkittu. Kasvihuonekaasujen pitäisi vahvistaa napapyörettä ja lisätä lämpimiä NAO:ja.
"If we include the stratosphere in the climate model, we're finding that the increasing greenhouse gases lead to an enhanced polar vortex," said Shindell. It is the strengthened polar vortex that drives winds all the way from the stratosphere to the lower atmosphere, creating stronger westerlies and increasing the warm periods of the Arctic Oscillation, said Shindell."
http://www.giss.nasa.gov/research/news/19990602/
Napapyörre on kuitenkin alkanut vuotamaan. Jotenkin sitä pitäisi nyt saada hiilidioksidilla tilkittyä.
pieni jääkausi on alkamassa
Lämpenemistrendin on laskettu olevan 0,17 astetta/vuosikymmen. Miten tämä pitäisi denialistien mielestä näkyä, jotta he uskoisivat ilmaston lämpenevän?
Lämpenemisenä greenman.
Viimeisen kymmenen vuoden aikana ilmasto on viilentynyt 0,1 astetta vuosikymmenessä ja 160 vuoden aikana on lämpenemistä havaittu 0,04 vuosikymmenessä.
Miksi tämä on alarmisteille niin kamalaa?
Tuota hihhulin itsepetosta. Tui tui.
Viimeisten vuosikymmenten aikana maailman ilmasto on lämmennyt huomattavasti ihmisen typerien tupruttelujen takia.
Sään ääri-ilmiöt kuuluvat samaan muutokseen.
Muutos pelottaa monia ja kieltäminen helpottaa ahdistusta - sitä pitää ymmärtää. Kaikki meistä eivät ole kovin kaksisilla henkisillä eväillä varustettuja kuten tältäkin palstalta niin surullisesti näemme.
Nämä ilmastonmuutoksen hillintään tähtäävät päätökset tehdään isommissa ympyröissä ja mei emme niihin voi vaikuttaa mitenkään, kiukuttelu on tietysti sallittua.
Toiveajattelua, mutta se täytyy myöntää, että kauniisti puettuna.
Ensi kerralla korjaa tuo ikävä kirjoitusvirhe viimeisestä kappaleesta.
Keskustellaan sitten.
Brittitutkimuksen mukaan barentsin meren heikko jäätilanne pistää siperian ilmamassat liikkumaan euroopan suuntaan - joka aiheuttaa kylmiä talvia.
Olen sanonut tämän ennenkin: Ensin lämpenee ja sitten kylmenee. Ilmankosteudessa on se "salaisuus". Jääkautta pukkaa hiljalleen. Kanadabootsit tilaukseen.
Olet oikeassa, ilman pitää olla kosteaa että lunta sataa runsaasti jäätiköille ja ne alkavat etenemään.
Barentsin meri oli muuten ihan yhtä auki silloinkin kun Euroopassa oli lämpimiä talvia. Auringon heikko aktiivisuus on nääiden kylmien talvien oikea selitys.
Höpö höpö. Jos auringon aktiivisuus selittäisi näiden päivien kylmän säätilan, pitäisi koko maapallon keskilämpötilojen olla paljon normaalia alempana. Ei säätila ole ilmasto päsilö.
Höpö höpö vain itsellesi:
"Auringolla ja Maan lähiavaruudella on suurempi vaikutus Maan ilmakehän lämpötiloihin kuin aiemmin on oletettu. Talviaikaan lämpötila voi etenkin napa-alueilla paikallisesti vaihdella jopa 2- 3 astetta Auringon toiminnan mukaan, kun aktiivisia ja vähemmän aktiivisia vuosia verrataan keskenään."
http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/1256621177
FMI siis väittää.
"lähiavaruudella on suurempi vaikutus Maan ilmakehän lämpötiloihin"
Kato Ville pirua, kun taas pääsi käymään näin.