FMI,n havaintoja .
Jollei niitä ole, olkoon olemati.
Eli Kiutaköngäs-
Jollei niitä ole, olkoon olemati.
Eli Kiutaköngäs-
Tiedustelen edeenkiin
Sähköteurastaja
23230
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
http://www.oulu.fi/oulanka/ilmasto.html
Niin se on tuo. Oulanka, elikä tunnetaan myös nimellä Kiutaköngäs. Miksi tartut älyttömiin lillukanvarsiin. Ai niin muuhun et voi tarttua. Katoppas nuo käppyrät. Hallayöt kesällä vähenee, hirmupakkaset talvella vähenee, joki jäätyy myöhemmin syksyllä, joki sulaa aikaisemmin keväällä....Ai jai nyt hörhöllä paljon selittämistä ja hörhö tietenkin...... .....
Mikä lienee tämän väittelyn aihe? No Oulangan dataa kannattaa verrata esim. Sodankylän dataan, jossa ei ole lämmetty sitten 30 luvun ja 60 luvulla oli ilmastosykli kylmimmillään. Olisi kirsikanpoimintaa esittää tuosta käppyrä vasta 60 luvulta alkaen.
http://ilmasto-opas.fi/ilocms-portlet/article/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/r/6d388a2a-ed93-4218-88fd-f4f8184a992f/12304.png
Toki jos Tornionjoen jäänlähtöä tarkastellaa on se tasaisesti aikaistunut jo 1700 luvun alusta:
http://www.obp.fi/personnel/ariokkon/tornionjoen_jaanlahto.jpg
Mutta kun Kiutakönkään sääasema ei ole löydettävissä, ja itse esitit rautatieasemaa Helsinkiin johtavan radan varresta.
Onko rautatieasema sama kuin sääasema ilmastotieteen mielestä?
Tällä kertaa olen varmasti aivan viaton.
Aina lämpenee kun petteri mittaa.
Täytyypä tarkistaa onko potilaita karkuteillä, ainakin yksi näkyy heiluvan netissä.
Eiköhän rauhoitu kun reuhtoo lepositeissä muutaman päivän.
Ilmatieteen laitos » Tietoa sivustosta » Sääpalvelut verkossa » Havaintoasemakuvaukset
Kuusamo Kiutaköngäs
Leveyspiiri: 66° 22`, pituuspiiri: 29° 19`, korkeus merenpinnasta: 160 m
Rakennusten (6-8 m korkeita) ja metsikön suojaama pieni piha-aukea syvässä Oulankajoen jokikanjonissa, lähes 200 m läheisiä vaaranlakia alempana. Rakennukset sijaitsevat mittauspaikan länsi- ja pohjoispuolella n. 15-30 m päässä. Ympäristössä vallitsevana maastona ovat laajat metsäiset vaara-alueet, jotka kohoavat yleisesti yli 300 m mpy, korkeimmat jopa 350 m mpy. Paikoin on myös pieniä ja keskikokoisia järviä sekä soistuneita pienempiä tasankoja n. 200-250 m mpy.
Olen hämmästyneenä lukenut joskus tämän palstan juttuja, ihmettelen mihin nämä omituiset väitteet perustuvat mitä nimim. Sähköteurastaja esittää. Miten niin ei ole Kiutakönkään havaintoasemaa, vaikka se on tuossa yllä esitetty?
"esitit rautatieasemaa Helsinkiin johtavan radan varresta."
-ja mitä ihmettä tuo tarkoitti, ei kai siellä kulje mitään rautatietä, tietääkseni taivalkoskelle vaan on kiskot
Voiko nimimerkki vastata tai osaako joku muu selittää mitä nämä asiat tarkoittavat.
Palstalla on riehunut jo pitempään mieleltään häiriintynyt henkilö joonka kanssa ei pidä antautua kinaamaan.
Kiutaköngäshän on koski.
Ei siinä liene kiskoja, kuten kommentioja terävästi analysoi.
Ei ole vikani jos FMI sekoittaa rautatieasemat ja sääasemat.
Mtä ratoihin tulee, majailin ammoin Kemijärvellä, josta tosiaankin tulin junalla Helsinkiin, asuin Särkikankaalla, joka oli Helsinkiin johtavan radan varressa.
Arvaankin asian, mieleltään häiriintynyt on tuo Sähköteurastaja. Eihän tuossa edellisessä ole mitään tolkkua. Kiskot koskessa ynnä muuta. Valkeakoskikin on koski. Ja kaupunki. Tämäkö on ilmaston muutos keskustelua?
On näissä jutuissa ollut vähän junat sekä kiskot sekaisin. Tuo perustunee Wattsin tutkimukseen USAn sääasemien tilasta ja ovat myöntäneet, että sielläpäin on sääasemien suhteen parantamisen varaa. Oma käsitykseni on, että täällä Suomessa kuitenkin fmi:n sääasemat ovat hyvin korkealaatuisia, tiukat kriteerit läpäisseitä. Suomalainen mentaliteetti kun on tiukahko kriteerien noudattaminen. Kuuluu jotenkin meidän luonteeseen.
Toinen juttu, mitä jotkut muutkin ovat vihjailleet, on joku epäilys, että fmi yrittäisi tehtailla lämpötiloja siihen suuntaan, että trendit näyttäisivät riittävän lämpeneviltä. Itse olen kyllä sitä mieltä, että tahtotila on saada mahdollisimman hyvä käsitys siitä, että mikä tilanne on, ja hyväksyä mittaustulokset juuri sellaisinka kuin ne on. Miellytti se sitten tai ei. Sillä tavoinhan tutkijat saavat mahdollisimman hyvälaatuista havaintodataa ja se omalta osaltaan auttaa oikeiden johtopäätösten tekemistä. Eli luotan kyllä fmi:n henkilöstön osaamiseen.
On hyvä ja näyttää valokuvan Kiutakönkään sääasemesta.
Minä sitten näytän Meltosjärven kelikameran, joka on fmi,n mukaan
ilmastontutkimusasema, vaikkei puhelinpölvästiin luulisi mahtuvan
montakaan ilmastontutkijaa.
Mitä sinä sillä teet mielenterveysongelmainen? Luuletko että ITL ilmoittaa sieltä lämpötiloja ja että siellä ei ole ollenkaan mittausasemaa. Voi hyvä ihme nyt!
http://www.oulu.fi/oulanka/kuvat/tilat/1.jpg
Antaa FMI,n tdistaa omassa asiassaan.
http://www.tiede.fi/keskustelut/geologia-maa-meri-ja-ilma-f7/fmi-suomen-keskilampotilaa-saatamassa-t49049.html
Eihän FMI mittaa, vaan mallintaa hilamenetelmällä huitsin Nevadasta.
Ei löydy linkkiä, kun FMI on nurin, vissiin ilmaston lämpenemisen vuoksi.
Jos Mauna Lean CO2 data ei ole saapunut vielä, tiiä hänt?
Onko tämä nyt niin vaikeaa.
Oikea tilastotieteilijä Pekka Hjelt(oli nimi muistaaksenii?) taivutti asian rautalangasta.
FMI haluaa käyttää lisäkertoimia lämpötilanmittauksessa, jotta petteri saisi haluamansa tuloksen.
http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/tasta-puhutaan/mot-annetaanko-pian-jaakausihalytys
On hyvä ja laittaa FMI,n julkaisemat Kiutakönkään koordininaatit
Google Earthiin, ja näyttää missä kyseinen Kiutaköngäs sijaitsee.
Eihän se ole sielläpäinkään.
Kyllä se Kiutaköngäs on julkaistujen koordinaattien 66°22'N, 29°19'E mukaan juuri sielläpäin. Mikäköhän sinuun Sähköteurastaja taas on mennyt?
Onko Kiutaköngäs siis laajuuldeltaan läänin kokoinen.
Jollei paikkaa löydy, uskallan väittää että se on hilamenetelmällä mallinnettu
tulos, johon on lyöty Kiutaköngäs leima, koska nimellä on suuri kulissiarvo.
Asema ja data esiin, tai se on "valkoinen jänis".
Niin helppoa se on.
Jokseenkin samalla tarkkuudella nuo koordinaatit antavat Kiutakönkään sääaseman sijainnin kuin ilmoitus Helsingin keskustan sääaseman sijainnista Rautatientorilla.
Löydät paikan kyllä menemällä kartan osoittamalle alueelle ja vähän kyselemällä. Hyvää matkaa!
Helpompi olisi soittaa sääaseman johtajalle.
Annatko puhelinnumeron, vai lähetänkö kirjekyyhkyn.
Tuossa, kysy Riku Paavolalta tai ehkä ennemmin Kivelän Raijalta kuvia:
http://www.oulu.fi/oulanka/henkilokunta.html