Tasonmääritystesti

Tasotarkastaja

Tasosi on se, millaisen naisen tai miehen saat. Ei voi olla keskitasoa jos ei saa muita kuin alempitasoisia. Eikö ole yksinkertaista, kun sen oivaltaa! :D

18

227

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Naisasialooseri.

      Ei ole.

      Kyllä tohtorillekin kuuluu tohtorintyöt eikä siivoushommat vaikka ei muuta saisikaan.

      • Höpö höpö. Niin se vaan on, että jos olet joku naistutkimuksen tohtori, niin hanttihommia saat henkesi pitimiksi tehdä.


      • Tohtorispiireistä
        Ratikkakuski kirjoitti:

        Höpö höpö. Niin se vaan on, että jos olet joku naistutkimuksen tohtori, niin hanttihommia saat henkesi pitimiksi tehdä.

        Näihän se monesti menee. Tohtorin tutkinto itsessään ei riitä työmarkkinoille ja jos et ole muuten tohtorilta odotettavaa tasoa tutkinto on iso este työllistymiselle.

        Aika harvalta alalta tohtorit viedään käsistä, yksittäisiä osaajia kyllä. Se mitä osaat ja se millainen olet, ratkaisee menestyksen.


      • 2+1
        Tohtorispiireistä kirjoitti:

        Näihän se monesti menee. Tohtorin tutkinto itsessään ei riitä työmarkkinoille ja jos et ole muuten tohtorilta odotettavaa tasoa tutkinto on iso este työllistymiselle.

        Aika harvalta alalta tohtorit viedään käsistä, yksittäisiä osaajia kyllä. Se mitä osaat ja se millainen olet, ratkaisee menestyksen.

        En tiedä yhtään tohtoria joka olisi valmistunut suoraan olematta ensin välissä työelämässä. Asiaan kyllä vaikuttaa se, että opiskelen tekniikkaa en mitään pehmeitä tieteitä. Tuntemani tohtoritkin ovat tekniikan alalta. Sieltä työllistyy...


      • 2+1
        2+1 kirjoitti:

        En tiedä yhtään tohtoria joka olisi valmistunut suoraan olematta ensin välissä työelämässä. Asiaan kyllä vaikuttaa se, että opiskelen tekniikkaa en mitään pehmeitä tieteitä. Tuntemani tohtoritkin ovat tekniikan alalta. Sieltä työllistyy...

        Korjataanpa hieman kömmähdystäni: väitellyt, ei valmistunut :)


    • dghgdh

      Kyllähän se jossain määrin noin menee, jos puhutaan parisuhteesta. Mutta jos puhutaan seksistä, niin tuo teoria menee täysin metsään.
      Todella rumakin nainen voi saada suht helposti seksiä komeiltakin miehiltä.

    • Tasoton tarkastaja

      Ei ole noin yksiselitteistä. Vain yksinkertainen ihminen ajattelee noin. Pitäisikö mielestäsi tyytyä ensimmäiseen vastaantulijaan, joka osoittaa kiinnostusta? Entä jos on erilainen ja valtaosa naisista ei kelpuuta sinua sen takia? Tässä tapauksessa voisit silti mahdollisesti saada yhteensopimattomasta epätoivoisesta naisesta kumppanin. Ei kannata ja ei tämä kerro tasostasi oikeastaan mitään.

      Itse etsin seuraa lähinnä netistä. Saan suurimmalta osalta nettinaisista pakit (ulkonäköön tai muihin ominaisuuksiin katsomatta). Toisaalta saan ajoittain huomiota todella tasokkailta nettinaisilta, joilla harvemmin on edes profiilia netissä. Tarkoitan korkeasti koulutettuja, hyvin tienaavia ja jumalaisen kauniita naisia. Olisin varmaan jo parisuhteessa tällaisen naisen kanssa, mutta haimme lopulta sen verran eri asioita, että jutulla ei ollut pidemmän päälle tulevaisuutta. Jos en olisi sattuman kautta tavannut näitä paria naista viimeisen kolmen vuoden aikana, voisin päätellä, että en kelpaa lähes kenellekään.

      Olen kohta kolmekymppinen, sosiaalisesti rajoittunut, korkeasti koulutettu ja ihan hyvännäköinen mies.

      • tunteiden tulkki

        Monet naiset eivät siedä erilaisuutta kovin hyvin. Ainakaan jos ovat itse normaalisosiaalisia ja rivitalonpätkä kultainen noutaja -henkisiä tavoitteiltaan perusihmisiä.


      • Tasoton tarkastaja
        tunteiden tulkki kirjoitti:

        Monet naiset eivät siedä erilaisuutta kovin hyvin. Ainakaan jos ovat itse normaalisosiaalisia ja rivitalonpätkä kultainen noutaja -henkisiä tavoitteiltaan perusihmisiä.

        Olet oikeassa. Mitä enemmän poikkeaa valtaväestöstä, sitä vaikeampi on löytää yhteensopivaa kumppania.

        Massan mukana kulkevat ekstrovertit ovat varmaan parhaassa asemassa kumppanin löytymisen kannalta. Heillä on isot ihmissuhdeverkostot ja heidän on helppo löytää jotain yhteistä lähes kaikkien kanssa.

        Irtosuhteista en osaa sanoa, koska en harrasta niitä.


    • hälpätihämmä

      Mitä on sitten kun ei saa huomitoa edes alempitasoisilta naisilta ? ATM-

    • -------

      kauniilla, hyvässä työssä olevalla ja kaikin puolin ihanalla naisella saattaa olla heikko itsetunto eikä siksi ymmärrä omaa arvoaan niinpä hän styylaa luusereitten kanssa.

      tai joku menestynyt nainen saattaa ottaa matalapalkkaisen, itseään rumemman miehen jolla on ihana luonne ja huumorintaju.

      tai sitten jossakin maassa on paljon kauniita/menestyneitä naisia suhteessa kauniisiinmenestyneisiin miehiin, eli osa kauniista naisista joutuu tyytymään alempitasoisiin.

      lisääkin esimerkkejä keksisin mutta enpä jaksa alkaa kirjoittamaan...

      • Tasoton tarkastaja

        Jos viittaat minuun, niin olen muilla mittareilla elämässä kohtalaisesti menestynyt, mutta sosiaalisesti en ole kovin vahva. Sanoisin, että olen aika introvertti. No, itsetunto minulla kyllä on kohdillaan; ei kyseinen puute minusta luuseria tee. En myöskään tainnut sanoa olevani ruma, vaan päin vastoin, melko hyvän näköinen niin kropan kuin kasvojen puolesta.

        Ja ihan suomalaisten tyttöjen ja naisten kanssa olen treffaillut. Kukaan treffaamistani naisista ei ole myöskään kärsinyt huonosta itsetunnosta. Itse asiassa siitä on keskusteltu joko viesteissä tai treffeillä.

        Minä en keksi muita syitä saamilleni pakeille kuin sosiaalisen rajoittuneisuuden ja erilaisuuden, joka liittyy tavoitteisiin ja persoonallisuuteen.


      • ...kl.....
        Tasoton tarkastaja kirjoitti:

        Jos viittaat minuun, niin olen muilla mittareilla elämässä kohtalaisesti menestynyt, mutta sosiaalisesti en ole kovin vahva. Sanoisin, että olen aika introvertti. No, itsetunto minulla kyllä on kohdillaan; ei kyseinen puute minusta luuseria tee. En myöskään tainnut sanoa olevani ruma, vaan päin vastoin, melko hyvän näköinen niin kropan kuin kasvojen puolesta.

        Ja ihan suomalaisten tyttöjen ja naisten kanssa olen treffaillut. Kukaan treffaamistani naisista ei ole myöskään kärsinyt huonosta itsetunnosta. Itse asiassa siitä on keskusteltu joko viesteissä tai treffeillä.

        Minä en keksi muita syitä saamilleni pakeille kuin sosiaalisen rajoittuneisuuden ja erilaisuuden, joka liittyy tavoitteisiin ja persoonallisuuteen.

        Vaikka on omasta mielestään hyvännäköinen, ei sitä välttämättä oikeasti ole. Ja se hyvännäköisyys menettää vähänkään fiksumpien naisten mielessä merkityksensä tyystin, jos mies on täysi torvelo. Enkä nyt nimenomaan sinusta puhu, Tasoton tarkastaja, vaan yleensäkin. Moni mies tuntuu hokevan olevansa tosi hyvännäköinen ja hyväkroppainen, mutta ihmettelee miksei silti saa naisia. Syy on sitten jossain muussa tai siinä että ei ole hyvännäköinen ainakaan niiden tapaamiensa mielestä.

        Minuakin on sanottu lukuisasti hyvännäköiseksi, en sitä kuitenkaan ole. Nauraisitte katketaksenne, jos tämän "hyvännäköisen" pärstäkuvan näkisitte!


      • Tasoton tarkastaja
        ...kl..... kirjoitti:

        Vaikka on omasta mielestään hyvännäköinen, ei sitä välttämättä oikeasti ole. Ja se hyvännäköisyys menettää vähänkään fiksumpien naisten mielessä merkityksensä tyystin, jos mies on täysi torvelo. Enkä nyt nimenomaan sinusta puhu, Tasoton tarkastaja, vaan yleensäkin. Moni mies tuntuu hokevan olevansa tosi hyvännäköinen ja hyväkroppainen, mutta ihmettelee miksei silti saa naisia. Syy on sitten jossain muussa tai siinä että ei ole hyvännäköinen ainakaan niiden tapaamiensa mielestä.

        Minuakin on sanottu lukuisasti hyvännäköiseksi, en sitä kuitenkaan ole. Nauraisitte katketaksenne, jos tämän "hyvännäköisen" pärstäkuvan näkisitte!

        Selittävää tekijää on helpompi etsiä mainitsemistasi asioista, mutta sanon vaan, että erilaisuus myös riittää torjuntaperusteeksi.

        Ota huomioon, että fiksun ihmisen voi myös olla vaikea löytää seuraa. Ajatusmaailma kohtaa harvan kanssa.

        Lopuksi sanon vielä, että en minä perusta arviota ulkonäöstäni omaan käsitykseeni vaan esim. näiltä kauniilta naisilta saatuun palautteeseen, mutta ei siitä sen enempää. En tykkää yleensäkään korostaa asiaa, mutta keskustelu alkoi mennä siihen suuntaan, että ulkonäkö on luultavasti selittävä tekijä.


      • ...kl..... kirjoitti:

        Vaikka on omasta mielestään hyvännäköinen, ei sitä välttämättä oikeasti ole. Ja se hyvännäköisyys menettää vähänkään fiksumpien naisten mielessä merkityksensä tyystin, jos mies on täysi torvelo. Enkä nyt nimenomaan sinusta puhu, Tasoton tarkastaja, vaan yleensäkin. Moni mies tuntuu hokevan olevansa tosi hyvännäköinen ja hyväkroppainen, mutta ihmettelee miksei silti saa naisia. Syy on sitten jossain muussa tai siinä että ei ole hyvännäköinen ainakaan niiden tapaamiensa mielestä.

        Minuakin on sanottu lukuisasti hyvännäköiseksi, en sitä kuitenkaan ole. Nauraisitte katketaksenne, jos tämän "hyvännäköisen" pärstäkuvan näkisitte!

        "Minuakin on sanottu lukuisasti hyvännäköiseksi, en sitä kuitenkaan ole. Nauraisitte katketaksenne, jos tämän "hyvännäköisen" pärstäkuvan näkisitte!"

        En epäile yhtään =)
        Onhan näitä nähty.


    • olenkin tasokas

      Jos asia on tosiaan noin, niin sitten olen itse katsonut tasoni huonommaksi kuin se onkaan. Olen melkein aina seukannut korkeasti koulutettujen, varakkaiden ja pitkien, hyvännäköisten miesten kanssa, vaikka itse olen amk-tasoa, pieni ja mielestäni ihan nätti, mutta tavallinen ulkonäöltäni (KTN). Muutaman kerran olen seukannut myös itseäni tyhmempien miesten kanssa, joilla on huono koulutus, mutta silti rahakas työpaikka ja suht komea ulkonäkö.

      Vitsi, mikä oivallus! Minun ei täydy ikinä tulevaisuudessakaan tyytyä mihinkään luusereihin, vaikka itse sellaiseksi itseni välillä tunnen, koska en koskaan ole luusereiden kanssa seukannut. Olen arvioinut tasoni liian matalaksi, mutta sitä virhettä en enää tule tekemään, vaan tähtään YT-miehiin. Yes! :)

    • ... naiset pariutuvat säännönmukaisesti itseään korkeampitasoisten miesten kanssa. Tilastoja kaivelemalla tämäkin asia on selvinnyt.

    • Reipas Mies

      Miehillä on sisäinen taipumus kilpailla puitteista, kuten isot autot, lelut, talot.Mies joka kieltäytyy tästä kilpajuoksusta demonisoituu siihen uskovien miesten silmissä ja on parempi olla hamppu-hippi tai jotan muuta kuin "ne" alibina jotta voi paeta siihen verukkeeseen.
      Naisten kilpailu viettiä on tälläytyä kauniiksi voittaja miehiä varten (toki meikkaus ja seksikkyys on vain naisen mielestä naista itsään miellyttämään, eli antamaan hyviä fiilareita omasta haluttavuudesta.).

      Katsokaas, nämä naisasiamiehet ovat tavanomaisesti niin pässejä tässä naisvalinnoissaan että kunhan nainen on jollain ko. miehen määreillä "tasokas" eli miehen mieleen, kuten pitkät hiukset, hoikka, muodikas, yms. niin aina käy täkyyn.

      Seksististä ajatella että hoikka muotimisu on YTN koska hänen kysyntää vastaavat alfa-miehet siis määrittelevät naisen? Näkisin että pelkka kauneus ei riitä vaan korkea koulutus ja korkeapalkkainen työ luo ne puitteet mitä koko pakettiin tarvitaan.

      Alfan mielestä seksikäs Siwan kassa nainen voi olla YTN mutta eihän sen kuvitellun sävytetukkaisen pakettiautofiman putkimiesreiskan mielestä apteekkarin pulleampi tytär ole hottis, seksipaketti kuten siwan kassa. Ihan samalla analogialla tylsä insinööri on harmaavarpunen baarien rotunaisille jos ei ole kuin luonnon tieteiden viisautta millä tehdä vaikutus. Tulisi olla mielettömät käsi-tatuoinnit, komea, smooth naisten kanssa, hyvä seura mies, pöydän vetonaula, tanssi-stara ja iso munainenkin.

      Unohdatte myös että naisilla on usein sisäinen taipumus kilpailla keskenään miehiensä laadulla- vaikka selän takana.

      Täten huonolaatuinen mies sekä nolaa naisen että saa hänet huonoon asemaan kun joutuu "selittelemään" kanssa sisarilleen sitä ja tätä. Yyber-ytm sen sijaan nostaa naisen kuin naisen a-luokkaan.

      En varmasti ole komea mies siinä määrin mitä nämä sävytetukkaiset stylet beckham-mies ihanteet nykyään muotinaisilla ovat, mutta tarpeeksi komea että voin ihmetellä miten nämä mahakkaat perusmasat istevät hyvin seksikkäitä muotinaisia yöelämässä- se on se hyvä supliikki joka paikkaa luonnon karmeja ihmiskehossa.

      Mies on hyvin taso-armelias naiselle, vrt. alfa atn pariskunnat, nainen EI KOSKAAN katso sormiensa läpi miehen puutteita vaatimuslistaansa nähden-koska aina on tsäänssi että ensi vkl voi valkata paremman miehen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      73
      1279
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      42
      911
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      360
      748
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      118
      696
    5. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      53
      683
    6. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      648
    7. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      116
      646
    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      615
    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      602
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      56
      584
    Aihe