Naisten logiikka

Nainen ohjautuu täydellisesti vain ja ainostaan niiden juttujen mukaan mitä hän haarojensa välistä vetää tai tuntee. Nämä ovat niitä naisten kemioita joista nainen niin täydellisesti riippuvainen on. Sitävastoin monet miehet
ovat vain osin riippuvaisia haarojensa välistä, ja näillä miehillä siis on olemassa myös täysin näistä jutuista erillään oleva maailma ja suhtautuminen asioihin. Tosin on myös miehiäkin jotka ovat suoraan ja täydellisesti ja vain näin ohjautuvia sen mukaan mitä haarojensa välistä heidän päihinsä tulee.

Muista, että jokainen naisten taholta iskuja kokenut mies nauraa sinulle, kun elät vanhuuttasi yksin. Nyt saat takaisin siitä, miten huonosti kohtelit miehiä nuorempana.

"Mies todentotta taitaa olla se "heikompi astia" vaikka muuta on vuosisatojen ajan uskoteltu... "

Ainakin mies tekee jotain asialle (vaikkakin järjetöntä kuten tappamista), sinä vain istut paikallasi mättäen ruokaa suuhusi ja odotat että mies tulee ja pelastaa.

Kyllä te naiset olette niitä heikompia kaikilla tavoilla. Älä pelkää ettei niin olisi

No olethan sinä aikaisemmin miehiä saanut. Tietenkään vanhemman naisen mahdollisuudet miehen saantiin suhteeseen eivät ole enää kovin hyvät, mutta munaa luulisi silti saavan.

Sitäpaitsi nainen pärjää aivan hyvin ilman miestä ja seksiä. Mutta jos mies ei saa naista ja seksiä niin häneltä pimenee vintti ja hän suorittaa joukkomurhan tai vähintään itsemurhan.

Oma tätinikin on jo yli kuusikymppinen eikä ole koskaan ollut minkäännäköisessä suhteessa yhdenkään miehen kanssa ja elää ja on aina elänyt todella hyvää elämää, tehyt lähetystyötä ja vaikka mitä ja pyörii niissä raamattupiireissään. Ei siis ole kuitenkaan mikään kiihkouskovainen, että olisi sen takia jäänyt miehettömäksi.

Samaa ei voi todellakaan sanoa ikäisistään miehistä, tiedän yhdenkin vanhan alemman tason miehen joka juopottelee ja tupakoi seinät mustana peräkammarissaan maaseudulla, Naisten onneksi hän on rauhallinen ja hieman nössö luonteeltaan, ettei kosta tilannettaan naisille.

Vahvempi mies kirjoitti:

"Mies todentotta taitaa olla se "heikompi astia" vaikka muuta on vuosisatojen ajan uskoteltu... "

Ainakin mies tekee jotain asialle (vaikkakin järjetöntä kuten tappamista), sinä vain istut paikallasi mättäen ruokaa suuhusi ja odotat että mies tulee ja pelastaa.

Kyllä te naiset olette niitä heikompia kaikilla tavoilla. Älä pelkää ettei niin olisi

Lue lisää

Juu, ostin jättipussin vaahtokarkkeja, ne ovat söpöjä vaaleanpunaisessa lasimaljassa, mussutan niitä. Miten se sinun napaasi kaivelee?

Mistä olet saanut päähäsi ajatuksen, että odottaisin miestä pelastamaan? Ja pelastamaan mistä?

Ja mikäli järjetön tappaminen on mielestäsi "tekemistä jotain asialle", niin kipaisepa jonkun hyvän psykiatrin juttusille heti aamusta.

Naisasialooseri. kirjoitti:

No olethan sinä aikaisemmin miehiä saanut. Tietenkään vanhemman naisen mahdollisuudet miehen saantiin suhteeseen eivät ole enää kovin hyvät, mutta munaa luulisi silti saavan.

Sitäpaitsi nainen pärjää aivan hyvin ilman miestä ja seksiä. Mutta jos mies ei saa naista ja seksiä niin häneltä pimenee vintti ja hän suorittaa joukkomurhan tai vähintään itsemurhan.

Oma tätinikin on jo yli kuusikymppinen eikä ole koskaan ollut minkäännäköisessä suhteessa yhdenkään miehen kanssa ja elää ja on aina elänyt todella hyvää elämää, tehyt lähetystyötä ja vaikka mitä ja pyörii niissä raamattupiireissään. Ei siis ole kuitenkaan mikään kiihkouskovainen, että olisi sen takia jäänyt miehettömäksi.

Samaa ei voi todellakaan sanoa ikäisistään miehistä, tiedän yhdenkin vanhan alemman tason miehen joka juopottelee ja tupakoi seinät mustana peräkammarissaan maaseudulla, Naisten onneksi hän on rauhallinen ja hieman nössö luonteeltaan, ettei kosta tilannettaan naisille.

Lue lisää

Korostan että keskimäärin naiselle tulee rutosti enemmän miehiä tyrkylle kuin mitä naisia random miehelle.

Naisen on hyvä tyytyä karkkiin ja hyvään kirjaan ja ylälipaston suristimeen, kun miehiä on riittänyt sitä ennen joka sormelle kun on mieli tehnyt.

Reipas Mies kirjoitti:

Korostan että keskimäärin naiselle tulee rutosti enemmän miehiä tyrkylle kuin mitä naisia random miehelle.

Naisen on hyvä tyytyä karkkiin ja hyvään kirjaan ja ylälipaston suristimeen, kun miehiä on riittänyt sitä ennen joka sormelle kun on mieli tehnyt.

Lue lisää

Totta, jostain syystä naisen on helpompi elää yksin kuin miehen, palaa kohtaan "heikompi astia".

"Saada mies" - hmm, eilen soitti juristini, taisi olla hivenen juopunut, mutta siinä on tapaus jonka saisin takaisin "sormia napsauttamalla". Pistin aikoinaan välit poikki koska hän oli dominoiva. Niin kauan kun olin säälittävästi lätkässä, annoin sen tapahtua, nyt en tietysti hyväksyisi ensimmäistäkään kukkoilun aiettakaan. Ottaisinko siitä varaksi vanhalle, turvaksi tutisijalle - olisi ainakin joku, joka arvostaa hyvää ruokaa ja jonka kanssa tehdä illallisia pitkän kaavan mukaan, vai kannattaako riskeerata mukavaa elämäänsä vaahtokarkkien, ystävien, teatterijuoksujen ja taidegallerioiden viinihuuruisessa maailmassa...

realismus kirjoitti:

Totta, jostain syystä naisen on helpompi elää yksin kuin miehen, palaa kohtaan "heikompi astia".

"Saada mies" - hmm, eilen soitti juristini, taisi olla hivenen juopunut, mutta siinä on tapaus jonka saisin takaisin "sormia napsauttamalla". Pistin aikoinaan välit poikki koska hän oli dominoiva. Niin kauan kun olin säälittävästi lätkässä, annoin sen tapahtua, nyt en tietysti hyväksyisi ensimmäistäkään kukkoilun aiettakaan. Ottaisinko siitä varaksi vanhalle, turvaksi tutisijalle - olisi ainakin joku, joka arvostaa hyvää ruokaa ja jonka kanssa tehdä illallisia pitkän kaavan mukaan, vai kannattaako riskeerata mukavaa elämäänsä vaahtokarkkien, ystävien, teatterijuoksujen ja taidegallerioiden viinihuuruisessa maailmassa...

Lue lisää

Onhan se luonnon laki että miespuoliset joutuvat ns. elämään valmiudessa ja hiukan kilpailemaan vapaista nuorista naisista. ihminen on perimmältään laumaeläin (yhteisöeläin) ja kaikilla on siinä paikkansa ja tehtävänsä, myös niillä vanhemmilla naarailla joilla usein on yhteisölle tärkeä merkitys esim nuorempien tukemisessa.

Naisen onni ei tosiaankaan ole miehistä riippuvainen, niin vähän yhteisöään hyödyttäviä ja esim. hyvään isyyteen kykeneviä miehiä on olemassa. Muidenkin kanssa parisuhteita yritetään mutta ne usein purkautuvat miehen (myös joidenkin naisten) kyvyttömyyteen kantaa vastuuta lapsistaan ja perheestään, siitä yksinhuoltajien iso määrä. On luonnollista että naiset läksynsä opittuaan keskittyvät elämässä oleellisiin asioihin ja se ei ole miehen metsästys.

realismus kirjoitti:

Totta, jostain syystä naisen on helpompi elää yksin kuin miehen, palaa kohtaan "heikompi astia".

"Saada mies" - hmm, eilen soitti juristini, taisi olla hivenen juopunut, mutta siinä on tapaus jonka saisin takaisin "sormia napsauttamalla". Pistin aikoinaan välit poikki koska hän oli dominoiva. Niin kauan kun olin säälittävästi lätkässä, annoin sen tapahtua, nyt en tietysti hyväksyisi ensimmäistäkään kukkoilun aiettakaan. Ottaisinko siitä varaksi vanhalle, turvaksi tutisijalle - olisi ainakin joku, joka arvostaa hyvää ruokaa ja jonka kanssa tehdä illallisia pitkän kaavan mukaan, vai kannattaako riskeerata mukavaa elämäänsä vaahtokarkkien, ystävien, teatterijuoksujen ja taidegallerioiden viinihuuruisessa maailmassa...

Lue lisää

"riskeerata mukavaa elämäänsä vaahtokarkkien, ystävien, teatterijuoksujen ja taidegallerioiden viinihuuruisessa maailmassa..."

Kuulostaa tylsältä. Mielestäni et menetä mitään. Kotona kokkaaminen on paitsi opettavaista, niin säästää myös paljon rahaa. Ravintoloiden hinnat kun eivät ole halpoja, eikä siellä kuitenkaan välttämättä saa mitään sen parempaa ruokaa kuin mitä itse pystyy tekemään. Kun on siirrytty yhä halvempaan tuotantoon, eli käytetään puolivalmisteita, ja muuta sellaista.

Jos tarkastellaan ruoka-alaa, niin täältäkin löytyy huijausta. Jotkut viralliset tahot (esim. THL = Sairauden ja Pahoinvoinnin Laitos) demonisoivat tahallaan vanhoja ruokatottumuksiamme, tietenkin sillä tavalla että elintarviketeollisuus siitä hyötyisi, ja lääketeollisuus saisi lisää sairaita ihmisiä lääkittäväksi. En ole esim. koskaan ymmärtänyt, miten pikaruoka, kuten hampurilaiset, voisivat olla niin epäterveellisiä kuin väitetään. Olettaen että liha on edes jonkinlaatuista (minkä pitäisi olla tapaus, kun mainoksia katsoo).

Nykyinen diabetesepidemia johtuu varmasti osittain ruuasta. Vaikka tietysti tiedän tästä asiasta paljon enemmän, en voi kertoa sen enempää, koska se menisi teiltä kuitenkin yli hilseen. Yksinkertainen ruoka näyttää olevan parasta, siis sitä mitä syötiin ennenvanhaan. Ja tietenkin VHH-dieetti. Se taas ei kuitenkaan ole elintarviketeollisuuden ja lääkeyhtiöiden mieleen. Itselläni ei ole taipumusta diabetekseen, sen olen testannut omalla kovalla rasituskokeellani, joten joillekin ravinnolla ei ole suurta merkitystä ainakaan diabeteksen syntyyn.

Naisasialooseri. kirjoitti:

No olethan sinä aikaisemmin miehiä saanut. Tietenkään vanhemman naisen mahdollisuudet miehen saantiin suhteeseen eivät ole enää kovin hyvät, mutta munaa luulisi silti saavan.

Sitäpaitsi nainen pärjää aivan hyvin ilman miestä ja seksiä. Mutta jos mies ei saa naista ja seksiä niin häneltä pimenee vintti ja hän suorittaa joukkomurhan tai vähintään itsemurhan.

Oma tätinikin on jo yli kuusikymppinen eikä ole koskaan ollut minkäännäköisessä suhteessa yhdenkään miehen kanssa ja elää ja on aina elänyt todella hyvää elämää, tehyt lähetystyötä ja vaikka mitä ja pyörii niissä raamattupiireissään. Ei siis ole kuitenkaan mikään kiihkouskovainen, että olisi sen takia jäänyt miehettömäksi.

Samaa ei voi todellakaan sanoa ikäisistään miehistä, tiedän yhdenkin vanhan alemman tason miehen joka juopottelee ja tupakoi seinät mustana peräkammarissaan maaseudulla, Naisten onneksi hän on rauhallinen ja hieman nössö luonteeltaan, ettei kosta tilannettaan naisille.

Lue lisää

"ettei kosta tilannettaan naisille"

Etkö todellakaan tajua, miten naurettavalta kuullostat? Kirjoitteletko aineissa vai mikä ihme sinua vaivaa?

m36-intj kirjoitti:

"riskeerata mukavaa elämäänsä vaahtokarkkien, ystävien, teatterijuoksujen ja taidegallerioiden viinihuuruisessa maailmassa..."

Kuulostaa tylsältä. Mielestäni et menetä mitään. Kotona kokkaaminen on paitsi opettavaista, niin säästää myös paljon rahaa. Ravintoloiden hinnat kun eivät ole halpoja, eikä siellä kuitenkaan välttämättä saa mitään sen parempaa ruokaa kuin mitä itse pystyy tekemään. Kun on siirrytty yhä halvempaan tuotantoon, eli käytetään puolivalmisteita, ja muuta sellaista.

Jos tarkastellaan ruoka-alaa, niin täältäkin löytyy huijausta. Jotkut viralliset tahot (esim. THL = Sairauden ja Pahoinvoinnin Laitos) demonisoivat tahallaan vanhoja ruokatottumuksiamme, tietenkin sillä tavalla että elintarviketeollisuus siitä hyötyisi, ja lääketeollisuus saisi lisää sairaita ihmisiä lääkittäväksi. En ole esim. koskaan ymmärtänyt, miten pikaruoka, kuten hampurilaiset, voisivat olla niin epäterveellisiä kuin väitetään. Olettaen että liha on edes jonkinlaatuista (minkä pitäisi olla tapaus, kun mainoksia katsoo).

Nykyinen diabetesepidemia johtuu varmasti osittain ruuasta. Vaikka tietysti tiedän tästä asiasta paljon enemmän, en voi kertoa sen enempää, koska se menisi teiltä kuitenkin yli hilseen. Yksinkertainen ruoka näyttää olevan parasta, siis sitä mitä syötiin ennenvanhaan. Ja tietenkin VHH-dieetti. Se taas ei kuitenkaan ole elintarviketeollisuuden ja lääkeyhtiöiden mieleen. Itselläni ei ole taipumusta diabetekseen, sen olen testannut omalla kovalla rasituskokeellani, joten joillekin ravinnolla ei ole suurta merkitystä ainakaan diabeteksen syntyyn.

Lue lisää

Opiskelijaruokalat ovatkin varsinaisia einessyöttölöitä, mutta onneksi meillä on korkeatasoinen työpaikkaravintola (minne ei käy opiskelijakortti) missä tehdään lähes kaikki itse. Tänään paistettua maksaa tai tonnikalalasagnea. Sekä runsas salaattibuffet.

Kotona harvoin viitsin tehdä ruokaa, yksin ei ole motivaatiota. Kolminkertainen eläköönhuuto sille, ken keksi pikanuudelit :)

Eineseinekset ovat yleensä pahoja, mikäli jokin olisi joskus syötäväksikelpaavan makuista, jälkimaku tulee useimmiten. Pakaste-eineksissä löytyy jopa hyviä. Pääsääntöisesti mielummin hyvä voileipä kuin eineksien kanssa pläräämistä.

Ravintoloissasyöminen on tietysti kallista, mutta myös hauskaa. Hampurilaisbaaria en laske ravintolaksi...

THL, eikös se ole niin, että Pekka Puska ja Kokki Kolmonen ovat tuhonneet suomalaisen gastronomian... Ja loppujen lopuksi Puskan projekti paljastui pelkäksi huuhaaksi, josta ei ole edes loppuraporttia tehty. Mutta mitä pienistä, Puska on hyvännäköinen mies, nuorena varsinkin ja näin vanhemmiten frakissa laatukamaa :)

Naisasialooseri. kirjoitti:

No olethan sinä aikaisemmin miehiä saanut. Tietenkään vanhemman naisen mahdollisuudet miehen saantiin suhteeseen eivät ole enää kovin hyvät, mutta munaa luulisi silti saavan.

Sitäpaitsi nainen pärjää aivan hyvin ilman miestä ja seksiä. Mutta jos mies ei saa naista ja seksiä niin häneltä pimenee vintti ja hän suorittaa joukkomurhan tai vähintään itsemurhan.

Oma tätinikin on jo yli kuusikymppinen eikä ole koskaan ollut minkäännäköisessä suhteessa yhdenkään miehen kanssa ja elää ja on aina elänyt todella hyvää elämää, tehyt lähetystyötä ja vaikka mitä ja pyörii niissä raamattupiireissään. Ei siis ole kuitenkaan mikään kiihkouskovainen, että olisi sen takia jäänyt miehettömäksi.

Samaa ei voi todellakaan sanoa ikäisistään miehistä, tiedän yhdenkin vanhan alemman tason miehen joka juopottelee ja tupakoi seinät mustana peräkammarissaan maaseudulla, Naisten onneksi hän on rauhallinen ja hieman nössö luonteeltaan, ettei kosta tilannettaan naisille.

Lue lisää

Nimenomaan, mistä tulee se idea, että joidenkin naisten taholta koettu torjunta tai ilkeily oikeuttaisi "kostamaan naisille" yleisesti, ilmeisesti kenelle tahansa random-naisille.

realismus kirjoitti:

Opiskelijaruokalat ovatkin varsinaisia einessyöttölöitä, mutta onneksi meillä on korkeatasoinen työpaikkaravintola (minne ei käy opiskelijakortti) missä tehdään lähes kaikki itse. Tänään paistettua maksaa tai tonnikalalasagnea. Sekä runsas salaattibuffet.

Kotona harvoin viitsin tehdä ruokaa, yksin ei ole motivaatiota. Kolminkertainen eläköönhuuto sille, ken keksi pikanuudelit :)

Eineseinekset ovat yleensä pahoja, mikäli jokin olisi joskus syötäväksikelpaavan makuista, jälkimaku tulee useimmiten. Pakaste-eineksissä löytyy jopa hyviä. Pääsääntöisesti mielummin hyvä voileipä kuin eineksien kanssa pläräämistä.

Ravintoloissasyöminen on tietysti kallista, mutta myös hauskaa. Hampurilaisbaaria en laske ravintolaksi...

THL, eikös se ole niin, että Pekka Puska ja Kokki Kolmonen ovat tuhonneet suomalaisen gastronomian... Ja loppujen lopuksi Puskan projekti paljastui pelkäksi huuhaaksi, josta ei ole edes loppuraporttia tehty. Mutta mitä pienistä, Puska on hyvännäköinen mies, nuorena varsinkin ja näin vanhemmiten frakissa laatukamaa :)

Lue lisää

"Opiskelijaruokalat ovatkin varsinaisia einessyöttölöitä,"

Saattaa olla, riippuu vähän paikasta. Opiskelijaruokaloissa on isoja eroja. Jotkut opiskelijaruokalat ovat kyllä ainakin olleet ihan hyviä, eli saa vaikka perunamuusia, paistettuja silakoita ja salaattia edulliseen hintaan. Kyllä sen kuitenkin huomasi, että joissakin paikoissa ruoka rupesi huononemaan 90-luvun lopussa.

"Kolminkertainen eläköönhuuto sille, ken keksi pikanuudelit :)"
Niitä voi myös napostella kuin sipsejä sellaisenaan.

"Hampurilaisbaaria en laske ravintolaksi..."
Lähinnä tuo vanha Carrols oli hyvä, nyt sellaisia ei juuri löydy enää.

"THL, eikös se ole niin, että Pekka Puska ja Kokki Kolmonen ovat tuhonneet suomalaisen gastronomian... Ja loppujen lopuksi Puskan projekti paljastui pelkäksi huuhaaksi, josta ei ole edes loppuraporttia tehty. Mutta mitä pienistä, Puska on hyvännäköinen mies, nuorena varsinkin ja näin vanhemmiten frakissa laatukamaa :)"

Näin on. Kirjoitin tuosta yhden pidemmän kirjoituksen, ja tämän kirjoituksen tärkeimpiä pointteja olivat:

1) Pekka Puska uskoi että interventiollaan (pois kova rasva ja tupakointi) onnistuisi vähentämään sydäntautikuolleisuutta, vaikka tosiasiassa sydäntautikuolleisuus laski myös kaikkialla Suomessa projektin edetessä, vaikka muualla ei tehty mitään ruokavaliomuutoksia, tai muuta mitä Pekka Puska ehdotti. Itse asiassa Kuopion läänin verrokkiryhmässä vähentyi sydäntautikuolleisuus vieläkin enemmän kuin Pohjois-Karjalassa, missä Puska tuota interventiota sovelsi, mikä on tietysti surkuhupaisaa.

2) WHO myös aloitti samanlaisia projekteja Euroopassa useissa maissa, eikä niistä koskaan tullut mitään hyviä tuloksia, useimmat tutkimukset eivät koskaan valmistuneet.

3) Pekka Puska oli mukana vuosikaudet margariinimainoksissa, ja näin ollen sai varmaan tukea elintarviketeollisuudelta projektilleen.

m36-intj kirjoitti:

"Opiskelijaruokalat ovatkin varsinaisia einessyöttölöitä,"

Saattaa olla, riippuu vähän paikasta. Opiskelijaruokaloissa on isoja eroja. Jotkut opiskelijaruokalat ovat kyllä ainakin olleet ihan hyviä, eli saa vaikka perunamuusia, paistettuja silakoita ja salaattia edulliseen hintaan. Kyllä sen kuitenkin huomasi, että joissakin paikoissa ruoka rupesi huononemaan 90-luvun lopussa.

"Kolminkertainen eläköönhuuto sille, ken keksi pikanuudelit :)"
Niitä voi myös napostella kuin sipsejä sellaisenaan.

"Hampurilaisbaaria en laske ravintolaksi..."
Lähinnä tuo vanha Carrols oli hyvä, nyt sellaisia ei juuri löydy enää.

"THL, eikös se ole niin, että Pekka Puska ja Kokki Kolmonen ovat tuhonneet suomalaisen gastronomian... Ja loppujen lopuksi Puskan projekti paljastui pelkäksi huuhaaksi, josta ei ole edes loppuraporttia tehty. Mutta mitä pienistä, Puska on hyvännäköinen mies, nuorena varsinkin ja näin vanhemmiten frakissa laatukamaa :)"

Näin on. Kirjoitin tuosta yhden pidemmän kirjoituksen, ja tämän kirjoituksen tärkeimpiä pointteja olivat:

1) Pekka Puska uskoi että interventiollaan (pois kova rasva ja tupakointi) onnistuisi vähentämään sydäntautikuolleisuutta, vaikka tosiasiassa sydäntautikuolleisuus laski myös kaikkialla Suomessa projektin edetessä, vaikka muualla ei tehty mitään ruokavaliomuutoksia, tai muuta mitä Pekka Puska ehdotti. Itse asiassa Kuopion läänin verrokkiryhmässä vähentyi sydäntautikuolleisuus vieläkin enemmän kuin Pohjois-Karjalassa, missä Puska tuota interventiota sovelsi, mikä on tietysti surkuhupaisaa.

2) WHO myös aloitti samanlaisia projekteja Euroopassa useissa maissa, eikä niistä koskaan tullut mitään hyviä tuloksia, useimmat tutkimukset eivät koskaan valmistuneet.

3) Pekka Puska oli mukana vuosikaudet margariinimainoksissa, ja näin ollen sai varmaan tukea elintarviketeollisuudelta projektilleen.

Lue lisää

Samaa skeidaa on "xylitol-tutkimukset", siinä osattu kusettaa kunnolla :D En edes uskalla kuvitella, paljonko hammaslääkäriliitto nettoaa siitä....