Kreationistin esitelmä
Kaikki palat loksaht
7217
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kreationismi ei ole tiedettä.
Et halua eri sallia teorioiden vapaata kilpailua, vaan tahdot sensuroida ne mielipiteet, jotka eivät pidä yhtä omiesi kanssa. Se ei ole kovinkaan tieteellistä.
Kreationistien rakentelemat hattivatti-teoriat ovat täysin tuulesta temmattuja, eikä niillä ole minkäänlaista todellisuuspohjaa. Ne eivät siis ole edes missään "teorioiden kilpailussa" mukana.
Valetohtori P.R. on kyllä hauska huru-ukko, unohti muuten mainita ylläolevassa videossaan miten Noan arkki selvisi kilometrin korkuisesta tsunamista. Voisitko sinä valaista asiaa kreationistisella "tieteelläsi"?
Joo'o, kaikki voidaan kyllä selittää, jos oletetaan että jumala on olemassa. Minun teoriani on että jumala pieraisi kivihiilet maahan ja grand canyon syntyi jumalan pissatessa. Tämän videon puhuja on siis aivan ilmeselvästi väärässä.
Onneksi tiede tosin on aina lopulta voittanut.
Kovin väsähtänyt on tämä klovni Pelle Reinikainen jo. Huonosti harjoitellut kaikenlisäksi, kehokieli näyttää selvästi, että äijä valehtelee.
Vieläkö tuokin vaikuttaa? Luulisi että nuoremmille profeetoille alkaisi olla uskonsisarilla kysyntää.
Ja tämäkö geologiaa? Mikset mene uskonnon puoleen! Tai filosofian!
Ja mitkä hattivatit? Onko toi revästy muumeista?