Mitkä kaikki kemialliset ja fysikaaliset seikat estävät vettä palamasta?
Miksi vesi ei pala?
tietämätön
22
9531
Vastaukset
- Einstein
Periaateessa vesi on jo palanut kertaalleen. Palamisessa jokin muu alkuaine yhdistyy happeen.
esim hiilen (C) palaessa tulee joko hiilidioksiidia C02 tai häkää CO riippuen olosuhteista ja alkuaineiden määrästa.
Veden kaavahan on H2O eli kaksi Vetyä ja yksi Happi. Muita vaihtoehtoja on ainakin vedyn palamistuotteena on otsoni H3O, mutta yleensä vety palaa vedeksi (Siis jos puhdas vety palaa puhtaasti, muuten voi tulla monenlaisia eri yhdisteitä riippuen mitä muita aineita palaa).
Vähemmän tieteellinen selitys on tietysti se, että vesi on märkää ;)- tiedoton
Luulin,että H3O ei ole otsonia, eikä palamistuote, vaan jotenkin happoihin liittyvä ioniyhdiste.
- ei edes kemisti
tiedoton kirjoitti:
Luulin,että H3O ei ole otsonia, eikä palamistuote, vaan jotenkin happoihin liittyvä ioniyhdiste.
O3 on otsonia, H3O (huom. ) on oksonium-ioni.
- qarrpizz
tiedoton kirjoitti:
Luulin,että H3O ei ole otsonia, eikä palamistuote, vaan jotenkin happoihin liittyvä ioniyhdiste.
otsonimolekyyli = O3 ja se H30 on tavallaan
"raskasta" vettä - tiedoton
qarrpizz kirjoitti:
otsonimolekyyli = O3 ja se H30 on tavallaan
"raskasta" vettäRaskaasta vedestä olen kuullut yhdisteet D2O ja T2O (deuterium ja tritium), nutta H3O "raskaana " vetenä on minulle tuntematon.
Eli voisitko hieman valaista, millaista yhdistettä tarkoitat, esim 3 vetyatomia 1 happiatomi (miten mahdollista), tai jotain muuta. - mara
Tohon että vesi on märlää voisin vastata että palaahan sytytysnestekkin vaikka se on nestettä eli märkää.
- tippitappi1
sytytysneste haihtuu kaasuksi joka palaa. eli sytytysneste ei pala koska se on märkää :D
- Tietoa
Palamisella tarkoitetaan aineen yhtymistä happeen. Ainoa aine, jota syntyy vedyn palaessa eli yhtyessä happeen on vesi. Reaktio on eksoterminen, mikä tarkoittaa sitä, että siinä VAPAUTUU lämpöenergiaa. Voidaan siis sanoa, että vedyn palaessa syntyy ainetta (vettä) JA ENERGIAA.
Vety ja happi voidaan saada vedestä erilleen esim. sähkövirran avulla eli TUOMALLA systeemiin energiaa. Reaktio on tavallaan eksotermisen vastakohta eli endoterminen (vaikka ulkoa tuotava energia onkin sähkö- eikä lämpöenergiaa).
Vesi on palamisen seurauksena syntynyttä ainetta, joka ei enää pysty "palamaan lisää" eli yhtymään happeen ja tuottamaan energiaa, mutta sen kaksi alkuainetta vety ja happi ovat ulkoa tuotavan apuenergian avulla erotettavissa erilleen, jolloin saadaan jälleen palamiskelpoista ainetta (vetyä).
Lisää viisautta jaossa vaikkapa täällä:
http://www.dhmo.org/facts.html- hattivatti123
lyhyt versio: palaminen on kemiallinen reaktio. kemiallisessa reaktiossa atomit ja niiden neutronit ovat vilkkaina ja näin syntyy energiaa joka tunnetaan lämpönä.
- hattivatti123
... ja valona.
- qarrpizz
vesi on jo sinänsä palamistuote.
vesi on tieteelliseltään ilmaisultaan muistaakseni divetyhydroksidi- qarrpizz
divetyMONoksidi
- sofisti
jos palaminen on aineen yhtymistä happeen, niin eikö vesi voi edelleen "palaa" H2O2:ksi eli vetyperoksidiksi?
- pEeLo
Voitte kokeilla esim. heittämällä vettä nuotioon. Reaktiotuotteella H2O2 voi sitten vaikka värjätä hiuksensa valkoisiksi. Sofistit osaavat.
- Keskikoulun käynyt
Vetyperoksidi hajoaa (esim. veteen liuotettuna) helposti omia aikojaan vedeksi ja hapeksi. Sen valkaiseva vaikutus perustuu juuri hapenmuodostukseen. Jos reaktio tapahtuu luonnostaan tuohon suuntaan, niin vastakkaissuuntaisen reaktion aikaansaaminen vaatiikin melkoisia vippaskonsteja! Vettä ei niin vain (tulitikulla tms.) saada yhtymään happeen, jotta saataisiin tuota blondintekoainetta.
- sofisti
pEeLo kirjoitti:
Voitte kokeilla esim. heittämällä vettä nuotioon. Reaktiotuotteella H2O2 voi sitten vaikka värjätä hiuksensa valkoisiksi. Sofistit osaavat.
Kuka tässä tulesta on puhunut? Aineen palamisella ja lieskojen näkymisellä ei ole välttämättä mitään tekemistä keskenään. Kuten jo sanoin, palamisen määritelmä on aineen yhtyminen happeen. Joskus ny vaan sattuu niitä lieskoja näkymää, aina ei.
tieteellisen määritelmän mukaan vesi siis palaa eli yhtyy happeen reaktiolla
2 H2O O2 -> 2 H2O2
mikä oli todistettava - tiedoton
sofisti kirjoitti:
Kuka tässä tulesta on puhunut? Aineen palamisella ja lieskojen näkymisellä ei ole välttämättä mitään tekemistä keskenään. Kuten jo sanoin, palamisen määritelmä on aineen yhtyminen happeen. Joskus ny vaan sattuu niitä lieskoja näkymää, aina ei.
tieteellisen määritelmän mukaan vesi siis palaa eli yhtyy happeen reaktiolla
2 H2O O2 -> 2 H2O2
mikä oli todistettavaOnpa kiinnostavan näköinen reaktioyhtälö.
Kertoisitko millaisissa olosuhteissa tuo reaktio saadaan toteutumaan. - Kicks
sofisti kirjoitti:
Kuka tässä tulesta on puhunut? Aineen palamisella ja lieskojen näkymisellä ei ole välttämättä mitään tekemistä keskenään. Kuten jo sanoin, palamisen määritelmä on aineen yhtyminen happeen. Joskus ny vaan sattuu niitä lieskoja näkymää, aina ei.
tieteellisen määritelmän mukaan vesi siis palaa eli yhtyy happeen reaktiolla
2 H2O O2 -> 2 H2O2
mikä oli todistettavaTuo reaktio, jossa happimolekyyli yhtyy veteen on selvästi endoterminen, eli se kuluttaa energiaa. Vesi ei siis pala tuottaen lämpöä.
- VesiRäjähtää
pEeLo kirjoitti:
Voitte kokeilla esim. heittämällä vettä nuotioon. Reaktiotuotteella H2O2 voi sitten vaikka värjätä hiuksensa valkoisiksi. Sofistit osaavat.
Kyllä se vesi palaa, varsinkin jos heittää pienen tilkan vettä palavaan rasvakattilaan, niin syntyy raju reaktio.
- Jason Dax
Palamisreaktio on määritelty eksotermiseksi hapetusreaktioksi.
Vesi, H2O, voi hapettua vetyperoksidiksi, H2O2. Vetyperoksidi toisaaltaan on epävakaa yhdiste ja hajoaa itsestään takaisin vedeksi ja hapeksi.
Laskeskelin tässä myös entalpiat ja Gibbsin energiat ja arvoksi sain reaktioille:
H2O (g) O2 (g) --> H2O2 (l)
E= 56 kJ/mol ja G= 110 kJ/mol. Reaktio on endoterminen ja ei suotuisa. Toiseen suuntaan (eli vetyperoksidista evdeksi ja hapeksi) reaktio on eksoterminen ja suotuisa. - mie
kylmän veden saa syttymään liekkeihin kaatamalla sitä aamulla 5 aikaan nukkuvan vaimon päälle
- Anonyymi
Hei olen kakkapylly
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!
Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!902045- 841825
- 491470
Nyt tiedän
Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai481425- 1431360
Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I481314Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1441244Kepun hegemonia jatkumassa vankkana Puolangalla
Tuuliviirien vallankumous jäi pahasti piippuun!261106Paraneeko ilmapiiri nyt?
Paraneeko kunnallispolitiikan ilmapiiri nyt kun persuilla meni vaalit päin pers3ttä ja änkyräpersut tipahtivat vilttiket251005- 102986