Mitkä kaikki kemialliset ja fysikaaliset seikat estävät vettä palamasta?
Miksi vesi ei pala?
tietämätön
22
9842
Vastaukset
- Einstein
Periaateessa vesi on jo palanut kertaalleen. Palamisessa jokin muu alkuaine yhdistyy happeen.
esim hiilen (C) palaessa tulee joko hiilidioksiidia C02 tai häkää CO riippuen olosuhteista ja alkuaineiden määrästa.
Veden kaavahan on H2O eli kaksi Vetyä ja yksi Happi. Muita vaihtoehtoja on ainakin vedyn palamistuotteena on otsoni H3O, mutta yleensä vety palaa vedeksi (Siis jos puhdas vety palaa puhtaasti, muuten voi tulla monenlaisia eri yhdisteitä riippuen mitä muita aineita palaa).
Vähemmän tieteellinen selitys on tietysti se, että vesi on märkää ;)- tiedoton
Luulin,että H3O ei ole otsonia, eikä palamistuote, vaan jotenkin happoihin liittyvä ioniyhdiste.
- ei edes kemisti
tiedoton kirjoitti:
Luulin,että H3O ei ole otsonia, eikä palamistuote, vaan jotenkin happoihin liittyvä ioniyhdiste.
O3 on otsonia, H3O (huom. ) on oksonium-ioni.
- qarrpizz
tiedoton kirjoitti:
Luulin,että H3O ei ole otsonia, eikä palamistuote, vaan jotenkin happoihin liittyvä ioniyhdiste.
otsonimolekyyli = O3 ja se H30 on tavallaan
"raskasta" vettä - tiedoton
qarrpizz kirjoitti:
otsonimolekyyli = O3 ja se H30 on tavallaan
"raskasta" vettäRaskaasta vedestä olen kuullut yhdisteet D2O ja T2O (deuterium ja tritium), nutta H3O "raskaana " vetenä on minulle tuntematon.
Eli voisitko hieman valaista, millaista yhdistettä tarkoitat, esim 3 vetyatomia 1 happiatomi (miten mahdollista), tai jotain muuta. - mara
Tohon että vesi on märlää voisin vastata että palaahan sytytysnestekkin vaikka se on nestettä eli märkää.
- tippitappi1
sytytysneste haihtuu kaasuksi joka palaa. eli sytytysneste ei pala koska se on märkää :D
- Tietoa
Palamisella tarkoitetaan aineen yhtymistä happeen. Ainoa aine, jota syntyy vedyn palaessa eli yhtyessä happeen on vesi. Reaktio on eksoterminen, mikä tarkoittaa sitä, että siinä VAPAUTUU lämpöenergiaa. Voidaan siis sanoa, että vedyn palaessa syntyy ainetta (vettä) JA ENERGIAA.
Vety ja happi voidaan saada vedestä erilleen esim. sähkövirran avulla eli TUOMALLA systeemiin energiaa. Reaktio on tavallaan eksotermisen vastakohta eli endoterminen (vaikka ulkoa tuotava energia onkin sähkö- eikä lämpöenergiaa).
Vesi on palamisen seurauksena syntynyttä ainetta, joka ei enää pysty "palamaan lisää" eli yhtymään happeen ja tuottamaan energiaa, mutta sen kaksi alkuainetta vety ja happi ovat ulkoa tuotavan apuenergian avulla erotettavissa erilleen, jolloin saadaan jälleen palamiskelpoista ainetta (vetyä).
Lisää viisautta jaossa vaikkapa täällä:
http://www.dhmo.org/facts.html- hattivatti123
lyhyt versio: palaminen on kemiallinen reaktio. kemiallisessa reaktiossa atomit ja niiden neutronit ovat vilkkaina ja näin syntyy energiaa joka tunnetaan lämpönä.
- hattivatti123
... ja valona.
- qarrpizz
vesi on jo sinänsä palamistuote.
vesi on tieteelliseltään ilmaisultaan muistaakseni divetyhydroksidi- qarrpizz
divetyMONoksidi
- sofisti
jos palaminen on aineen yhtymistä happeen, niin eikö vesi voi edelleen "palaa" H2O2:ksi eli vetyperoksidiksi?
- pEeLo
Voitte kokeilla esim. heittämällä vettä nuotioon. Reaktiotuotteella H2O2 voi sitten vaikka värjätä hiuksensa valkoisiksi. Sofistit osaavat.
- Keskikoulun käynyt
Vetyperoksidi hajoaa (esim. veteen liuotettuna) helposti omia aikojaan vedeksi ja hapeksi. Sen valkaiseva vaikutus perustuu juuri hapenmuodostukseen. Jos reaktio tapahtuu luonnostaan tuohon suuntaan, niin vastakkaissuuntaisen reaktion aikaansaaminen vaatiikin melkoisia vippaskonsteja! Vettä ei niin vain (tulitikulla tms.) saada yhtymään happeen, jotta saataisiin tuota blondintekoainetta.
- sofisti
pEeLo kirjoitti:
Voitte kokeilla esim. heittämällä vettä nuotioon. Reaktiotuotteella H2O2 voi sitten vaikka värjätä hiuksensa valkoisiksi. Sofistit osaavat.
Kuka tässä tulesta on puhunut? Aineen palamisella ja lieskojen näkymisellä ei ole välttämättä mitään tekemistä keskenään. Kuten jo sanoin, palamisen määritelmä on aineen yhtyminen happeen. Joskus ny vaan sattuu niitä lieskoja näkymää, aina ei.
tieteellisen määritelmän mukaan vesi siis palaa eli yhtyy happeen reaktiolla
2 H2O O2 -> 2 H2O2
mikä oli todistettava - tiedoton
sofisti kirjoitti:
Kuka tässä tulesta on puhunut? Aineen palamisella ja lieskojen näkymisellä ei ole välttämättä mitään tekemistä keskenään. Kuten jo sanoin, palamisen määritelmä on aineen yhtyminen happeen. Joskus ny vaan sattuu niitä lieskoja näkymää, aina ei.
tieteellisen määritelmän mukaan vesi siis palaa eli yhtyy happeen reaktiolla
2 H2O O2 -> 2 H2O2
mikä oli todistettavaOnpa kiinnostavan näköinen reaktioyhtälö.
Kertoisitko millaisissa olosuhteissa tuo reaktio saadaan toteutumaan. - Kicks
sofisti kirjoitti:
Kuka tässä tulesta on puhunut? Aineen palamisella ja lieskojen näkymisellä ei ole välttämättä mitään tekemistä keskenään. Kuten jo sanoin, palamisen määritelmä on aineen yhtyminen happeen. Joskus ny vaan sattuu niitä lieskoja näkymää, aina ei.
tieteellisen määritelmän mukaan vesi siis palaa eli yhtyy happeen reaktiolla
2 H2O O2 -> 2 H2O2
mikä oli todistettavaTuo reaktio, jossa happimolekyyli yhtyy veteen on selvästi endoterminen, eli se kuluttaa energiaa. Vesi ei siis pala tuottaen lämpöä.
- VesiRäjähtää
pEeLo kirjoitti:
Voitte kokeilla esim. heittämällä vettä nuotioon. Reaktiotuotteella H2O2 voi sitten vaikka värjätä hiuksensa valkoisiksi. Sofistit osaavat.
Kyllä se vesi palaa, varsinkin jos heittää pienen tilkan vettä palavaan rasvakattilaan, niin syntyy raju reaktio.
- Jason Dax
Palamisreaktio on määritelty eksotermiseksi hapetusreaktioksi.
Vesi, H2O, voi hapettua vetyperoksidiksi, H2O2. Vetyperoksidi toisaaltaan on epävakaa yhdiste ja hajoaa itsestään takaisin vedeksi ja hapeksi.
Laskeskelin tässä myös entalpiat ja Gibbsin energiat ja arvoksi sain reaktioille:
H2O (g) O2 (g) --> H2O2 (l)
E= 56 kJ/mol ja G= 110 kJ/mol. Reaktio on endoterminen ja ei suotuisa. Toiseen suuntaan (eli vetyperoksidista evdeksi ja hapeksi) reaktio on eksoterminen ja suotuisa. - mie
kylmän veden saa syttymään liekkeihin kaatamalla sitä aamulla 5 aikaan nukkuvan vaimon päälle
- Anonyymi
Hei olen kakkapylly
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2804733Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353056Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k422918Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281531Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271232- 471169
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.7976Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58961Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52959Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78931