Arktisjäätrendit täyttä puppua.

Tällä kertaa todistavat sekä CIA että IPCC,itse.

Tätähän olen yrittänyt tolkuttaa, että nekin on nykyään väärennettyjä paitsi DMI,
jonka aikasarja on kovin lyhyt.

http://www.real-science.com/ipcc-report-showed-rapidly-increasing-arctic
662
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ai jaa, nyt se DMI taas kelpaakin. Minun on hieman vaikea aina tietää etukäteen koska se kelpaa ja koska ei.

Äänestä

Eli Arktisjäät ovat nyt samassa laajuudessa kuin 1974, huolimatta alarmistien
jatkuvasta ja kiihtyvästä sulattamisesta.

Teidät on aivopesty jollette pysty käsittämään tätä.

Mutta suomessa kettutyttömedia ja vähä-älyiset poliitikot jaksavat toistaa mantraa.

Arktisjään sulaminen, hallelujaa.

http://www.real-science.com/death-spiral-february-1974-arctic-sea-ice-2012

Äänestä

Älkää missään nimessä uskoko Steven Goddard juttuja. Goddard on patologinen valehtelija: olkiukkojen rakentaja, tiedon vääristelijä ja kirsikanpoimija. Tässä on oikeaa tietoa Arktisen merijään sulamisesta satelliittimittauksiin perustuen: http://nsidc.org/images/arcticseaicenews/20111004_Figure3.png.

Äänestä

Kyseessähän on IPCC ja CIA raportti jäistä, pöljä.

Onko lukihäiriösi pahentunut, vaikkei uskois sen olevan enään mahdollista.

Äänestä
  • Siitä tietää että kyseessä on jymypaukku, kun reenman menee suoraan henkilöön.

    Eihän se ole meidän vika, että usa navy tuotti sateliittidataa jo 1970 luvun alusta ja jonka NOAA digisoi ja jonka alkupään sittemmin leikkasi pois, ja tasoitti vuosivaihtelunkin tasapaksuksi mössöksi pakkohan sen oli.

    Alkuperäinen sateliittidata ei todistanut ilmastouskontoa, vaan melko suurta oskillaatioiden mukaista vaihtelua.

    terv: tämän vihjeen vuotanut pikkukakkonen, still going strong.

    Äänestä

Naurattaisi jos ei säälittäisi...

Heikkolahjaisille ei saisi nauraa mutta ei voi mitään, kyllä meno alkaa olla jo niin hervotonta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

Tällä kertaa todistavat sekä CIA että IPCC,itse.

Tätähän olen yrittänyt tolkuttaa, että nekin on nykyään väärennettyjä paitsi DMI,
jonka aikasarja on kovin lyhyt.

http://www.real-science.com/ipcc-report-showed-rapidly-increasing-arctic

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu