Naisten selitykset sinkkudelleen

Ja sinä olet hirviö!

Väärin!! minä tunnen ja tiedän monia hyvänäköisiä sekä naisia että miehiä jotka ovat sinkkuja. Kyllä alkaa jo vituttamaan nämä väitteet että sinkkuus johtuisi siitä että on ruma, sinkkuudelle on monia muitakin syitä kuin vain ulkonäkö :D Kävikö sun pienessä päässä mielessä että jotkut HALUAA olla sinkkuja omasta vapaasta tahdostaan??

buuuu. kirjoitti:

Ja sinä olet hirviö!

Hän on hirviö!

Entä jos nainen on oikeasti kaunis ja nuori. Käyttämättömiä miehiä en ole tavannut. Ovatko he olleet miehen kanssa kun naisten on oltava käyttämättömiä vai kenen? Häh looseri??

Samalta alkaa täälläkin tuntumaan, on meinaan sen verran paljon noita kauniita naisia, jotka vain ketselevat, mutteivat tee aloitetta. Mahdollinen hyvä ulkonäkö kohdallani kuitenkin hämää. Olen pelkkä duunari, että tehkäähän nyt niitä aloitteita kaunokaiset!

Hajoan katseisiin!! kirjoitti:

Samalta alkaa täälläkin tuntumaan, on meinaan sen verran paljon noita kauniita naisia, jotka vain ketselevat, mutteivat tee aloitetta. Mahdollinen hyvä ulkonäkö kohdallani kuitenkin hämää. Olen pelkkä duunari, että tehkäähän nyt niitä aloitteita kaunokaiset!

Lue lisää

Tekisin jos näkisin jotain hyvää poikaa... ettei se löydy.

Luulisin että olen liian älykäs tai koulutettu kuin ktm85 sanoi.
Olen hyvännäköinen ja huumoritajuinen.

Liian kokematon ja estoinen...miehet haluaa kyllä kokemattoman mutta ammattihoron taidoilla varustetun. eihän ne niitä löydäkään!

huono sängyssä kirjoitti:

Liian kokematon ja estoinen...miehet haluaa kyllä kokemattoman mutta ammattihoron taidoilla varustetun. eihän ne niitä löydäkään!

"Liian kokematon ja estoinen...miehet haluaa kyllä kokemattoman mutta ammattihoron taidoilla varustetun. eihän ne niitä löydäkään!"

Tyypillistä bulsittiä ! Kokemattomuus ei ole ongelma, koska terveellä itsetunnolla varustettu ihminen oppii halutessaan uusia asioita. Sen sijaan estoisuus, jos se on itseaiheutettua on jo hieman huonompi juttu. Ja kuka haluaa persoonatonta "ammattihoron" taidoilla varustettua ihmistä ? Vähän sama, kuin kävisi katsomassa joka kerta elokuvateatterissa saman leffan - yhtä yllätyksetöntä. Sitä paitsi, tuo viimeinen vertaus/väittämä on pikemminkin suoraan Porvoosta.

Ja kaikki eivät vain uskalla tehdä niitä aloitteita niin sitten ollaan kauniina, mutta yksin.

Pelkkä kysyntä ja tarjonta ei selitä kaikkea. Pitää myös osata hieroa kauppoja, neuvotella, tinkiä, suostutella, markkinoida, luoda mielikuvia jne.

"Itse olen ihan tavallinen nainen. Syy seurustelemattomuuteen lienee saamattomuuteni lähteä treffeille. Se taas johtuu siitä että osin ehkä pelkään epäonnistumista. 33 vuotias haluaisi jo sitoutua pysyvästi.
Epäonnistuminen sattuu ja siinä menee sitten taas aikaa ennen kuin on halukas taas tapailemaan ketään.
Koitan kyllä aktivoitua kevään aikana ;)"

Samat unelmat ja ajatukset osittain täälläkin, mutta astetta rujommat. Se epäonnistuminen on jo pelkkänä ajatuksena ihan hirveä.
Itse saan jo pahan mielen siitä että jokin kivan näköinen, söpöllä äänellä puhuva nainen osoittaa selvää kiinnostusta.
En pysty säteilemään kuin ehkä hetken kunnes tajuan, ettei tästä mitään tule. Lopulta irtaannun tilanteesta tavalla tai toisella.

Jään aina lopulta suremaan yksin. Joskus jopa itken yksinäisyyttäni, mutta en voi sille mitään etten saa rohkeutta loistaa ja onnistua ilmeisesti ikinä. Kohtalo?

Sanovat kyllä hurmaavaksi, mutta sekään ei pelkoani poista. Ehkä olen vain herkkä ihminen.
Koitetaan nyt sitten jotakin tässä kevään aikana, siis koitetaan;)

Tuon voisi myös muotoilla "en halua panoa joka viikko riittävän tuskallisesti".

Tai sitten ovat sellaisia jotka saavat aikaiseksi riidan siitä kumpi kävelee ensin ovesta kun mies kantaa kolme kassia kolme laatikkoa ostoksia käsissään eikä avaa naiselle ovea joka ei kantanut mitään.

Yleensä niin vitun hankalaia tapauksia että mies haistaa heidät jo ensinuuhkaisulla.

"Olen liian vahva ja itsenäinen nainen" --> "Olen itsekäs sekä v-mäinen luonne ja peitän mammuttimaista epävarmuuttani lyttäämällä muita ja korottamalla itseäni."

... kirjoitti:

"Olen liian vahva ja itsenäinen nainen" --> "Olen itsekäs sekä v-mäinen luonne ja peitän mammuttimaista epävarmuuttani lyttäämällä muita ja korottamalla itseäni."

tää on kyllä niin totta !

... kirjoitti:

"Olen liian vahva ja itsenäinen nainen" --> "Olen itsekäs sekä v-mäinen luonne ja peitän mammuttimaista epävarmuuttani lyttäämällä muita ja korottamalla itseäni."

"Olen itsekäs sekä v-mäinen luonne ja peitän mammuttimaista epävarmuuttani lyttäämällä muita ja korottamalla itseäni."

Tuohon on pakko sanoa, että mammuttimaisen epävarmuuden armoilla elävät naiset lähes poikkeuksetta hankkiutuvat parisuhteeseen "säädyllissä" iässä. Myöhemmin he voivat kyllä erota, mutta kuitenkin pitää näytillä "todistusaineistoa" menneestä avioliitostaan. Nämä matamit ovat niitä, joille on tärkeää olla rouva. He tarvitsevat miehen ja pari lasta sekä omikotitalon, koska nämä kuuluvat norminaisen vakiovarusteisiin, joilla osoitetaan ympäristölle, että ollaan sosio-ekonomisessa "pelissä mukana". V-mäinen luonne ja itsekkyys eivät haittaa rakkauden huumassa, vaan kumppani havaitsee ne vasta, kun suhteessa on eletty pitempään.

Mutta tunnetko ketään sellaista, joka ei kelpaa sen takia, että ei ole koskaan aikaisemminkaan kelvannut kenellekään?

982372kkkk kirjoitti:

Mutta tunnetko ketään sellaista, joka ei kelpaa sen takia, että ei ole koskaan aikaisemminkaan kelvannut kenellekään?

Heh, no silloinhan kelpaamattomuuden syy on se sama (tai monikossa, ne samat), mikä on ennenkin ollut. Eikä suinkaan muille kelpaamattomuus itsessään.

Erittäin realistisia näkemyksiä.

Esim. itse elän pikku-paikkakunnalla, jossa tarjontaa on ikäluokassani olemattoman vähän. Juuri koskaan en tapaa uusia ihmisiä ja lisäksi rajoittavaksi oletusarvoksi on muotoutunut käsitys, että olen pitkästyttävän tylsä tyyppi, jolla on omalaatuinen huumorintaju. En todellakaan osaa ottaa kontaktia miehiin ja silloin, kun joku yrittää tutustua minuun, tuntuu tilanne harvinaisuutensa vuoksi epäuskottavalta.

noi pitää ainakin mun kohdalla paikkansa. Kun olin hyvän miehen kans naimisissa, ni rima on uudenkin kohdalla aika korkeella.

2+2 kirjoitti:

Erittäin realistisia näkemyksiä.

Esim. itse elän pikku-paikkakunnalla, jossa tarjontaa on ikäluokassani olemattoman vähän. Juuri koskaan en tapaa uusia ihmisiä ja lisäksi rajoittavaksi oletusarvoksi on muotoutunut käsitys, että olen pitkästyttävän tylsä tyyppi, jolla on omalaatuinen huumorintaju. En todellakaan osaa ottaa kontaktia miehiin ja silloin, kun joku yrittää tutustua minuun, tuntuu tilanne harvinaisuutensa vuoksi epäuskottavalta.

Lue lisää

"En todellakaan osaa ottaa kontaktia miehiin ja silloin, kun joku yrittää tutustua minuun, tuntuu tilanne harvinaisuutensa vuoksi epäuskottavalta."

Tuttu tunne! Elämä on raakaa peliä ja moni kauniskin ihminen jää asuinpakkansa takia ilman toista. Lappi jne...
Hullu, hullu maailma!

Hevonpaskaa. En ole mitään "suhteiden välissä". En ole koskaan saanut pillua. Ja siinä onkin syy sinkkuuteeni. Naiset kyllä lässyttävät kaikkea paskaa "rakkaudesta", mutta oikeasti sitä suhdetta etsitään pillua jakelemalla. Joten jos ei ole jakelulistalla niin sinkuksi myös jää.

Pillut jakoon kirjoitti:

Hevonpaskaa. En ole mitään "suhteiden välissä". En ole koskaan saanut pillua. Ja siinä onkin syy sinkkuuteeni. Naiset kyllä lässyttävät kaikkea paskaa "rakkaudesta", mutta oikeasti sitä suhdetta etsitään pillua jakelemalla. Joten jos ei ole jakelulistalla niin sinkuksi myös jää.

Lue lisää

Oletko sitten kenties ujo vai et vain kohdannut oikeaa? Oletko itse miettinyt miksi ei irtoa, miksi et ole tavannut ketään. Uskallan väittää, että se ei ole kiinni siitä harrastaako naisen kanssa seksiä heti vai tutustuuko ensin rauhassa. Siitä se voi olla kiinni, että on heti vaatimassa "jakoa" omien oikeuksiensa nimissä...

Jos et uskalla avata itseäsi toiselle, et näytä omaa kiinnostustasi (myös suuteleminen, kosketus tms. ystävyyden rajojen ylimenevä) voi olla tapa näyttää, että on kiinnostunut muutenkin kuin kaverina. Yleensä niin miehet kuin naiset tulkitsee ettei toisella ole kiinnostusta kaveritasoa enempään, jos itseään ei ole yhtään laittamaan likoon ja tilanne pitkittyy. Vaikka olisi kiiinnostunut, ei toivo pysy ruokkimatta yllä. Vaikka pelkkä flirtti ei taas kerro mitään. Sen sijaan, jos kertoo/näyttää kiinnostuksen ja sanoo, että haluaa ensin tutustua ja vasta sitten edetä en usko, että ongelmaa on.

Liika kranttuus voi olla syy. Jos tavallinen etsii misteriä/missiä, vanha nuorta tai lihava timmiä tai muuten omat hakukriteerit on kaukana siitä mitä on itsellään tarjottavaa kumppanille. Kriteerit ei välttämättä ole huonoja, mutta mitä enemmän vaatii, sitä harvempi joukko hakua vastaa ja heistä luultavasti suurempi osa myös vaatii vastapuolelta vähintään samoja asioita. Ja löytäminen vaatii omaa panostusta ja aikaa.

Runsas alkoholin käyttö tai habituksessa näkyvät mt-ongelmat taatusti huonontavat kellä tahansa saumoja, eli niissä ratkaisu voi olla saada "perusongelma" hoitoon.

Pariutumisen perusongelma on varmaan ettei keneen tahansa rakastu vaikka haluaisi. Näin molemmin päin. Tunteiden syttyminen vaatii tietynlaisen valmiuden esim. elämäntilanteen tai puutteet perustarpeissa. Ja monesti mies kolahtaa vasta kun ollaan kosketusetäisyydellä: oksitosiini, vasopresiini ja feromonit. (hitaat, halaus, pussaus ja myös seksi) Tämä ei tarkoita ainakaan omalla kohdallani panoeinoa (agressiivinen testosteronikone ei innosta), vaan useimmiten kolahtava mies on enemmäkin herkkä ja sielukas älykkö. Kolahtaminen siis voi olla täysin seksistä riippumatonta.

Liikumme ilmeisesti aika eri piireissä, koska en tunne ketään naista, jolla olisi jakelulista. Vaikka monella on kokemus(ia) yhdenyönjutuista ne eivät ole tapa vaan yksittäinen juttu.

"Jos muuten olisi olemassa nappula, jota painamalla sopiva pari löytyisi ja rakkaus alkaisi, ainakin itse maksaisin pienen omaisuuden sen käytöstä. Suhteiden rakentelu treffailuineen ja kiinnostaa/ei-kiinostaapeleineen on ihan p*rseestä. Vaikken ole ehtinyt varsinaisesti edes aloittaa, valmiiksi jo nousee karvat pystyyn ajatuksesta (negatiivisessä mielessä)."

Veit tekstini sormiistani. Tuollaisesta napista maksaisin maltaita.

älylkkyys johtaa siihen että osaa ennakoida millainen suhteesta tulisi jo aika pian tutustuessa. turha edes yrittää jos miehestä tai naisesta ei ole kumppaniksi käytännön tasolla. kyllä sen aika pian huomaa ja silloin sinkkuus on aivan hyvä elämänmuoto.

ei jankuttamista kirjoitti:

älylkkyys johtaa siihen että osaa ennakoida millainen suhteesta tulisi jo aika pian tutustuessa. turha edes yrittää jos miehestä tai naisesta ei ole kumppaniksi käytännön tasolla. kyllä sen aika pian huomaa ja silloin sinkkuus on aivan hyvä elämänmuoto.

Lue lisää

Sinkkuus on yhtä hyväksyttävä valinta kuin parisuhdekin. Miksei olisi?

Älykkyydellä voi ehkä ennakoida asioita, mutta turhien pirujen maalaus seinälle ja elämättömyys sen takia, ei ole paras tapa käyttäää älyään. Fiksua se ei ainakaan ole. Täydellistä ihmistä ei olekaan ja jos on he vasta ärsyttäviä kumppaneita ovatkin...

Mistä kaupungista olet? mulla sama ongelma, ei ole ystäviä joiden kanssa voisi mennä ulos...

"ei ole ystäviä, kenen kanssa käydä ulkona niitä sinkkumiehiä tapaamassa"

Toimii se myös toisin päin. Naiset katsovat kieroon, jos miehellä ei ole laajaa ystäväpiiriä ja etenkin, jos mies ei koko ajan hengaile kavereidensa kanssa.

Toisaalta, monesti sitä tutustumista miehiin rajoittaa juuri naisen läsnä oleva ystäväpiiri, joka ehkä vielä pahimmassa tapauksessa katsoo oikeudekseen arvostella miestä.

"Liian ujo, koulutettu"

Ujous on ominaisuus - ei sairaus. Ihminen voi olla myös ammatillisesti ja muissa yhteyksissä itsevarma, mutta ujompi kun puhutaan suhteista vastakkaiseen sukupuoleen.

Koulutus taas ei ole mikään este, sillä nykyisin koulutus on monelta osin jopa täysin yliarvostettua. Ainakin, jos huomioidaan se tosiseikka, että nykyisin ylikoulutetaan ihmisiä ammattiin kuin ammattiin. Se on tietysti eri juttu, jos koulutus kilahtaa päähän, tai siitä tulee itse tehty este, kun ei voi tehdä tuttavuutta "alemman koulutustason" tai "huonomman ammatin" omaavaan ihmiseen.

"Ei jaksa enää pelata ihmissuhdepeliä, vapaat miehet ovat jossain muualla, ei omassa kaupungissa tai tuttavapiirissä."

Vapaat miehet ovat läsnä joka päivä - arjessakin. Heitä vain ei usein huomaa tai haluta huomata, kun se on trenditietoisten ja menevien ihmisten mielestä tylsää. Nämä miehet (ja miksei naisetkin) eivät usein tee numeroa itsestään. Heidät pitää pikemminkin löytää, kenties juuri edellä mainitsemiesi syiden vuoksi.

"Ja se tärkein, ei vain natsaa, vaikka mitään varsinaista vikaa vastapuolessa ei olisikaan."

Nykyään ihmiset ovat hieman malttamattomia, kun kaikki pitäisi saada ja tapahtua nyt ja heti. Ollaan tuntevinaan toinen ihminen, vaikka oikeasti ei ole ollut edes aikaa tutustua. Rohkenen kuitenkin väittää, että vaikka alku ei natsaisikaan salaman tavoin, tilanne voi hyvin muuttua, kun ihmistä oppii ajan kanssa tuntemaan. Ainakaan ei kannata poissulkea tätä mahdollisuutta.

Nyt unta palloon...

Poikamies 39-v kirjoitti:

"ei ole ystäviä, kenen kanssa käydä ulkona niitä sinkkumiehiä tapaamassa"

Toimii se myös toisin päin. Naiset katsovat kieroon, jos miehellä ei ole laajaa ystäväpiiriä ja etenkin, jos mies ei koko ajan hengaile kavereidensa kanssa.

Toisaalta, monesti sitä tutustumista miehiin rajoittaa juuri naisen läsnä oleva ystäväpiiri, joka ehkä vielä pahimmassa tapauksessa katsoo oikeudekseen arvostella miestä.

"Liian ujo, koulutettu"

Ujous on ominaisuus - ei sairaus. Ihminen voi olla myös ammatillisesti ja muissa yhteyksissä itsevarma, mutta ujompi kun puhutaan suhteista vastakkaiseen sukupuoleen.

Koulutus taas ei ole mikään este, sillä nykyisin koulutus on monelta osin jopa täysin yliarvostettua. Ainakin, jos huomioidaan se tosiseikka, että nykyisin ylikoulutetaan ihmisiä ammattiin kuin ammattiin. Se on tietysti eri juttu, jos koulutus kilahtaa päähän, tai siitä tulee itse tehty este, kun ei voi tehdä tuttavuutta "alemman koulutustason" tai "huonomman ammatin" omaavaan ihmiseen.

"Ei jaksa enää pelata ihmissuhdepeliä, vapaat miehet ovat jossain muualla, ei omassa kaupungissa tai tuttavapiirissä."

Vapaat miehet ovat läsnä joka päivä - arjessakin. Heitä vain ei usein huomaa tai haluta huomata, kun se on trenditietoisten ja menevien ihmisten mielestä tylsää. Nämä miehet (ja miksei naisetkin) eivät usein tee numeroa itsestään. Heidät pitää pikemminkin löytää, kenties juuri edellä mainitsemiesi syiden vuoksi.

"Ja se tärkein, ei vain natsaa, vaikka mitään varsinaista vikaa vastapuolessa ei olisikaan."

Nykyään ihmiset ovat hieman malttamattomia, kun kaikki pitäisi saada ja tapahtua nyt ja heti. Ollaan tuntevinaan toinen ihminen, vaikka oikeasti ei ole ollut edes aikaa tutustua. Rohkenen kuitenkin väittää, että vaikka alku ei natsaisikaan salaman tavoin, tilanne voi hyvin muuttua, kun ihmistä oppii ajan kanssa tuntemaan. Ainakaan ei kannata poissulkea tätä mahdollisuutta.

Nyt unta palloon...

Lue lisää

Hyviä pointteja. Alleviivaan vielä tuota kommenttisi viimeistä kappaletta ja sanon, että malttamiseen ja tutustumiseen tulisi jokaisen satsata. Ei tutustumiselle voi laittaa aikataulua; ei sitä voi päättää tapahtuvaksi kuntosalin ja lenkin välissä x-lauantaina klo 18, vaikka se niin hyvin juuri siihen sopisi.

mieluimmin_kaksin kirjoitti:

Hyviä pointteja. Alleviivaan vielä tuota kommenttisi viimeistä kappaletta ja sanon, että malttamiseen ja tutustumiseen tulisi jokaisen satsata. Ei tutustumiselle voi laittaa aikataulua; ei sitä voi päättää tapahtuvaksi kuntosalin ja lenkin välissä x-lauantaina klo 18, vaikka se niin hyvin juuri siihen sopisi.

Lue lisää

Puhut asiaa. Mikä ihmeen aika. Ihmisen keksinto sekin.

Naulankantaan.

Eikä se moneen kertaan nussittu mälliämpäri myöskään kelpaa muuhun kuin mällin ruikkimiseen. Puolisoksi kelpaavalta naiselta vaadin nuoruuden ja panettavan habituksen lisäksi myös matalaa käyttöastetta.

Tai kukaan ei ole huolinut.

"Olen väsynyt yrittämään 99% epäonnistumisella (lähinnä chat, nettitreffit), olen pettynyt siihen että ei vain onnistu ja haluan lopettaa."

Oletko chatissa ja nettitreffeillä törmännyt naisiin jotka profiilin perusteella voisivat olla sopivia, mutta sitten loppupeleissä eivät olekaan niin kiinnostavia?

Näin mulle ainakin käy miesten kans. Se on masentavaa ja kuluttavaa. Toivo herää et josko täs olis nyt SE mies ja sit taas pettyy. Ei niitä pettymyksiä hirveesti jaksa.
tosin niitlä oikeesti järkeviltä miehiltä saa harvoin nettideiteillä viestejä. Panoeinot on ahkerampia ja antaa väärän kuvan miestarjonnasta. Mä pistän deittiprofiilin vähän väliä tauolle kun menee hermot noihin panoeinoihin.

glittergirl kirjoitti:

"Olen väsynyt yrittämään 99% epäonnistumisella (lähinnä chat, nettitreffit), olen pettynyt siihen että ei vain onnistu ja haluan lopettaa."

Oletko chatissa ja nettitreffeillä törmännyt naisiin jotka profiilin perusteella voisivat olla sopivia, mutta sitten loppupeleissä eivät olekaan niin kiinnostavia?

Näin mulle ainakin käy miesten kans. Se on masentavaa ja kuluttavaa. Toivo herää et josko täs olis nyt SE mies ja sit taas pettyy. Ei niitä pettymyksiä hirveesti jaksa.
tosin niitlä oikeesti järkeviltä miehiltä saa harvoin nettideiteillä viestejä. Panoeinot on ahkerampia ja antaa väärän kuvan miestarjonnasta. Mä pistän deittiprofiilin vähän väliä tauolle kun menee hermot noihin panoeinoihin.

Lue lisää

Rajoittuu tähän Suomi24.fi -sivustoon.

Chatissa tilanne on aktiivisempi, johtuen pelkästään jo viestinnän muodosta. Jos siellä tulee vastaan nainen, joka vaikuttaa kiinnostavalta niin tästä ensivaikutelma nousee jo ensimmäisen 10min aikana. Vaikuttaisi siltä, että entistä nopeammin osaa karsia liian kaukana asuvat, ajantappajat sekä oudosti tai häiriintyneesti kirjoittelevat. Lopuista ei jää paljoa jäljelle, koska miehiä on min. 2/3 naputtelijoista. Mutta juuri chatin kautta on sänkyyn edes jotenkin päästy.

Myönnettäköön, että se yksi tapaus olisi saanut jäädä ehkä kokematta, ehkä nainen oli jännittynyt tai muuten estynyt, mutta auts..! Muut olivat OK, siis seksimielessä. Muu ei ehkä olisikaan voinut olla mahdolllista, mutta hyvä vaki-/kevytsuhde ei suinkaan ole vastenmielinen ajatus jos ko henkilön kanssa oikeasti viihtyy. Mielestäni chatin kautta tähän on suurempi todennäköisyys, joka on kuitenkin todella pieni.

Nettideitti-ilmoittelu ja -vastailu ovat jääneet aika vähälle. Sitä kautta on tullut tavattua kolme naista, joista kaikki olisivat olleet...no, pantavia. Ensimmäinen oli viehättävä ja ainoa jonka kanssa tuli tavattua toistekin. En tiedä mikä ei sitten toiminutkaan, tapanani ei ole jäädä ihmettelemään vaan jatkaa eteenpäin tai ainakin jättää täysin rauhaan.

Kyllä, profiilit ovat olleet ainakin näytöllä osuvia. Kirjeenvaihto ja soittelu eivät ole ainakaan vähentäneet kiinnostusta, tod. näk. ei vastapuolellakaan, kun on tapaamiseen päästy. Mutta sitten kun on nähty, niin ei ole liekki leimahtanut.

Ongelma on juuri tuo, "voi kun se olisi SE mies". Ei se sitä voi heti olla, kuka voisi? Naisille miestarjonta on niin runsasta, että valinnanvaraa on hurjasti. Johtuen miesten perusluonteesta, joka ei aseta turhia estoja tapailuille jne, me olemme myös helpompia lähestyttäviä. Eihän sitä muuta tarvita kuin puolittainen hymy ja se katsotaan jo kokonaisvaltaiseksi suostumukseksi samana iltana suoritettaviin seksi-orgioihin jatkosuunnitelmalla.

En halua olla tuottamassa pettymystä kenellekään. Tämän vuoksi pyrin jopa inhorealistisesti kuvaamaan ja vastaamaan kaikkeen, mikä voi vähentää IRL-kohtaamisen epäonnistumisen todennäköisyyttä. Mutta en jaksa enää sitä, että "joo...kiva". Me olemme kaikki tavallisia mutta nimenomaan naisilla tuntuu edelleen olevan SE-ajattelu päällä. Miehen on oltava SE tai EI MIKÄÄN.

Kuten sanottu, c'est la vie. Itse vain olen varsinkin tähänkin vaatimattomaan nettideittailun määrään väsynyt, en jaksa enää toivoa ja aina pettyä. Totta kai syytän naisia kollektiivisesti, mutta jokainen tekee elämällään mitä tahtoo, miehet ja naiset yhtälailla.

Mutta en kertakaikkiaan jaksa sitä jatkuvaa valitusta miesten tasottomuudesta. Ei, kaikki eivät voi saada kaikilta mutta kyllä aikuisen ihmisen on pystyttävä pikkuhiljaa ymmärtämään, että täydellistä ihmistä ei ole eikä tule,
ja täydellinen suhde löytyy vain naistenlehdistä. Itse en sellaista ole hakenut ja tästä eteenpäin entistä vähemmän keskittyen chattiin ja sieltä ehkä löytyvään mahdollisuuteen viettää aikaa kivassa seurassa, mukavasti.

Eronnut, ikuisesti? kirjoitti:

Rajoittuu tähän Suomi24.fi -sivustoon.

Chatissa tilanne on aktiivisempi, johtuen pelkästään jo viestinnän muodosta. Jos siellä tulee vastaan nainen, joka vaikuttaa kiinnostavalta niin tästä ensivaikutelma nousee jo ensimmäisen 10min aikana. Vaikuttaisi siltä, että entistä nopeammin osaa karsia liian kaukana asuvat, ajantappajat sekä oudosti tai häiriintyneesti kirjoittelevat. Lopuista ei jää paljoa jäljelle, koska miehiä on min. 2/3 naputtelijoista. Mutta juuri chatin kautta on sänkyyn edes jotenkin päästy.

Myönnettäköön, että se yksi tapaus olisi saanut jäädä ehkä kokematta, ehkä nainen oli jännittynyt tai muuten estynyt, mutta auts..! Muut olivat OK, siis seksimielessä. Muu ei ehkä olisikaan voinut olla mahdolllista, mutta hyvä vaki-/kevytsuhde ei suinkaan ole vastenmielinen ajatus jos ko henkilön kanssa oikeasti viihtyy. Mielestäni chatin kautta tähän on suurempi todennäköisyys, joka on kuitenkin todella pieni.

Nettideitti-ilmoittelu ja -vastailu ovat jääneet aika vähälle. Sitä kautta on tullut tavattua kolme naista, joista kaikki olisivat olleet...no, pantavia. Ensimmäinen oli viehättävä ja ainoa jonka kanssa tuli tavattua toistekin. En tiedä mikä ei sitten toiminutkaan, tapanani ei ole jäädä ihmettelemään vaan jatkaa eteenpäin tai ainakin jättää täysin rauhaan.

Kyllä, profiilit ovat olleet ainakin näytöllä osuvia. Kirjeenvaihto ja soittelu eivät ole ainakaan vähentäneet kiinnostusta, tod. näk. ei vastapuolellakaan, kun on tapaamiseen päästy. Mutta sitten kun on nähty, niin ei ole liekki leimahtanut.

Ongelma on juuri tuo, "voi kun se olisi SE mies". Ei se sitä voi heti olla, kuka voisi? Naisille miestarjonta on niin runsasta, että valinnanvaraa on hurjasti. Johtuen miesten perusluonteesta, joka ei aseta turhia estoja tapailuille jne, me olemme myös helpompia lähestyttäviä. Eihän sitä muuta tarvita kuin puolittainen hymy ja se katsotaan jo kokonaisvaltaiseksi suostumukseksi samana iltana suoritettaviin seksi-orgioihin jatkosuunnitelmalla.

En halua olla tuottamassa pettymystä kenellekään. Tämän vuoksi pyrin jopa inhorealistisesti kuvaamaan ja vastaamaan kaikkeen, mikä voi vähentää IRL-kohtaamisen epäonnistumisen todennäköisyyttä. Mutta en jaksa enää sitä, että "joo...kiva". Me olemme kaikki tavallisia mutta nimenomaan naisilla tuntuu edelleen olevan SE-ajattelu päällä. Miehen on oltava SE tai EI MIKÄÄN.

Kuten sanottu, c'est la vie. Itse vain olen varsinkin tähänkin vaatimattomaan nettideittailun määrään väsynyt, en jaksa enää toivoa ja aina pettyä. Totta kai syytän naisia kollektiivisesti, mutta jokainen tekee elämällään mitä tahtoo, miehet ja naiset yhtälailla.

Mutta en kertakaikkiaan jaksa sitä jatkuvaa valitusta miesten tasottomuudesta. Ei, kaikki eivät voi saada kaikilta mutta kyllä aikuisen ihmisen on pystyttävä pikkuhiljaa ymmärtämään, että täydellistä ihmistä ei ole eikä tule,
ja täydellinen suhde löytyy vain naistenlehdistä. Itse en sellaista ole hakenut ja tästä eteenpäin entistä vähemmän keskittyen chattiin ja sieltä ehkä löytyvään mahdollisuuteen viettää aikaa kivassa seurassa, mukavasti.

Lue lisää

Hyvää pohdintaa, parempi mieli.

Eronnut, ikuisesti? kirjoitti:

Rajoittuu tähän Suomi24.fi -sivustoon.

Chatissa tilanne on aktiivisempi, johtuen pelkästään jo viestinnän muodosta. Jos siellä tulee vastaan nainen, joka vaikuttaa kiinnostavalta niin tästä ensivaikutelma nousee jo ensimmäisen 10min aikana. Vaikuttaisi siltä, että entistä nopeammin osaa karsia liian kaukana asuvat, ajantappajat sekä oudosti tai häiriintyneesti kirjoittelevat. Lopuista ei jää paljoa jäljelle, koska miehiä on min. 2/3 naputtelijoista. Mutta juuri chatin kautta on sänkyyn edes jotenkin päästy.

Myönnettäköön, että se yksi tapaus olisi saanut jäädä ehkä kokematta, ehkä nainen oli jännittynyt tai muuten estynyt, mutta auts..! Muut olivat OK, siis seksimielessä. Muu ei ehkä olisikaan voinut olla mahdolllista, mutta hyvä vaki-/kevytsuhde ei suinkaan ole vastenmielinen ajatus jos ko henkilön kanssa oikeasti viihtyy. Mielestäni chatin kautta tähän on suurempi todennäköisyys, joka on kuitenkin todella pieni.

Nettideitti-ilmoittelu ja -vastailu ovat jääneet aika vähälle. Sitä kautta on tullut tavattua kolme naista, joista kaikki olisivat olleet...no, pantavia. Ensimmäinen oli viehättävä ja ainoa jonka kanssa tuli tavattua toistekin. En tiedä mikä ei sitten toiminutkaan, tapanani ei ole jäädä ihmettelemään vaan jatkaa eteenpäin tai ainakin jättää täysin rauhaan.

Kyllä, profiilit ovat olleet ainakin näytöllä osuvia. Kirjeenvaihto ja soittelu eivät ole ainakaan vähentäneet kiinnostusta, tod. näk. ei vastapuolellakaan, kun on tapaamiseen päästy. Mutta sitten kun on nähty, niin ei ole liekki leimahtanut.

Ongelma on juuri tuo, "voi kun se olisi SE mies". Ei se sitä voi heti olla, kuka voisi? Naisille miestarjonta on niin runsasta, että valinnanvaraa on hurjasti. Johtuen miesten perusluonteesta, joka ei aseta turhia estoja tapailuille jne, me olemme myös helpompia lähestyttäviä. Eihän sitä muuta tarvita kuin puolittainen hymy ja se katsotaan jo kokonaisvaltaiseksi suostumukseksi samana iltana suoritettaviin seksi-orgioihin jatkosuunnitelmalla.

En halua olla tuottamassa pettymystä kenellekään. Tämän vuoksi pyrin jopa inhorealistisesti kuvaamaan ja vastaamaan kaikkeen, mikä voi vähentää IRL-kohtaamisen epäonnistumisen todennäköisyyttä. Mutta en jaksa enää sitä, että "joo...kiva". Me olemme kaikki tavallisia mutta nimenomaan naisilla tuntuu edelleen olevan SE-ajattelu päällä. Miehen on oltava SE tai EI MIKÄÄN.

Kuten sanottu, c'est la vie. Itse vain olen varsinkin tähänkin vaatimattomaan nettideittailun määrään väsynyt, en jaksa enää toivoa ja aina pettyä. Totta kai syytän naisia kollektiivisesti, mutta jokainen tekee elämällään mitä tahtoo, miehet ja naiset yhtälailla.

Mutta en kertakaikkiaan jaksa sitä jatkuvaa valitusta miesten tasottomuudesta. Ei, kaikki eivät voi saada kaikilta mutta kyllä aikuisen ihmisen on pystyttävä pikkuhiljaa ymmärtämään, että täydellistä ihmistä ei ole eikä tule,
ja täydellinen suhde löytyy vain naistenlehdistä. Itse en sellaista ole hakenut ja tästä eteenpäin entistä vähemmän keskittyen chattiin ja sieltä ehkä löytyvään mahdollisuuteen viettää aikaa kivassa seurassa, mukavasti.

Lue lisää

hyvää pohdintaa sulla. Yleisestä tasottomuudesta valittaminen on rasittavaaa, oli sitten kyseessä naiset tai miehet.

Mä ehkä toivon että SE mies sytyttyäis jonkilaisen liekin, no joo ihan kivan kans homma vaan maistuu väljähtyneeltä. Jos olisin halunnut elää väljähtyneessä ihan kiva suhteessa, olisin pysynyt naimisissa. Mä haluan miehen joka herättää sen tunteen ja intohimon ja joka tuntee mun kohdalla samoin. silloin mä olisin onnellinen.
Joo, mä tiedän että vaatimus oikeista tunteista ja intohimosta ja onnesta on monien mielestä riman liian korkealle asettamista. Joten olen yksin. Mutta yksin olen onnellisempi kuin väljähtyneessä suhteessa.

Kirjotit aikasemmin naisen kaipuusta. Mitä se on? Miten se eroaa seksin kaipuusta?

glittergirl kirjoitti:

hyvää pohdintaa sulla. Yleisestä tasottomuudesta valittaminen on rasittavaaa, oli sitten kyseessä naiset tai miehet.

Mä ehkä toivon että SE mies sytyttyäis jonkilaisen liekin, no joo ihan kivan kans homma vaan maistuu väljähtyneeltä. Jos olisin halunnut elää väljähtyneessä ihan kiva suhteessa, olisin pysynyt naimisissa. Mä haluan miehen joka herättää sen tunteen ja intohimon ja joka tuntee mun kohdalla samoin. silloin mä olisin onnellinen.
Joo, mä tiedän että vaatimus oikeista tunteista ja intohimosta ja onnesta on monien mielestä riman liian korkealle asettamista. Joten olen yksin. Mutta yksin olen onnellisempi kuin väljähtyneessä suhteessa.

Kirjotit aikasemmin naisen kaipuusta. Mitä se on? Miten se eroaa seksin kaipuusta?

Lue lisää

Ihme juttu, että naisille pitää olla joku liekki tai kemia tai intohimo tai muuta roskaa. Vaikea ymmärtää kun meitsille kelpaa kaikki missä on reikä ja jos ei ole niin kaivetaan reikä puukolla ja eikun mällit sisään. Turha valikoida, silmät vaan kiinni ja ajattelee Jeesusta ja isänmaata. Pillu se on siallakin.

Ja naiselle nyt varsinkin järkevästi ajatellen luulisi kelpaavan panijaksi ihan kenen tahansa, eihän sen tarvitse muuta kuin maata ja levittää. Miehen kuitenkin pitää kiihottua naisen ulkonäöstä niin että mulkku seisoo, muuten ei pysty nussimaan.

Aikalailla viturallaan ovat siis naisten asenteet panijanvalinnassa.

glittergirl kirjoitti:

hyvää pohdintaa sulla. Yleisestä tasottomuudesta valittaminen on rasittavaaa, oli sitten kyseessä naiset tai miehet.

Mä ehkä toivon että SE mies sytyttyäis jonkilaisen liekin, no joo ihan kivan kans homma vaan maistuu väljähtyneeltä. Jos olisin halunnut elää väljähtyneessä ihan kiva suhteessa, olisin pysynyt naimisissa. Mä haluan miehen joka herättää sen tunteen ja intohimon ja joka tuntee mun kohdalla samoin. silloin mä olisin onnellinen.
Joo, mä tiedän että vaatimus oikeista tunteista ja intohimosta ja onnesta on monien mielestä riman liian korkealle asettamista. Joten olen yksin. Mutta yksin olen onnellisempi kuin väljähtyneessä suhteessa.

Kirjotit aikasemmin naisen kaipuusta. Mitä se on? Miten se eroaa seksin kaipuusta?

Lue lisää

Kaikki seksinkaipuu on naisenkaipuuta, mutta kaikki naisenkaipuu ei ole seksinkaipuuta. Kyllähän sitä mielellään elämän jakaisi jonkun kivan/oikein kivan naisen kanssa, itse olin onnellinen päättyneessä avioliitossa, oli se sitten väljähtänyt tai ei.

Ero tuli täysin yllätyksenä, mutta en olisi ikinä uskonut olevani vielä aikuisena näin kauan yksin ja näin perusteellisesti ilman seksiä. Masentavaa suorastaan, mutta minkäs teet. Toivottavasti muilla menee paremmin ja löytävät kumppanin, joka ei tarvitse sitä jatkuvaa tunnehöyryä tunteakseen olevansa elossa.

Eronnut, ikuisesti? kirjoitti:

Kaikki seksinkaipuu on naisenkaipuuta, mutta kaikki naisenkaipuu ei ole seksinkaipuuta. Kyllähän sitä mielellään elämän jakaisi jonkun kivan/oikein kivan naisen kanssa, itse olin onnellinen päättyneessä avioliitossa, oli se sitten väljähtänyt tai ei.

Ero tuli täysin yllätyksenä, mutta en olisi ikinä uskonut olevani vielä aikuisena näin kauan yksin ja näin perusteellisesti ilman seksiä. Masentavaa suorastaan, mutta minkäs teet. Toivottavasti muilla menee paremmin ja löytävät kumppanin, joka ei tarvitse sitä jatkuvaa tunnehöyryä tunteakseen olevansa elossa.

Lue lisää

Kiitos selvennyksestä tuohon naisenkaipuuseen.

Eihän mikään pitkä parisuhde voi olla jatkuvaa "tunnehöyryä". Alussa sitä höyryä piisaa, mutta vuosien saatossa se muuttuu tasaisemmaksi rakastamiseksi. Niinhän se menee.

Enemmän mä kai koen tuota miehenkaipuuta kuin seksinkaipuuta. sitä tärkeää ihmistä jonka kanssa elämää jakais. Siihen ei tilaipainen seksi auta.

glittergirl kirjoitti:

"Olen väsynyt yrittämään 99% epäonnistumisella (lähinnä chat, nettitreffit), olen pettynyt siihen että ei vain onnistu ja haluan lopettaa."

Oletko chatissa ja nettitreffeillä törmännyt naisiin jotka profiilin perusteella voisivat olla sopivia, mutta sitten loppupeleissä eivät olekaan niin kiinnostavia?

Näin mulle ainakin käy miesten kans. Se on masentavaa ja kuluttavaa. Toivo herää et josko täs olis nyt SE mies ja sit taas pettyy. Ei niitä pettymyksiä hirveesti jaksa.
tosin niitlä oikeesti järkeviltä miehiltä saa harvoin nettideiteillä viestejä. Panoeinot on ahkerampia ja antaa väärän kuvan miestarjonnasta. Mä pistän deittiprofiilin vähän väliä tauolle kun menee hermot noihin panoeinoihin.

Lue lisää

Miten glittergilrillä noi treffimatkat. Vai tuleeko ne miehet sun luokses? Pitääkö mennä Suomen lapin käsivarteen ja pettyä tarkoitin.

Hyvä ihminen kirjoitti:

Miten glittergilrillä noi treffimatkat. Vai tuleeko ne miehet sun luokses? Pitääkö mennä Suomen lapin käsivarteen ja pettyä tarkoitin.

pääkaupunkiseudulta on mun treffini tähän asti löytyneet. Ei tartte kenenkään matkailla.

Eronnut, ikuisesti? kirjoitti:

Kaikki seksinkaipuu on naisenkaipuuta, mutta kaikki naisenkaipuu ei ole seksinkaipuuta. Kyllähän sitä mielellään elämän jakaisi jonkun kivan/oikein kivan naisen kanssa, itse olin onnellinen päättyneessä avioliitossa, oli se sitten väljähtänyt tai ei.

Ero tuli täysin yllätyksenä, mutta en olisi ikinä uskonut olevani vielä aikuisena näin kauan yksin ja näin perusteellisesti ilman seksiä. Masentavaa suorastaan, mutta minkäs teet. Toivottavasti muilla menee paremmin ja löytävät kumppanin, joka ei tarvitse sitä jatkuvaa tunnehöyryä tunteakseen olevansa elossa.

Lue lisää

Tässä ketjussa on intohimopohdintaa. Alun yli kannattaa jaksaa lukea, joukossa on helmiä. Tuoreita vieläpä. http://keskustelu.suomi24.fi/node/10527998#comment-54248538

Harmi kun ei oo vapaata tollon.