se, että köhätauti on levinnyt kuin kuppa Töölössä, laajemmalle vain?
Mielestäni ylioppilaaksi opiskelleitten pitäisi jo hallita suomea sen verran, että kielikorva kertoisi, kahden kysymyksen samassa lauseessa olevan liikaa.
Mutta eipä vain. Tauti on päinvastoin leviämässä.
Tekisi mieli selittää missä ja milloin, mitäköhän on paikallaan, mutta jätän sen muille kärsineille opettajille. Luultavasti sekin on turhaa.
Mielestäni ylioppilaaksi opiskelleitten pitäisi jo hallita suomea sen verran, että kielikorva kertoisi, kahden kysymyksen samassa lauseessa olevan liikaa.
Mutta eipä vain. Tauti on päinvastoin leviämässä.
Tekisi mieli selittää missä ja milloin, mitäköhän on paikallaan, mutta jätän sen muille kärsineille opettajille. Luultavasti sekin on turhaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Missäkö ja milloinko...? Olisihan se jossakin ja joskus paikallaan. Mutta se tulisi jo luonnostaan.
Eli minusta samassa sanassa voi olla kaksi kysymystä, kun kyseessä on vastakysymys tai kysymyksen toisto jossakin tarkoituksessa:
"Mitä sanoit hänelle?" "Mitäkö... No, käskin hänen painua sinne, missä pippuri kasvaa."
Perään voi toki lisätä pehmentävän, väistelevän tai mietiskelevän "-hän".
Mutta kyseinen muoti-ilmaus "missäköhän" kuuluisi kyllä asiallisesti "missähän".
Kun kielivirheistä puhutaan, ns. sivistyneistön kielessä, omasta mielestäni jatkuvasti lisääntyviä ovat olleet yhdyssanavirheet, kyvyttömyys tunnistaa yhdyssana. Jonkinlainen kielikorvan puuttumisen merkki kai sekin.
>Mielestäni ylioppilaaksi opiskelleitten pitäisi jo hallita suomea sen verran,
>että kielikorva kertoisi, kahden kysymyksen samassa lauseessa olevan liikaa.
Minun kielikorvani mukaan jälkimmäinen pilkku tässä virkkeessäsi on liikaa.
Se on just sitä, kun kansan syvät rivit eli oppimaton rahvas on päässyt nettiin käsiksi. Ei minkäänlaista käsitystä kirjoittamisesta tai lauseen muodostamisesta. Sitten kun heitä opastaa oikeasta tavasta, niin sanovat, että on sopivaa kirjoittaa murteella. Osoitta pelkästään sen, että ei osata käyttää kirjakieltä.
Näitä suoranaiseksi muodiksi leviäviä kammotuksia tulee - toivottavasti myös menee puolisivistyneitten joukossa jatkuvasti. Mutta, mutta, jos edes toimittajat eivät hallitse kielen keskeisiä keinovaroja, se jo huolestuttaa.
Yksi minua toimittajien kielessä huolestuttava oire on mm. kielen pehmennys-/ pyöristysmuotojen hallinnan katoaminen.
Koska olette viimeksi lukenut lehdestä esim.: "kolmivuotias lapsi jäi auton alle"? Sen tilalle on tullut kaavamaisesti "kolmevuotias" . Ja neljäosainen, ei neliosainen,
seitsemänluokkainen, ei seitsenluokkainen jne.
Kammottavaa kyvyttömyyttä kielen ammattilaisilta.