On GISS,in omassa mapissa oikeassa yläkulmassa.
Kuinka nyt taas näin pääsi käynään.
http://notrickszone.com/2012/02/14/giss-charts-show-northern-hemisphere-not-warming-during-winters-slight-cooling/
Pitääkö alarmistien hakea lämmöt jo pohjois koreasta, mikäjottei, menkää samalla koneella toimittajien kansssa, mutta kun ituhippimedian
ihannevaltakunnassa ei ole paperia, pyyhkikää ruohoon ja syökää sitä.
Kuinka nyt taas näin pääsi käynään.
http://notrickszone.com/2012/02/14/giss-charts-show-northern-hemisphere-not-warming-during-winters-slight-cooling/
Pitääkö alarmistien hakea lämmöt jo pohjois koreasta, mikäjottei, menkää samalla koneella toimittajien kansssa, mutta kun ituhippimedian
ihannevaltakunnassa ei ole paperia, pyyhkikää ruohoon ja syökää sitä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Denialisti ei ymmärrä mikä on kohina ja mikä signaali. Maapallon ilmastossa on paljon kohinaa, ja denialisti valitsee aina lyhyen ajanjakson, jonka alkupisteessä on hyvin lämmin vuosi ja loppupisteessä kylmä vuosi. Näin denialisti saa aina laskevan trendin. Jos valitaan 20 vuoden ajanjakso, niin silloin ei enää löydetä yhtään laskevaa trendiä: http://www.skepticalscience.com/graphics/SkepticsvRealists_500.gif.
"Denialisti ei ymmärrä mikä on kohina ja mikä signaali. "
Kerropa meille, millaiselta ajan jaksolta saadaan kohina suodatettua signaalista? Tunti, vuorokausi, viikko, kuukausi, vuosi vai kuinka? Jos suodatat yli vuorokauden jakson, niin ethän saa enää edes vuorokauden lämpövaihteluja näkyviin.
Jos esim. pörssikurssseja seuraa minuutin tai tunnin tai viikon jaksoina, niin pääpiirteittäin ne näyttävät samanlaisilta satunnaisesti vaihtelevina käppyröinä.
Kuten on aiemminkin tilastonikkarit kertoneet, ettei kaoottisista ilmiöistä, kuten ilmasto, voi tehdä mitään johtopäätöksiä esim. trendiviivan perusteella!!! Sama pätee myös pörssikursseihin...
Läpäläpä, Greenman. Joskus on aika tunnustaa, että ilmasto kylmenee. Se nyt vain näkyy tilastoissa.
Esitä nyt aikasi kuluksi edes AGW-teoria.
Itse pyysit. Nyt näytä.
Minä olen varma, että tällä vuosikymmenellä tehdään uusi lämpötilaennätys maapalollamme, ja Arktisen merijään sulamisessa uusi minimiennätys, kun pääsemme pois La Nina vaiheesta ja auringon aktiivisuus vähän lisääntyy. Ihmiskunta huolehtii siitä, että kasvihuonekaasujen lämpöpakote tulee lisääntymään.
Painakaa nyt nämä minun sanat mieleen.
Kyllä kyllä kunhan lähtökohdaksi otetaan linkkien ilmoittamat
tilanteet:
http://satellite.ehabich.info/globaltemp.htm
http://weather.unisys.com/surface/sst_anom.html
-Painetaan sanat mieleen!
Nytkö "vähäinen auringon aktiivisuuden lisääntyminen" tuottaa maapallolle lämpötilaennätyksen?
Tunnetko jotain erityistä tarvetta ennustamiseen, "Greenman", sehän sinun nimimerkkisi on?
Sinulla on tällainen
"Minä olen varma, että tällä vuosikymmenellä tehdään uusi lämpötilaennätys maapalollamme, ja Arktisen merijään sulamisessa uusi minimiennätys, kun pääsemme pois La Nina vaiheesta ja auringon aktiivisuus vähän lisääntyy. Ihmiskunta huolehtii siitä, että kasvihuonekaasujen lämpöpakote tulee lisääntymään.
Painakaa nyt nämä minun sanat mieleen."
Onko Greenman tämä totta? Melkein pitää huutaa. Onko?
Ensinnäkin greenman auringon aktiivisuus ei tule tällä vuosikymmenellä lisääntymään. Nythän ollaan pilkkujakson huipulla ja alamäki alkaa kohta. Seuraava tulee sitten joskus seuraavalla vuosikymmenellä.
No kerroppas sitten, kuinka paljon menee yli 315 C asteen?
Minä olen varma, että tällä vuosikymmenenä greenmn, eeliö ja muut tulevat vaihtamaan paltaa, eivätkä tule ikinä myöntämään kirjoitteluitaan täällä.
Painakaa nyt nämä minun sanat mieleen.
Onko?
Onko??
GISS sanoi nolla, kiistääkö late GISS,in
A: Ei
B. Kyllä.
Vain kaksi vaihtoehtoa.
Sillä aikaa, sainpas sinut kiinni, muru
https://www.youtube.com/watch?v=hqyc37aOqT0
Ja sama ympyrä pyörii, pyörii... Jopa ilmastomallitkin ovat ennustaneet, että lämpötiloissa tulee tilapäisiä notkahduksia. Mutta kristallipallo on vain harvalla ja valitulla.
Tämä miljoonan topikin juttu iskostuu kutakuinkin seuraavaan kysymykseen:
http://www.youtube.com/watch?v=D6JZnBcyWps
GISS:in data on kaikki mielestäsi väärennettyä. Miksi silti referoit sitä? Ovatko agendaasi tukevat tieteelliset lähteet niin vähissä, etten sanoisi olemattomat?
Ahh. Kollimaattori. Gotham Cityn Dosentti.
Oletko pöljä.
Vertailemalla kahta samaa giss dataa saa aikaan punapalleromeren minne haluaa.
Totta kai täytyy tehä sama kuin hansu todistaakseen punapallerot.
Alarmistihan kohta kiistää nähneensä koskaan punapalleroita
arktiksella, vai kiistääkö?
Sen sijaan että käy henkilön kimppuun olisi asiallisempaa pohtia mitä johtopäätöksiä-jos mitään- GISS-datasta tulee tehdä.
“Ja kuunnellaan se kiehtova näkökulma, miten dosentti Kollimaattori lämmittää maapallon jääpalloksi avaruuden taustasäteilyllä”
“Se on aina niin mielenkiintoista.”
Onko kukaan lueskellut päivän lepakkosanomia?
Ja Kuuba. Jos tarinan tyttäresi ei olisi niin viehättävä, niin olisit joutunut minun uhrikseni jo moneen kertaan.
Yritän olla kohtelias.
Kuten kaikki täysijärkiset toki tietävätkin ilmasto lämpenee kiihtyvää vauhtia ihmiskunnan tupruttelujen takia.
Heikommat yksilöt tietysti pelkäävät kuollakseen koko asiaa ja pyrkivät sen härkäpäisesti kieltämään mutta se on heidän ongelmansa.
Miten tämä ilmaston lämpeneminen näkyy.
Alestalo väitti että se näkyy kylmänä Siperiassa joka kylmentää Suomea
joten FMI,n kyvykkäinmien aivojen (se ei ole paljoa)mukaan taas kylmä on
taas kuumaa.