Täällä on näkynyt sellaista valistusta, että talviset satelliittikuvat pohjoisesta ovat epäluotettavia - eihän voi kuvata talvella kun on Jäämerellä on kaamos.
Milläs te sitten todistatte ne omat väitteenne?
Milläs te sitten todistatte ne omat väitteenne?
Vastaukset 13
Vanhimmat
http://www.itviikko.fi/teknologia/2007/04/17/uusi-tutkasatelliitti-ei-saata-saikahda/20079259/7
Näkyvää valoa ei tarvita nykyisten tutkasatelliittien kuvanmuodostuksessa, mutta sula Karan meri erottuu selvästi tavanomaisilla aallonpituuksillakin.
http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/subsets/?mosaic=Arctic
"Taksin katolla vilkkuu yön ainoa valopilkku..."Tuo karanmeri on kin alarmistien ainoa valopilkku muuten hyytävässä kylmyydessä.
Ai missä hyytävässä kylmyydessä. Lontoossa tänään jo yli 10 astetta. Päijänteen rantamilla helmikuun puoleen väliin kovin kepoinen - 5 astetta.
Ja:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/02/1495578/kevaasta-tulossa-keskimaaraista-lampimampi
Heitin kolikkoa ja sain tulokseksi että keväästä tulisikin keskimääräistä kylmempi.
Ihan yhtä tarkka ennuste kuin ilmatieteenlaitoksella.
Onhan se täällä riekkuvien denialistien asiantuntemus äärimmäisen huono kun ovat käsityksessä, että huipputeknologiset avaruussatelliittikamerat voivat kuvata vain päivänvalossa. On itsestään selvää, etteivät nuo napamerialueiden jäätilannetta esittävät tuoreet kuvat ole mitään hikipajassa tehtyjä akvarelleja vaan aitoja valokuvia.
Huh-huh, on se kyllä ihme, että merialue jossa Vega aikoinaan ponnisteli lähes vuoden monimetrisissä ahtojäissä, on nyt sula.
Eihän se Vega missään Karanmerellä ollut ahtojäissä: "Vega pääsi syyskuuhun 1878 mennessä melkein Beringinsalmelle saakka, mutta juuttui siellä jäihin ja pääsi jatkamaan vasta seuraavana kesänä."
Joten tarkistapa eelis vähän tietojasi.
No eihän ne mitään kuvaa. vaan mittavat vain kirkkauslämpötilaa joka on numeerinen arvo,
Sula vesi antaa saman lukeman kuin jotkut tietyt jääolosuhteet.
Sulan veden kirkkauslämpötila on muistaakseni -70C.
Ei kannata munata itseään yhtään enempää. Jos ei ole kaukokartoituksen alkeisperiaatteestakaan minkäänlaistä hajua kannattaa keskittyä vain sinne autotallin puolelle ja sielläkin pysyä kaukana kaikista sähkölaitteista.
Kerro ihmeessä oma pätevyytesi kaukokartoituksen osalta.
Mitä tutkimuksia olet tehnyt ja missä ne on julkaistu?
Kuules älykääpiö.
Jos Jäät ovat samalla tasolla kuin 40 vuotta sitten, mihin on hävinnyt
suuri osa jäätä jos arktiksella on ennätyssula.
Onko ne menneet samaan paikkaan piiloon kuin kadonneet lämmöt ja
kadonneet jäätiköiden sulamisvedet.
Jotain tolkkua sentään.
Ei se että hansu & CO väärentää kaiken mahdollisen todista ennätyssulaa arktista koska DMI näyttää jään laajuuden olevan normaalissa.
Emutta eurooppa sensijaan kärvistellee historiallisessa kylmyysjaksossa,
jos olet havainnut.
http://www.helpfreetheearth.com/news451_philip.html
Onko se Kara sula vai eikö. Eikö sen voi katsoo Google Earthista?
Sen voi katsoa Atlas kartastosta, siinä kaikki meret on sulia.
Kertokaa nyt. Minulla ei tuo G.E. pelitä.