Eron syitä on yhtämonta kuin on ihmistäkin joten keskustellaanpa joka kantilta
Minkälaisia kokemuksia häirikköexistä? Voi olla mies tai nainen.
Minkälaisia kokemuksia häirikköexistä? Voi olla mies tai nainen.
Häirikkö ex
voitin elämän
952000
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 95
Vanhimmat
jos exä häiriköi niin, todennäköisesti ero on hoidettu huonosti.
Vaikka ero hoidetaan kuinka huonosti tahansa se ei oikeuta ketään häiriköimään toisia ihmisiä vuosia. Häiriköinti on kyspymättömyyttä ja häiriköillä on tavallista alhaisempi itsetunto. Olisi kyllä mielenkiitoista tietää MIKSI ex häiriköi mitä sillä yrittää saavuttaa muuta kuin eroa entiselleen mutta mitä muuta kun on nähnyt että se ei vaikuta? Ja että häiriköinti satuttaa eniten häntä itseään miksi silti jatkaa? Missä tulee seinä vastaan vai tuleeko se? Kertokaa te häiriköt, täällähän teitä on;)
Oman suhteensa pilasi niin miksi ei voi suoda entiselleen uutta mahdollisuutta jonkun toisen kanssa?
Kysymyksessä erittäin epäkypsä tai narsistinen henkilö.
persoonallisuushäiriöinen kuvittelee omistavansa toisen ja alkaa stalkkaamaan.
Ensin lirkuttelee, sitten on epätoivoinen jonka jälkeen raivoaa. Sama syli jatkuu ja jatkuu.
Seuraamista, viestittelyä ja jos lapsia heidän kauttaan välillisesti kiusaamista tai lasten kautta kostamista.
Hankalaa saada henkisestä kiusaamisesta mihinkään vastuuseen.
Ennenkuin ei tapahdu mitään ennenkuin jotain tapahtuu.
Kiusaajan kanssa on ihan kädetön, ei voi mitään ja niinkuin sanot onko odotettava että jotain tapahtuu eli kiusaaja tekee jotain mistä joutuu vastuuseen?
nyt olisi tilaisuus tosiaan kertoa miksi, mitkä ovat vaikuttimet kiusaukseen?
miten voi tietää mitkä ovat kiusaajan vaikuttimet.
Omalta osaltani sain sairaan ihmisen kiusaajakseni.
Tällä hetkellä vain odotetaan mitä tapahtuu ja koska tapahtuu.
Partio paikalle jos ilmestyy pihapiiriini, muuta neuvoa ei poliisi osannut sanoa, menee kotirauhan häiritsemiseksi.
Kotini johon muutin turvakiellon turvin, perustelluista syistä johtuen. Löysi 2 viikon kuluttua ja on mahdotonta selvittää miten löysi minut. Omien viestiensä mukaan aina löytyy ihimisiä jotka kertovat, järjestelmää ylläpitävät ihmiset, joten kukaan ei pääse katoamaan. Näistä viesteistä ei vielä poliisi herännyt, joten nyt odotetaan.
Stalkkaajan/vainoajan/persoonallisuuhäiriöisen uhri useimmiten vain väsyy jne.
Postraumaattinen stressireaktio uhrin ristiksi kaiken muun lisäksi.
odotetaan....
Suomen oikeuskäytännön mukaan uhrin on vain odotettava, muutettava oma elämänsä niin ettei kiusaaja pääse siihen osalliseksi.
Puhelinnumero salaiseksi, osoite salaiseksi, muutettava pois samalta paikkakunnalta, turvakielto, tallennettava kaikki kiusaajan yhteydenotot, viestit/meilit/kirjeet.
Ja kuljettava olkapään yli kurkkien sydän pelosta pomppien.
Ei ole reilua, mutta todellisuudessa on vain odotettava.
Minä kerron sulle miks. No siks kun sen tunne-elämä on seonnut. Ero on niin suuri pettymys ja aiheuttaa epätoivoista käyttäytymistä. Ihmisen kestokyky on kuitenkin sillä tavoin rajallinen että jotkut asiat vaikuttaa niin että itsesuojeluvaistokin sekoaa. Hyökkäys on paras puolustus ja kun toista satuttaa niin ehkä itseä sattuisi sitten vähemmän. Varsinkin jos eroon liityy pitkäaikaista valehtelua ja pettämistä voi erosta tulla hyvinkin katkera ja surullinen. En usko että exä yrittää saavuttaa mitään mutta se tuska ja kipu on sietämätöntä vain järkevästi ja fiksusti käsitellä. Tunteita tulee ja vie aikansa ennenkuin ne menee pois. Ei exä osaa eikä ymmärrä eikä halua olla järkevä vaikka niinkuin sanoit sillä tavoin satuttaa itseään enemmän. Tämä on niitä asioita missä ei edes aina voi odottaa järkevää käyttäytymistä kun monilla ei ole kokemusta miten kannattaisi toimia ja kun matto vedetään jalkojen alta millään ei tavallaan ole enään väliä. Neuvojia riittää mutta kun ei pysty kuuntelemaan niitä.
Odotellaan. On ihan järjetöntä että uhri joutuu elämään jatkuvan pelon vallassa. Eikö toisaan ole mitään muuta keinoa. Entäs jos syöksyy kimppuusi kun olet kaupungilla tai vaikkapa metrossa?
Onko teillä yhteisiä lapsia?
Miksi aina uhrin pitää vaihtaa osoitetta- paikkakuntaa.
Häiriköinti on myös antaa sille tunkeijialle sama tunne minkä hänen käyttäytymisensä antoi vaimolle silloin kun hän vikitteli miestä ja sai hänet. Joten en sanoisi että se on mitenkään epäkypsää näyttää käytännössä miten tuntuu kun joku on liikaa omissa ympyröissä ja aiheuttaa vaan pahaa mieltä pitkiksi ajoiksi.
Ja itsetunto sitten luulen että juuri häiriköllä on hyvä itsetunto sillä hän on päättänyt näyttää että hän myös vo olla samanlainen häirikkö kun kakkonen oli , joten en sanoisi ollenkaan että häiriköksi muuttunut exä aina on väärässä. Jos ei puhe ole näyttänyt aikanaan tälle tunkeijialle niin teoilla voi näyttää miltä se tuntuu, kun on muitakin kun vaan "ME KAKSI" joten ymmärrän näitä ihmisiä jotenkin, vaikka eihän varmaan mukavaa ole, eikä ole siksi tarkoitettukaan. Sitä saa mitä tilaa, siitä se alkaa kakkosen tie.
Riippuu tilanteesta, mitä eksäsi tekee: pommittaa viestein, soitoin, kirjein? Ilmoittelee rikossyytteistä sinusta poliisille? Pyörii työpaikkasi ja kotisi ympärillä? Puhkoo autonrenkaitasi? Aika yksinkertaistusta sanoa että joku pilasi oman suhteensa, tuskin yksi ihminen sitä pilaa. Tangoon tarvitaan yleensä kaksi. Minusta noin kirjoittava ihminen, joka syyttää vain toista osapuolta saattaa olla itse narsisti.
Voihan se olla niinkin mutta kun, omien sanojensa mukaan, löysi uuden tarkoituksen elämälleen. Kun huomasi että exkumppani ei jäänytkään suremaan vaan hänkin löysi uuden kaverin niin ilkeilyllään ei ollut mitään rajaa. Hänen tahtonsa oli ainoastaan tuhota ex. Kun itsellään ei enää ollut mahdollisuuksia sinnepäin niin hän ei sallinut sitä toisillekaan. Ex oli ja on hänen omaisuuttaan.
Näin ajattelee narsisti.
puhut nyt ilkeilystä. eikö olekaan häiriköintiä? ilkeilyähän näkee kaikkialla aina. aika moni narsisti syyttelee muita narsismista.
Ymmärsinkö oikein: eksäsi löysi uuden kumppanin ja jäit katkerana syyttelemään häntä narsismista, suhteenne pilaamisesta ja ilkeilystä jonka leimaat häriköinniksi? Miten ilkeily voi tuhota ketään? Vähän minuakin alkuperäisen kirjoittajan motiivit kirjoitukselleen epäilyttävät..
Siis että mitä? Miten pystyy pelkällä ilkeilyllä tuhoamaan exän? Ei mitenkään.
Narsistin pystyy karistamaan kannoiltaan erittäin helposti: ei pidä häneen mitään yhteyksiä.
Joopa joo. Minähän se ilkeä olen kun loukkaannun siitä että minua panetellaan, kiustaan minulle aiheutetaan harmia.
Miksi suostut kuuntelemaan panettelua? Häivy paikalta tai sulje puhelin.
nyt olisi tilaisuus tosiaan kertoa miksi, mitkä ovat vaikuttimet kiusaukseen
Sinullehan kerrottiin jo :) Olet hoitanut eron huonosti ja jäänyt katkerana syyttelemään eksääsi joka löysi toisen. Onko sinulla lainkaan tajua kuinka moni avioero päättyy ilkeilyyn ja haukkumiseen. Sovussa eroaminen ei ole hirveän yleistä. Miksi erottaisiin ylipäätään jos ei olisi mitään hampaankolossa? Miksi vaivaat moisella päätäsi?
Hahahahhah Minäkö se olinkin se syyllinen.En olekaan tuota huomannut ennemmin. .....Täytyypä miettiä asiat uusiksi Taidanpa heti huomenna laittaa anteeksipyynnöt exälle ja nyxälle kun olen epäillyt heitä omista tekosistani.
Ite siis petin ja menin toisen kans. Käänsin sen vain toisinpäin... vai oliko se niin että jäin yksin kun minut jäetttiin ja aloin sitten pettämään ja kiusaamaan. Kertokaa hyvät ihmiset kuinka sen haluatte kerrottavan. Vaikka he pilasivat ystävttssuhteitani niin eihän se nuo olleetkaan vaan minä itse.... niinpä, tietenkin ja tietenkin haukuin itteäni työmaallani ja syytin siitäkin tuota paria. Tottakai säälin uutta ystävääni kun tapasi näin hullun ihmisen ja haukuin itseni hänellekin.... aivan siksi että exnyxäpari olsi tyytyväien., Tottakai uusi suhde kariutui mutta ketäpä se muuta häiritsee kuin minua ja sekin on exnyxäparin syy.
Mitä muuta haluatte minun tunnustavan. Teen sen ihan mielelläni jos jatkossa saan rauhan. Eikä perääni huudeltas pilkkahuutoja.
Hahhahahhhahhha
oletko sinä ihan terve? mihin tämä kirjoitus liittyy? aloittaja heitti kysymyksen exien häiriköinnistä sinä käänsit tämän päälaelleen hmmmmmmm miksiköhän? kuinka paljon olet itse häiriköinyt kun tämä oli noin arka paikka sinulle ja haluat ohjata keskustelun toisille raiteille eli sille tämän yhteisön tavalliselle aiheelle...
huruhuru
Olet oikeassa siinä että täällä vallitsee ihmeellinen mielenlaatu jonka mukaan henkilö joka haluaa selvittää asioita haluaa ymmärtää miksi kävi näin on tyhmä ja kiusaaja.. Yksi ihminen heittelee ilkeitä ja halveksivia kommentteja monen nikin takaa.
Ikeilijöille pitäisi avata ihan oma keskustelupalsta jossa saisivat ilkeillä toisilleem niinpaljon kun sielu sitää.
Mitä oikein selität? En yhtään ihmettele jos kaikki menee aina sekaisin, kun kirjoituksestasikaan ei saa mitään tolkkua. paitsi ehkä sen, ettei sinussa ole mitään vikaa ja siitä huolimatta kiusataan ja kaikki menee väärinpäin.
Uuden löytyminen ja sen jälkeen exän stalkkaaminen. Ei ole kyllä tervettä. Kokemusta on. Ihmetystä herätti varmaan se etten jäänyt perään roikkumaan, tämä oli varmaan se stalkkaamisen syy.
19 18
Hyvä että edes joku haluaa keskustella asiallisesti.
Minä luulen myös että se on juuri se syy.
Jos kuitenkin haluaa ihan rauhassa työstää eroa eikä hae uutta suhdetta heti niin silloin on jäänyt katkerana roikkuun. Näinhän haluavat sen esittää. Kaikille haukutaan petettyä ja jätettyä exää kuinka tyhmä on kun roikkuu. Häntä nimitellään hänen ystävyys,- työ-. ja luottamus-suhteisiin vaikutetaan.
Vaikka todellisuudessa ex ei halua ollaa missään tekemisissä pettäjän kanssa.
Vielä vuosien päästä sotkeutuu jättämänsä exän asioihin haukkumalla ja nimittelemällä tätä.
huonosti hoidettu ero ... selänkääntötempulla uuden vetäseminen vierelle, toisen loukkaaminen monen vuoden jälkeen ... musta aikuismaista olisi ensin erota edellisestä, selvittää suullisesti että haluaa edes erota ??!! Mutta jos kertoilee toiselle osapuolelle miten rakastaa loppuelämän ja himoitsee ja uusi jo takataskussa valmiiksi katottuna ... sitten uudelle puhutaan pahaa, kertoillaan että ero tuli kun toinen petti ja teki kaikkea mahollista mikä ei edes pidä paikkansa. Oletan että kannattaa uusien aina epäröidä tuota selitystä miten toinen petti että sillä haetaan vaan oikeutusta uuteen ihmiseen ja erolle ... nykypäivänä pitäisi oikeesti satsata siihen että asiat selvitetään kun on hteisiä lapsiakin.. mitä se elämä on kun muutaman vuoden välein vaihdetaan puolisoa aina kun vähän menee huonosti ... vaikeudet pitäisi kasvattaa, lujittaa parisuhdetta ... sitten erotaan vaan ja lapsia heitellään mihin milloinkin hoitoon ... isän luo, äidin luo, sukulaisiin, uuden puolison luo ... ei lapsi ole mikään jätesäkki mille voi tehdä mitä huvittaa ... aikuisten kuuluisi ottaa vastuu parisuhteesta ja lapsista. Jos ollaan sovittu että yhessä mennään eteenpäin ja yhessä halutaan olla elämän loppuun asti .. ja siis tällä tarkoitan ihan konkreettista kahdenkeskistä puhumista puolin ja toisin ilman avioliittoa ... kun tunnetaan että rakastetaan .. niin ei silloin parin vuoden päästä kun on seksiä vähän ajankäytön takia etitä netistä tai muualta uutta ... ihmeellistä toimintaa!!
Vastailee itse itselleen niin saa haluamansa vastauksen.
Huomioitatekevä
Ilkeyttäs nakkelet. Täällä kukaan ittelleen kirjottele
Taas täällä näitä jotka luulee toisten olevan yhtä idiootteja mitä itse ovat. Ikävä että pilaavat joka ketjun viisasteluillaan.
häirikkö ex elää elämää jonka ympärille on rakentanut valheiden verkon, valheita korjaa aina uusilla, verkko tihenee, ystävät jo kadonneet, verkon voi poistaa vain itse häirikkö jos ei tee sitä tukehtuu p...,n
Lyhyestä kuvauksesta jäljet , sam akirjoittaja
Kun ex alkoi häiriköidä, ensin tuli ihmetys ja monet muutkin tunteet tuli käytyä läpi nyt kun sieltä päin jotain kuuluu ajatellaan vain että aijaa se on taas toi p.....kasa joka jottain vehtaa.
Kokemuksesta voin sanoa että häiriköintiin ei kannata mitenkään reagoida antaa vain olla. Meidän häirikkö on jo ampunut itseään jalkaan jo niin monesti että ovat jo molemmat jalat tohjona, vielä sätkyää jollakin tasolla.
Toivoin tosiaan avointa ja rehellistä keskustelua siitä minkälaisten temppujen kohteeksi olette joutuneet. HAluan keskustelun avulla ymmärtää miksi minua kiusattiin niin monta vuotta.
.
kysymykseen miksi,oikean vastauksen voi antaa vain kiusaava ex, tänne ei voi kirjoittaa kuin yleisluonteisesti mitä on tehnyt, eli ne perinteiset, kirjeet, kortit, puhelut, teksitiviestit, sähköpostit, yleisellä paikalla huomion haku esim kaupassa "törmäät" häneen vaikka normi-ihminen vain shoppailee ei pitäisi kiinnittää exiinsä mitään huomiota, noista puheluista on hurjan monia versiota, onko tuttua? tämän saman kysymyksen asetti joku nimimerkillä nyxä tänne joku aika sitten, luulen että sen nimimerkin takana oli myös kiusaava ex, siitä syntyi nimittäin ihan kiusaavan exän tyylinen kirjoittelu
parempi että et mieti tuota miksi kiusaa anna tuon olla ihan omassa arvossaan eli siellä roskakopassa sinne hän kuuluu jos ei osaa muuta tehdä kuin kiusata, et voi hänelle mitään ja sitä paitsi hän on itse se suurin luuseri
Voisitko ystävällisesti laittaa linkin kyseiseen ketjuun.
Jätitkö expuolisosi toisen vuoksi? Huonosti hoidettu ero saattaa aiheuttaa juuri tuota mitä kerroit.
Vaikka mitä
Mainitulla nimellä ei löytynyt ketjua eikä mitään nikkiä. Joten oma lehmäsi ojassa kyljellään. Nosta ihmeessä pystyyn että näkee maailmaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10169161
ole hyvä
kuuleppas nyt nimittelijä ota nyt vähän rauhallisemmin ;) hengitä rauhallisesti ja mene sitten iltalypsylle
Kiitos.
Luin läpi. Mikä oli sinun rooli tuossa keskusteluss ja mikä oli ex vai nyxä vai mikä lie?
Älä hyvä ihminen mieti miksi sinua on kiusattu. Se ei selviä ikinä. Mieti mieluummin mikä teki exän kiusaamisen mahdolliseksi? Miksi vastaanotit kaiken p***an mitä sinulle tarjottiin?
Sinulla on mitä ilmeisemmin vaikeuksia asettaa omia rajoja ja puolustautua. Yksinkertaisin tapa puolustaa itseään väkivallalta, on välttää uhkatilanteita. Jos kadulla on rähinää tai jotain epämääräistä toimintaa sillä puolella, jolla olet, niin pitää kääntyä takaisin tai vähintään toiselle puolelle tietä. Sama pätee henkiseen väkivaltaan. Pitää välttää jokaista tilannetta, jossa saattaa joutua ex-puolison parjauksen ja kiusan kohteeksi.
kuuleppas ite. Et voi väittää toisen ihmisen tunteita/kokemuksia vääräksi vain siksi että se tukisi sinun mielipiteitä jostakin tapahtumasta. Koemme asiat niin eritavalla. Asia minkä sinä näet mustana voi toinen henkilö nähdä valkeana, eikä kukaan voi väittää että jommankumman tulkinta olisi väärin
palattiin asian ytimeen. Huonosti hoidettu ero siis kun asioista ei puhuta.. Petetään ja ollaan häikäilemättömiä. Ihminen sekoaa vähemmästäkin.
Tuntuu vain, että toisille on tuikitärkeää nähdä kaikki mustana ja etenkin roikkua menneessä. Jos ei halua olla exänsä solvattavana, niin yksinkertaisesti sanoutuu irti koko touhusta pistämällä välit totaalisesti poikki. Pahimmassa tapauksessa hankkimalla lähestymiskiellon.
JOs kerran ilmestyy selän taakse kaupassa on tietenkin sattuma. Mutta Jos jatkuvasti pitää katsoa olanyli tarkistakseen että exnyxä pari ei ole siellä ennenkuin usklataa kääntyä ettei vain tee mitään mistä nuo saisi syyn syyttää niin on menty liian pitkälle.
Nin totta
Jos asiaa selventäs. Vaikka mitä;; ei ole kenekään ex. vaan se ykkösöitynyt kakkonen joka kylläkin oli jo kerran ex.
.
Tässä tapauksessa mittelöi nyxä ja petetty ex jota nyxä on alusta asti mollannut ja nimitellyt.
Ihmeteltävää on että itse pettäjä ei ole millään lailla tuonut julki ajatuksiaan : ei puolusta nyxäänsä eikä myöskään hauku exäänsä täällä. Hän ei voi kiistää exän kertomusta koska hänessä on kuintekin senverran miestä että ei halua jatkaa ilkeilyä jonka on huomannut menneen liian pitkälle. Hän katuu tyhmyyksiään.
vanha totuus ykköset vastaan kakkoset. Edellinen ykkönen taisteli elämänsä ja onnensa puolesta. Nyt nyk.ykkönen, vaikka olikin ensin exkakkonen, taistelee oman onnensa puolesta. Pelkää että puoliso ehkä kaipaa exäänsä sillä yleensä on puhe siitä mistä puute
vanha totuus ykköset vastaan kakkoset. Edellinen ykkönen taisteli elämänsä ja onnensa puolesta. Nyt nyk.ykkönen, vaikka olikin ensin exkakkonen, taistelee oman onnensa puolesta. Pelkää että puoliso ehkä kaipaa exäänsä sillä yleensä on puhe siitä mistä puute
vanha totuus ykköset vastaan kakkoset. Edellinen ykkönen taisteli elämänsä ja onnensa puolesta. Nyt nyk.ykkönen, vaikka olikin ensin exkakkonen, taistelee oman onnensa puolesta. Pelkää että puoliso ehkä kaipaa exäänsä sillä yleensä on puhe siitä mistä puute
vanha totuus ykköset vastaan kakkoset. Edellinen ykkönen taisteli elämänsä ja onnensa puolesta. Nyt nyk.ykkönen, vaikka olikin ensin exkakkonen, taistelee oman onnensa puolesta. Pelkää että puoliso ehkä kaipaa exäänsä sillä yleensä on puhe siitä mistä puute
puhelimellako laitat nämä viestit?
Olet käsittänyt väärin ei sinua kukaan ole nimitellyt. Isehän tuossa vähän ylempänä toivotit jonkun ihmisen roskakoppaan. Sait vain takasin.
SAnonta kuuluu että "oma lehmä ojassa" kun haetaan omaa hyötyä jonkun toisen kustannuksella.
OHo toistoa. Läppäri ei totellut komentoani joten laitoin uudestaan....ja uudestaan. Ei tarkoitus
Että kiusaajan henkinen tasapaino ei ole kunnossa. Normaalijärjellä varustettu ei kiusaa toista vaan hyväksyy sen että sinä päätit että hän on EX etkä ota takaisin.
Tämä on ainut syy.
Ihmettelen aloittajan jankkaamista aiheesta. Ja sitten vielä otsikolla "voitin elämän". Tuntuu siltä ettei AP ole elämäänsä jatkanut ja sitä voittanut vaan pyörii eksänsä ympärillä. Jotain outoa tuossa kirjoittelussa on. Ei mene läpi minulle. Taitaa itse olla häirikkö tai ainakin pakkomielteinen.
Niinkö sinä haluat asian käsittää. Kuitenkin vastaat.
Täällä myös sitä tavallista. Nimittelyä yleisillä paikoilla, kaljat naamalle, perässä kulkemista. Irvailua. Pilkkahuutoja perään. Ympäristön myrkyttämistä, Sähköposteja, kortteja. Soittoja tuntemattomasta numerosta jopa työpaikalle. Ym.
Vaikka mitä ja te toisektin jotaka olette jättäneet puolisonne petoksen seurauksena. Ette koskaan pääse syyllisyydestänne. Olisitte hoitaneet eronne oikein niin ei olisi mitään stalkkailua.
Ilmeisesti haluatkin kokea tuollaista. Ellet haluaisi, tekisit kaikkesi välttääksesi sen. Kuten esimerkiksi poistuisit takavasemmalle nähdessäsi exän jossain. Ei voi huudella perään eikä irvailla, puhumattakaan, että saisit kaljat naamalle. Kortit suoraan takkaan, "delete" sähköposteille, asiaton puhelu: luuri kiinni mahdollisimman nopeasti.
Kuule kaikki on tehty. En mene kauppaankaan jos näen autonsa parkkipaikalla.
Jotenkin tuntuu kaukaiselta ajatukselta, että jos ero on puhuttu asiallisesti läpi, niin toinen alkaisi kiusata ilman mitään syytä eksäänsä! Enemmän tulee mieleen, että kiusaamisen takana on joku ilkeä katoamistemppu tai toisen halveksiminen tavalla tai toisella, joka sitten provosoi toisen tekemään jotain ilkeää.
Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa!
Siis jos kertoo suoraan ettei halua jatkaa. Se että kertoo suoraan miksi ei halua on useimiten toisesta loukkaavaa. Hienotunteinen jättää ne kertomatta.
Se että toinen haluaa lopettaa pitäisi olla riittävä syy myös toiselle
JOS noin on tapahtunut, kyllä. Mutta jos on ensin petetty ja huijattu ja valehdeltu ja sitten kaiken loukkaamisen jälkeen sanottu ettei haluta jatkaa, ei ihme jos toinen suuttuu!
MOnessa tapuksessa on kyse kostosta. Kärsityt väärydeet kostetaan kiusaamalla.
No mutta hei täälläpä häirikkö EXÄt taas kirjoittelee, hyvää päivänjatkoa:)
Vaikka mitä, ainoa kanava, ym nikit joiden takaa kirjoittelet. Vaikka kuinka haet jotain vanhoja ketjuja tueksesi niin niissäkään ei millään tavalla käy ilmi että joku tietty henkilö keskustelisi itsekseen.
Sinä et hyväksy että sinun mielipiteitä kysenalaistetaan.
Herää sinäkin jo todellisuuteen.
Taas on vedetty viimoset kliimaksit tästäkin keskustelusta ja aina sama tyyppi asialla. Se "kiusattu ja petetty" ex. aamen
OLen ollut huomaavinani että ex yrittää keskustella asiallisesti mutta nyxä torpeera kaikki hänen keskusteluyritykset., joissa hänet tunnistaa. Provosoi tämän suuttumaan ja silloin saa mitä on täältä tullut hakemaankin. Hän nautii kun saa riidan aikaiseksi ja exän kollektiivisen kiusauksen kohteeksi.
Huomaat kai että kaikki ei hypi sinun talutusnuorassa. et aina onnistu saamaan kaikkia puolellesi.
Miksi muuten vaanit täällä ihmistä jota olet jo vuosia inhonnutt. ensin esittelit itsesi kuinka sinulla suhde puolisoni kans.
Kun mies ei halunnutkaan luopua minusta niin aloit kauhean mustamaalaamis kampanjan jossa haukuit miestä milloin narsistiksi, milloin lusmuksi, milloin miksikin.
Sitten kerroit minulle kuinka mies haukkuu minua sinulle.
Sinulle kelpasi muitakin miehiä tuona aikana. AIvankuin olisit vain testannut kuka noista miehistä on se paras vaihtoehto,. Kenet saat parhaiten pauloihisi.
Sait sitten mieheni, jonka jälkeen olen saanut jos jonkinlaista syytösä sinulta/teiltä.
KAikki ketjussa kertomani on totta. Jos valehtelisin niin ethän tunnistaisi minua.
Minä olen ajat sitten päättänyt että et minua enää hauku en hyväksy sitä. Saat k takaisin joka sanasta jonka minua kohti syljet.
eikö ttosiaan voida mennä eteenpäin ja jättää vanhat taakse. Minulla on hyvä elämä, ei puutu mitään. Toivon että sinullakin olisi yhtä ihana elämä mitä minulla nyt.
Exääni en huolisi takaisin toivon että sinä vihdoinkin hyväksyisit sen. Ei kaikki exät roiku vaikka niin toivoisitkin.Haluatt voida hunosti ja esittää marttyyriä kuinka puolisosi ex sinua kiusaa mutta kuten olemme huomanneet niin kyllä täällä kumpikin sanoo sanottavansa.
Tässä on kolme esimerkkiä ketjuista joissa olet tullut torpeeraamaan keskustelut. En ole aloittja noille ketjuille.
Ketju jonka itse kopioit tänne. http://keskustelu.suomi24.fi/node/10169161 toinen, http://keskustelu.suomi24.fi/node/10445963
Noita ketjuja on muitakin mutta en hae niitä tähän.
PAljon on juttuja joita on poistettukin kun teksti on ollut liian loukkaavaa.
Niin että se siitä Lopetetaan jo tämä sota se ei rakenna ketään. Sinäkin pilaat vain avioliittosi pitämällä, mielestäsi, pyhää sotaa minua vastaan.
Tiedän että; exäni; sinun nykyinen puolisosi ei tykkää vanhojen asioiden jauhamisesta eikä marttyyriksi asettumisestasi.
Aina on vikaa niin syissä kuin sepissäkin.
Aloittajalle, minun kirjoitus omista kokemuksistani ja kiusaajasta on kuvattu kuten minä ne tunnen ka olen kokenut. Jätän omaan arvoon tuon joka hyökkäsi kimppuuni kirjoitukseni jälkeen hänellä on varmaan siihen jokin henkilökohtainen syy, en kyllä häntä tunnista vaikka hän niin luulee. Annetaan nyt ihmisille rauha ilmaista omat mielipiteensä siksihän tällainen keskustelupaikka on luotu. Ja hyökkääjälle terveiset, en ala kanssasi riitelemään eihän ole mitään järkeä riidellä täällä tuntemattomien kanssa jos sinulla on jotain hampaankolossa ihmistä kohtaan jonka tunnet ota häneen suoraan yhteyttä älä syyllistä meitä täällä mielipiteitään ilmaisevia. Emme halua alkaa sinun kohteeksi.
Sinä olet sitä mieltä että sinä saat puhua "vaikka mitä" mutta kukaan toinen, varsinkaan inhoamasi puolisosi ex , ei saa puolustautua hyökkäyksiäsi vastaan. Sinä et voi hyväksyä että jollakin toisella on eriävä mielipide. Heti jos joku on samaa mieltä kiusaamasi ihmisen kanssa niin lietsot ajatusta että kyseinen henkilö kirjoittelee monella nimimerkillä itselleen. Tässäkin ketjussa on yksi sellaien viesti joka on sinulta lähtöisin "huomioitatekevänä" kirjoittelit aivan kuin niin monessa muussakin ketjussa joissa olet samaa taktiikka käyttänyt.
Kehoitan sinua keskustelemaan rehellisesti ainoastaan sinun kokemuksista i niinkuin väität mutta olen ollut huomaavinani että takerrut vain ja ainoastaan asioihin joita kiusaamasi henkilö on kertonut.
Tunnen tyylisi sieltä toiselta palstalta.
Jaa, jaa miksi itse hyökkäsit kirjoitustani vastaan ja hait jopa vanhan ketjun todisteeksi jos et tunne tapaustamme.
VAikka mitä olet aivan oikeassa siinä että jokainen saa täällä kertoa avoimesti omista kokemuksistaan ilman että heitä nimitellään valehtelijoiksi ja kaikkea kertomaansa kysenalaistetaan ja yritetään saada kyseinen henkilö pilkan kohteeksi.
vaikka mitä, aina vain ja aina, ainoa kanavako, ehkä vielä kaupankin päälle. ovat saman henkilönn immareita, mutta Hei, kuten sinä sanot, eipä tässä mitään otan tuon viimisen kirjoituksen anteeksipyyntönä. Haluat että sota loppuu. Minun puolesta loppuu kyllä. On loppunut aikoja sitten.
eikö jo voitas lyödä kättä päälle ja jättää juttu tähän. Osallistutaan täällä vertaistuen merkeissä sillä meillä kummallakin on varmaankin paljon annettavaa kaikiss a keskusteluissa. Luvataan vain että ei mollata toisiamme.
Muuten eräs huomio kaikille tässä ketjussa kirjoittaneille. Minä olen ex. En kai olisi aloittanu ketjua jossa haukkuisin itseäni. Ei tullut aikasemmin mieleeni.
Täällähän näitä on palsta täynnä,ensin kirjoitellaan,sitten mokataan häiriköimällä niin että se täyttää rikoksen tunnusmerkit jolloin ollaakin lirissä itse.
Paitsi nämä exiensä pahoinpitelijät joiden elämäntehtävä mistään välittämättä on kiusata ja pilata toisenkin elämä.
Minkälaisen rikoksen tunnusmerkit? Valaise vähän.
Ketjusta "Ex e ijätä rauhaan" Sinnarin kirjoitus 3/12 2009
"Älä avaa posteja
Mieheni ex lähetti viestejä, maileja,kirjeitä, kortteja, emme lukeneet niitä koskaan laitettiin vain talteen jos joskus tarvittas ja ikävä että tarvittiikin. Mutta neuvoksi että älä lue hänen kirjoituksiaan mutta säilytä ne. Me emm lukeneet koska tiesimme niiden olevan tarkoitettuja meidän suhteen tuhoamiseen. Kaikki ollaan tallennettu...eihän sitä joskus tiedä vaikka hänen nykyinen miesystävä saisi kivan paketin postissa ;) hmm erittäin mielenkiintoinen ja kiehtova ajatus. Mutta vakavasti nyt sinulle hanki lähestymiskielto ja yritä elää uuden ystävän kanssa meistä jokainen on ansainnut suhteen jossa on onnellinen. Ei ketään voi esim itsemurhalla uhaten tai muuten uhkaillen pitää itsellään"
myöskin vastaus kiusauksen kohteeksi joutuneelta.
" Voi hyvä tavaton.
Ei kai ole mikään ihme että tuossa tilanteessa reagoidaan joskus tyhmästi ja toimitaan täysin kaikkea järkeä vastaan.,
Tiedän vain sen mitä itse olen tehnyt mutta tiedän myös että kaikki mitä minun syytetään tehnnen ei ole totta. Tästä oltu käräjilläkin jo keväällä 2008, eikä exnyxä pari saaneet tahtoaan läpi, eikä minua tuomittu mistään koska ei ollut näyttöä. Joten nämä jutut ovat täysin tuulesta temmattuja. Voisin tällaisten kirjoittelujen vuoksi nostaa kunnianloukkaussyytten. Mutta koska tuosta on kulunut jo aikaa niin olkoon. Nuo ihmiset eivät ole onnellisisa omassa elämässään kun viitsiät jatkaa. Tuon uhkuaksen toteuttikin. kesällä 2010 siitä tiedän tämän olevan juuri minun exäni nykyisen puolison, entisen kakkosen kirjoittama.
Vuosikausia jaksaa jauhaa".
Myös tämä
H.k
23.2.2012 10:19
0
"Oli tarkoitettu sinnarille.
Te jotka haluatte tietää miten toimi niin voin kertoa että ovat edelleen avioliitossa ja toivottavasti pysyvätkin.
Minun uuden suhteen pilasiat kyllä, Ei kukaan uusi ystävä halua jatkuvasti kuull a ikäviä asioita rakkaastaan. Hänelle soiteltiin ja laiteltiin sms:iä joiss hänelle luvattiin laittaa rikospoliisin tekemä kansio minusta.
Kun ystäväni ei tuota tietoa halunnut vastaanottaa niin hänet ripitettiin livenä. Hänen omaisille soiteltiin ja haukuttiin minua.
Tuo ihminen on täällä edelleenkin kuin vainotakseen minua. Jokaisessa ketjussa jossa huomaa minut niin torpeera koko keskustelun Ilkeillä ja eripuraa aiheuttavilla kommenteillaan
Voi kun toivon todella että nuo ilkeydet loppuisivat jo",
tuoko on rikollista?
Jos ei viitsi nähdä vaivaa siistiin keskusteluun eron vuoksi, voi odottaa, että toinen heittäytyy hankalaksi.
Ihmettelen vain, että mitä syytä ykkösöityneellä kakkosella on heittäytä hankalaksi. Taas tuolla eräässä toisessa ketjussa haukkuu kuinka hänestä kerrotaan valheellissia tarinoita. kuitenkin kuten tuossa edellä osoitettiin, tarinat ovat totta.
Enää en mene piiloon, enkä häpeä kertomaani. Totuutta ei kenekään pidä hävetä.
Jätin exäni jo kaksi vuotta sitten mutta yhä hän vain vainoaa, myös kaveriensa avulla. Exäni on myös pilannut kaverisuhteeni, juuri vähän aikaa sitten oli ilmeisesti mennyt puhumaan pahaa minusta uskonnolliselle ystävälleni, se ystävyys loppui sitten siihen.. Exällä oikeen tapana kaverijoukolla vainota ja puhua pahaa, mikään ei saa häntä lopettamaan sen takia koen paremmaksi jatkuvan välttelyn. Yksi exän kavereista jopa tarjosi ratkaisua vainoamiseen siten että menisin naimisiin exäni kanssa! ei tule tapahtumaan.
Ulkkis
Niinhän se teki minunkin exäni puhui ilkeitä keksittyjä asioita joista monia en itsekkään käsittänyt ennenkuin monien aikojen päästä. Soitteli joka aamu ja eka kysymys "mitä sä teet" ja sitten alkoi jauhamaan samaa asiaa uudestaan ja uudestaan
Olinhan toki antanut hänelle vaihtoehdon minä tai viina jolloin hän valitsi viinan joten katson että siten ei halunnut jatkaa kanssani. Soittoja usein, ja ihmeellisiä keksittyjä aiheita, toisinaan itki hillittömästi ja toisinaan kirosi ja vielä kehtasi itse säälissään kysyä että kukas häntä nyt hoitaa kun hän tulee vanhaksi. Siis ilmaista hoitajaa vaila. Lopulta kun löysin uuden itselleni niin soitot harvenivat, lopulta melkein kokonaan. Niin että niitä valheitten levittelyjä en tule koskaan antamaan anteeksi hänelle, muuten jos nähdään niin saatamme vaihtaa muutaman sanan, siinä kaikki
niin petti narsisiti minuakin, etsi ja diettas vaikk kielti, löysi keski-pohjanmaalta uuden uhrin, sääli, muka lapsista pitää ei omaastaankaan huolehtinu. kun aina vois varoittaa uhreja etteivät ainakaan lapsia tekis. tällainen on erittäin miellyttävä käytöksinen, osaa esiintyä vakuuttavasti ja onpa seks aktiiv inenkin, älä mene keski-pohjanmaan nainen lankaan seuraa etsiessäsi, meitä on jo liian monta uhria.tiesin mies oli viikonloppuna luonasi ''tutustumassa''
...ja vasta minun sängyssä lahjankin osti, mutt tuli sulleki vannomaan ikuista rakkautta seuraa.fi
Eksistä tulee häirikköjä jos heidän tunteitaan toistuvasti käytetään hyväksi. On/off juttut sekoittavat ihmisen pään. Kun ihminen ei tiedä koska ero on oikeesti totta ja koska ei.
Helvetin huono, nämä ihmiset jotka yrittävät roikkua vaikka selvästi sanoo että juttu on ohi. Eivät suostu uskomaan vaan jatkavat pommitusta.
Omat kokemukset:
1) Soittelee, tekstailee, lähettelee kukkia, kyttää, kulkee perässä, uhkailee,
ei paljon lähestymiskielto auta, varmaan henkisesti sairas ( kukaan tervepäinen ei toimi noin)
2) Ei suostu uskomaan että homma ei todellakaan kiinosta mina. Vaatii selittelyä, keskusteluja, ei hyväksy siistiä lopetusta. Toinen vaihtoehto on olla rehellinen ja kertoa ettei hän kelpaa. Varmaan pakko olla epäkohtelias kun kerran kohtelias tapa ei mene perille
Moni eron tai torjunnan osapuoli ei käyttäydy kuten 1. kohdassa kuvailet. Vain joku osa tekee niin.
Jättäjän pitäisi kyetä keskustelemaan alkuun /ajoissa ongelmista (kuunnellen myös mitä toinen sanoo) ja hyväksymään toinen tasa-arvoisena ihmisenä, vaikka suhde ei jatkuisi. Jos tämä on normaali ihminen, eikä uhkaava väkivaltainen tyyppi. Vaikka moni suuttuneena voi olla kiihtyvä noin muuten. Rehellinen pitää olla (ainakin väkivallattomille ihmisille) jos toinen ei kelpaa. On mahdollista ettei jättäjä ole aina niin hyvä ja parempi ihminen miksi hän itsensä kuvittelee verrattuna toiseen. Ylimielisyyttä voi olla osalla. Joskus jättäjä luo paskan kuvan toisesta alkuunsa, eikä tutustu kunnolla. Pinnallisen elämän tulos, ulkonäkö /ikä ratkaisee ja näennäinen menestys. On toki eroja, jotka on pakko tehdä jos siihen on syitä, ja ei välitä. Parhaassa tapauksessa kuitenkin voi olla tuttu tai edes facebooktuttu. Väkivaltaisen/uhkaavan ihmisen kanssa ei kykene olemaan väleissä, se on selvää.
"Siisti lopetus" kuulostaa kliiniseltä. Senkin voi käsittää parilla eri tavalla.
Siisti lopetus = kertoa rehellisesti ettei jatka, mutta hienotunteisesti jättää kertomatta ne asiat jotka tietävät iskevän toisen itsetuntoon.
Sairaanloisesti mustasukkainen ihminen on myös erittäin ikävä ex:nä.
Varsinkin ne ex:t jotka eivät todellakaan hyväksy tilannetta missä vastapuolella on myös oikeus päättää suhde, esim väkivalta, mielenterveysongelmat, pettäminen, päihteiden väärinkäyttö, sairaanloinen mustasukkaisuus on kuulunnut ex:n elämään niin olellisena osana ettei sitä vain jaksa edes ajatella jatkavansa.
Pahimpia ovat ne jotka muutaman tapaamisen perusteella ovat sitä vihkikirkkoa varaamassa ja kun toinen ei siitten ei halua jatkaa ovat katkeria.
Usein ex joka on katkera on todella hankala. Varsinkin jos on se jätetty osapuoli. Toisille on hyvin vakea hyväksyä, ettei toinen todellakaan ole valmis jatkamaan.
Aihe kiinnostaa koska ex häiriköi, tämä vanha keskusteluketju kyllä avasi silmiäni, häiriköitä on ja monenlaisia.
Miksi vanha ketju kun voisit alkaa uuden keskustelun aiheesta.
Eiks se ole vieläkään lopettant?