jäätä putoaa katoilta, ihmisiä kuolee

"Ilmastotilastoja käytetään ilmastoseurannan lisäksi erityisesti sää- ja ilmastoriippuvaisilla aloilla tutkimuksessa ja suunnittelussa ja esimerkiksi investoinneista päätettäessä."

Nuon neuvoo pöljä petteri linkissäsi.
Miksi ne sitten investoi ilmastolomiin maailman lomaparatiiseissa eikä lumilapioihin.

Niinpä. Moni kaupunki on romuttanut lumenpoistokalustoaan kun on uskonut Ilmataiteenlaitoksen vakuuttelua siitä, että lumisen talvet ovat historiaa. Nyt on kohta hätä kädessä kun lumiaurat ja tiehöylät on hävitetty ja lunta tulee koko ajan lisää.

Ne vihreiden Sauri ja muut alarmistit voisivat noudattaa sitä "varovaisuusperiaatetta" ihan noin arkipäivän todellisiin asioihin sen sijaan että vouhkaavat maailmanlopun ilmiöistä.

Vaikka kuinka pukkaa YK-rahoitusta alarmismipropagandaan.

Tällaiset vihaiset hiihtäjät ovat saaneet paljon vahinkoa aikaiseksi tempuillaan:
http://www.greenpeace.org/finland/fi/media/blogi/pstt-alas-lumet-takas-vihaiset-hiihtjt-helsin/blog/31029/

Jo toinen putoavan lumen uhri: http://www.iltalehti.fi/uutiset/201202200123713_uu.shtml

Mitä tekee valtiovalta? Onko siellä neljän viikon hiihtoloma päällä?

Kunhan ovat hiihtolomalta palanneet, alkavat varmaan suunnitella lisää ilmaston pelastamiseen liittyviä veroja. Lumivero? Hiihtolomaltapaluuvero? Ilmastokokoukset ovat kalliita -vero? Iranin sota on ihan just, liittouma (=pankit) tarvitsee rahaa -vero? Läskivero? Takkavero? Pihavero? Sadevesivero?

Koskahan suomalaisessa kaupunki suunnittelussa otetaan huomioon talvi ja lumen auraus? Ollaanhan kuitenkin se
Helsingissä nousee kovaa tahtia kerrostaloja sinne tänne, tilaa hädin tuskin autoille puhumattakaan lumelle. Vaikka kummatkin ovat Suomessa pysyviä ilmiöitä.