IL:Suomalaisnaiset ylistävät: Nelikymppisenä seksikin on
37
625
Vastaukset
- not a virgin!
Toi on niin totta. Allekirjoitan tuon täysin. Jo aiemmin on julkaistu tutkimuksia, joissa nainen on neljääkymppiä lähestyessään himokkaimmillaan ja nauttii seksistä eniten. Siihen liittyy pitkälti oman kehon hyväksyminen ja naiseudesta nauttiminen. Moni nuori nainen kärsii ulkonäkökomplekseista, jotka heijastuu seksissä oman kehon häpeilyyn ja teeskentelyyn. Nelikymppinen on rohkeasti sitä mitä on.
Paradoksi tässä on taas se, että miehen seksuaalinen taito ja aktiivisuus on parhaimillaan n. 35-v ikäisenä, jonka jälkeen kyky ja halu alkaa laskea. Uskoisin, että tiedostamatta moni ero tapahtuu juuri noin 40-v ikäisenä siitä syystä, että mies ei koe enää seksiä niin tärkeäksi, kun taas nainen vasta alkaa kiihdyttää kohti seksuaalista huippuaan. Silloin nainen saattaa kokea, että hän ei enää saa miehen osalta tarpeeksi seksiä, huomiota yms. Tavallaan ei siis ole ihme, jos tulee puumailmiötä. Eihän kaikki puumiksi ryhdy, mutta jos on ollut 20 v saman miehen kanssa, niin eron jälkeen nuorempi mies tuntuu varmasti ihan erilaiselta positiiviselta vaihtelulta.- ............
ei naisen nautinnolla ole väliä jos mies ei häntä halua , saa nainen hieroo itteensä vaikka lampputolppaan , ei kiinnosta.
- ..
............ kirjoitti:
ei naisen nautinnolla ole väliä jos mies ei häntä halua , saa nainen hieroo itteensä vaikka lampputolppaan , ei kiinnosta.
ihan kuin sama ei menisi päinvastoin.
- Aivan!
Naisen kuuluu haluta vanhempaa miestä. Varsinkin 16-19-vuotiaan teininaisen.
- Jeeeee!!!
Aivan! kirjoitti:
Naisen kuuluu haluta vanhempaa miestä. Varsinkin 16-19-vuotiaan teininaisen.
Asiaa!! Kaikille vanhoille papparaisille teininainen! Viekää vanhainkotien ukoille tätä ilosanomaa! Teinitytötkin tästä varmasti riemastuu. Mikä olisi seksikkäämpi kuin ihana pappa rollaattorinsa kanssa.
- Tutkimukset vahvista
Suomalaisten naisten ihanneikä on päälle neljäkymmentä. Sinänsä harmi, että naisten täytyy käydä tämä taistelu voittaakseen epävarmuutensa seksin ja ulkonäköpaineiden kanssa. Olisi varmasti kaikilla paljon helpompaa jos niitä ei alunperinkään olisi.
- eräs kundi
On se jännä, miten niin monet naiset onnistuvat näyttämään ja kuulostamaan niin itsevarmoilta, vaikka tällaisiakin ongelmiakin on.
- eräs eräs eräs
eräs kundi kirjoitti:
On se jännä, miten niin monet naiset onnistuvat näyttämään ja kuulostamaan niin itsevarmoilta, vaikka tällaisiakin ongelmiakin on.
No on se tosiaan jännää. Toivottavasti ei menyt yöunet tämän jännityksen vuoksi.
- 45h45h45h
Hyvin te naisette käännätte vanhenemisenkin voimavaraksi. No positiivisuus on aina hyvä asia.
- Vai niiin
No, pitäiskö keski-ikäisen naisen teeskennellä, ettei seksuaalisia haluja ole, vaikka niitä on??
- .........
Vai niiin kirjoitti:
No, pitäiskö keski-ikäisen naisen teeskennellä, ettei seksuaalisia haluja ole, vaikka niitä on??
ei se mitään hierokaa itteenne lampputolppiin kun miehet eivät teitä halua. kyllä suomessa lampputolppia riittää.
- mitä mitä.
......... kirjoitti:
ei se mitään hierokaa itteenne lampputolppiin kun miehet eivät teitä halua. kyllä suomessa lampputolppia riittää.
Itsekin jankutatte kuinka kuka tahansa nainen saa seksiä milloin vain, mutta alempitasoiset miehet eivät. Joten hierokaa vaan itse niitä lampuntolppianne.
- Liity jäseneksi
Tutkimusten mukaan miehen ja naisen himot menee ristiin. Miehet on himokkaimmillaan teininä ja himot alkaa laskea 25-vuotiaasta ylöspäin. Naisilla himot taas on huipussaan 40-vuotiaana.
Tämä selittää myös sen miksi nuoret naiset ovat niin laskelmoivia oman seksuaalisuutensa suhteen ja käyttävät sitä usein vallan välineenä sen sijaan että itse nauttisivat siitä sen enempää kuin nukkumisesta tai syömisestä tai muista elämän pienistä nautinnoista.- ...
Ihmetyttää vain että kenen kanssa nelikymppiset naiset harrastavat seksiä? Allekirjoitan kyllä 40v miehenä tuon, että tässä iässä itseäni ei enää seksi kiinnosta niinkuin nuorempana.
- hyväksikäytettyM
... kirjoitti:
Ihmetyttää vain että kenen kanssa nelikymppiset naiset harrastavat seksiä? Allekirjoitan kyllä 40v miehenä tuon, että tässä iässä itseäni ei enää seksi kiinnosta niinkuin nuorempana.
Nuorten AT-miesten.
- ehei:)
hyväksikäytettyM kirjoitti:
Nuorten AT-miesten.
Hyhhyh.
- ne on puumia
... kirjoitti:
Ihmetyttää vain että kenen kanssa nelikymppiset naiset harrastavat seksiä? Allekirjoitan kyllä 40v miehenä tuon, että tässä iässä itseäni ei enää seksi kiinnosta niinkuin nuorempana.
Nuorten, komeiden miesten.
- Onnellinenpari
... kirjoitti:
Ihmetyttää vain että kenen kanssa nelikymppiset naiset harrastavat seksiä? Allekirjoitan kyllä 40v miehenä tuon, että tässä iässä itseäni ei enää seksi kiinnosta niinkuin nuorempana.
Ei ollut minullakaan nelikymppisenä ketään kenen kanssa harrastaa seksiä, kun olin vastaeronnut, mutta nyt liki kuusikymppisenä on - ja seksi maittaa usein vielä meille kummallekin, vaikka puolisoni on jo lähempänä seitsemääkymmentä.
- XO
... kirjoitti:
Ihmetyttää vain että kenen kanssa nelikymppiset naiset harrastavat seksiä? Allekirjoitan kyllä 40v miehenä tuon, että tässä iässä itseäni ei enää seksi kiinnosta niinkuin nuorempana.
40 ja naiset harrastavat seksiä niiden harvojen 40v miesten kanssa joita seksi vielä kiinnostaa ja niiden nuorempien miesten kanssa jotka haluavat avointa, aktiivista seksiä naisilta jotka ovat parhaimmillaan seksuaalisesti. Niitä nuorempia vanhemmista naisista kiinnostuneita luojan kiitos riittää!
- yyteeyy
Himot on peräisin hormooneista ja naisillahan noin 35 vuotiaana naishormoonin tuotanto romahtaa ja mieshormooni vaikuttaa täten enemmän. Tämä aiheuttaa seksuaalisen halun lisääntymisen mutta muuttaa naisen ulkonäön vähemmän haluttavammaksi, mm. rasva siirtyy lantiolta ja reisistä enemmän vyötärölle.
Miehillä mieshormooni alkaa vähetä poikkeuksia lukuunottamatta 40 kympin korvilla noin1% vuosivauhtia siksi miehet kyllä innostuvat seksistä kyllä vanhanakin. - Noinkohan.
yyteeyy kirjoitti:
Himot on peräisin hormooneista ja naisillahan noin 35 vuotiaana naishormoonin tuotanto romahtaa ja mieshormooni vaikuttaa täten enemmän. Tämä aiheuttaa seksuaalisen halun lisääntymisen mutta muuttaa naisen ulkonäön vähemmän haluttavammaksi, mm. rasva siirtyy lantiolta ja reisistä enemmän vyötärölle.
Miehillä mieshormooni alkaa vähetä poikkeuksia lukuunottamatta 40 kympin korvilla noin1% vuosivauhtia siksi miehet kyllä innostuvat seksistä kyllä vanhanakin.Lisääntymisen kannalta tuossa ei ole mitään järkeä.
- Luin kylläkin
Noinkohan. kirjoitti:
Lisääntymisen kannalta tuossa ei ole mitään järkeä.
erään tutkimuksen, jonka mukaan 60-vuotiailla naisilla on kehossaan enemmän testosteronia kuin samanikäisillä miehillä. Löytyy googlettamalla englanniksi.
Mutta nuohan ovat kurppia =) Vakavasti puhuen, ihon roikkuminen naamasta kyllä näkyy - ja vaikkei olisi ryppyjäkään niin se roikkuminen paljastaa sen ongelman. Olen itse koettanut välttää tätä ongelmaa, ja hyvältä näyttää. Ainakin kasvojenkuorinta toimii, kunhan sitä harrastaa riittävän kauan.
Olen myös tunnistanut suuremman ongelman ikääntymisessä, eli tiettyjen haitallisten proteiinien kerääntymisen elimistössä. Näitä ovat mm. amyloidi, joka on tosiaankin Alzheimerin taudin aiheuttaja, mutta amyloidia on myös havaittu aivoissa jo lievemmissä taudeissa, kuten masennuksessa. Mitä amyloidi Alzheimerin taudissa on oikeastaan? Se on antimikrobiaalinen peptidi (siis proteiini kuitenkin), jota immuunipuolustus käyttää mikrobien tuhoamiseen:
http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0009505
Oletan, että amyloidia kerääntyy myös ihon alle jonkin verran kaikille, joka vanhentaa sitä. Niinpä ratkaisuja täytyy etsiä. Tutkimusten mukaan apolipoproteiini E, joka tätä amyloidia hajottaa, siitä on eri variaatioita, eli E2-E4, ja E4 on riskitekijä Alzheimerin taudille sekä sydän & verisuonitaudeille, koska se on huonoin niistä hajottamaan amyloidia.
Lewyn kappale-tauti (ei ole mitään musaa) on myös dementoiva aivosairaus, jossa jotakin moskaa kerääntyy aivoihin.
Luulen löytäneeni jo muutamia hyviä ravintolisiä amyloidin poistamiseen, vaan niistä ei löydy vielä tutkimuksia, jotka vahvistaisivat asian. Toki ihmiset ovat havainneet hyötyä näistä, mutta täytyy myös ymmärtää se biokemiallinen perusta, miksi jotkut aineet toimivat.- Ettäs kehtaat
Ettäs kehtaat kirjoitti:
"Ei, vaan sinä lueskelet toisten tutkimuksia ja väität niitä omiksesi. "
Missä kohtaa olen väittänyt niitä omiksi?
Kysypä sitten lääkäreiltä tai muilta alan "asiantuntijoilta" ovatko he tunnistaneet tämän amyloidin ongelmaksi, ja mitä ratkaisuja he ovat löytäneet. Se, että tutkimuksia löytyy tämän asian puolesta, ei vielä tarkoita sitä että joku osaisi tehdä mitään järkevää asian hyväksi. Esim. lääkkeet Alzheimerin tautiin ovat täysin naurettavalla tasolla, eivätkä ratkaise mitään ongelmia. Mikäli jotakin todellista ymmärrystä asiasta löytyisi, olisi nämä ongelmat ratkaistu jo aikoja sitten.
Tietenkin pystyn myös harjoittamaan kokeellista tutkimusta, onhan meillä Internet ja vapaita ehdokkaita paljon. Oleellista on tajuta, että kuka tahansa pystyy tekemään hyviä tuloksia, vaikkei kuuluisikaan mihinkään tutkimusryhmään. Etuja on monia, kuten riippumattomuus, ja ei tarvitse siten olla sidottu mihinkään tyhmiin agendoihin, jotka joku muu on keksinyt joko rahastusmielessä, tai pönkittääkseen omaa asemaansa. Sen laulua laulat kenen leipää syöt, ja niin edespäin, ja monilta menee sen vuoksi nuotin vierestä.
Nykyään tehtaillaan tohtoreita, koska yliopisto saa niistä rahaa, mutta tieteen taso on joidenkin mielestä laskenut selvästi. Ongelmia löytyy mm. siitä samasta hyvä-veli verkostosta joka pyörii kaikkialla, ja tutkimusrahoitus on hyvin kontrolloitua. Lopputuloksena suurin osa tutkimuksesta on jotakin mitäänsanomatonta tutkimustoimintaa, josta ei ole kenellekään mitään iloa, paitsi tekijät tienaavat niillä rahaa. Voisi sanoa, että parhaat väitöskirjat tekevät yleensä ne, jotka tekevät niitä vapaa-ajallaan. Noita tusinaväikkäreitä, joita on tehty tutkimusryhmissä ovat pääsääntöisesti huonotasoisia, ja täyttävät usein huonosti vaatimuksen uuden tieteen tekemisestä, jota vaaditaan tohtorinväitöskirjasta.
Esim. Jyrki Kontio, joka on toiminut professorina TKK:ssa kirjoitti vuonna 2008 HS:n mielipidesivulle väitöskirjojen tason laskusta:
http://www.jyrkikontio.fi/attachments/File/Vaitoskirjojen_laatu_Final.pdf
-suurin osa TKK:n tietotekniikka-alan väitöskirjoista eivät täytä väitöskirjojen laatuvaatimuksia, vaan kelpaavat enintään melko hyviksi diplomitöiksi
-esimerkkinä TKK:n tietotekniikan osastolla parhaat diplomityöt ovat parempia kuin huonotasoiset väitöskirjat
-perustetut tohtorikoulut eivät ole myöskään ratkaisseet ongelmaa
-ongelmana rahoitus: yhdestä väikkäristä saa korkeakoulu sata tonnia, eikä laadulla niinkään väliä, mutta määrällä kylläkin
-muitakin ongelmia löytyy- Tutkijanainen
m36-intj kirjoitti:
"Ei, vaan sinä lueskelet toisten tutkimuksia ja väität niitä omiksesi. "
Missä kohtaa olen väittänyt niitä omiksi?
Kysypä sitten lääkäreiltä tai muilta alan "asiantuntijoilta" ovatko he tunnistaneet tämän amyloidin ongelmaksi, ja mitä ratkaisuja he ovat löytäneet. Se, että tutkimuksia löytyy tämän asian puolesta, ei vielä tarkoita sitä että joku osaisi tehdä mitään järkevää asian hyväksi. Esim. lääkkeet Alzheimerin tautiin ovat täysin naurettavalla tasolla, eivätkä ratkaise mitään ongelmia. Mikäli jotakin todellista ymmärrystä asiasta löytyisi, olisi nämä ongelmat ratkaistu jo aikoja sitten.
Tietenkin pystyn myös harjoittamaan kokeellista tutkimusta, onhan meillä Internet ja vapaita ehdokkaita paljon. Oleellista on tajuta, että kuka tahansa pystyy tekemään hyviä tuloksia, vaikkei kuuluisikaan mihinkään tutkimusryhmään. Etuja on monia, kuten riippumattomuus, ja ei tarvitse siten olla sidottu mihinkään tyhmiin agendoihin, jotka joku muu on keksinyt joko rahastusmielessä, tai pönkittääkseen omaa asemaansa. Sen laulua laulat kenen leipää syöt, ja niin edespäin, ja monilta menee sen vuoksi nuotin vierestä.
Nykyään tehtaillaan tohtoreita, koska yliopisto saa niistä rahaa, mutta tieteen taso on joidenkin mielestä laskenut selvästi. Ongelmia löytyy mm. siitä samasta hyvä-veli verkostosta joka pyörii kaikkialla, ja tutkimusrahoitus on hyvin kontrolloitua. Lopputuloksena suurin osa tutkimuksesta on jotakin mitäänsanomatonta tutkimustoimintaa, josta ei ole kenellekään mitään iloa, paitsi tekijät tienaavat niillä rahaa. Voisi sanoa, että parhaat väitöskirjat tekevät yleensä ne, jotka tekevät niitä vapaa-ajallaan. Noita tusinaväikkäreitä, joita on tehty tutkimusryhmissä ovat pääsääntöisesti huonotasoisia, ja täyttävät usein huonosti vaatimuksen uuden tieteen tekemisestä, jota vaaditaan tohtorinväitöskirjasta.
Esim. Jyrki Kontio, joka on toiminut professorina TKK:ssa kirjoitti vuonna 2008 HS:n mielipidesivulle väitöskirjojen tason laskusta:
http://www.jyrkikontio.fi/attachments/File/Vaitoskirjojen_laatu_Final.pdf
-suurin osa TKK:n tietotekniikka-alan väitöskirjoista eivät täytä väitöskirjojen laatuvaatimuksia, vaan kelpaavat enintään melko hyviksi diplomitöiksi
-esimerkkinä TKK:n tietotekniikan osastolla parhaat diplomityöt ovat parempia kuin huonotasoiset väitöskirjat
-perustetut tohtorikoulut eivät ole myöskään ratkaisseet ongelmaa
-ongelmana rahoitus: yhdestä väikkäristä saa korkeakoulu sata tonnia, eikä laadulla niinkään väliä, mutta määrällä kylläkin
-muitakin ongelmia löytyy"Etuja on monia, kuten riippumattomuus, ja ei tarvitse siten olla sidottu mihinkään tyhmiin agendoihin, jotka joku muu on keksinyt joko rahastusmielessä, tai pönkittääkseen omaa asemaansa. "
Vakavasti otettavan tutkimuksen rahoitus on kyllä tänä päivänä lähinnä EU ja suomen akatemialta. Kumpaankin kirjoitetaan hakemus itse, eli sisällön määrittelee hakija ja tutkimuksen yhteistyökumppanit. Jos kaupallisia tahoja on mukana, heillä ei ole juurikaan sananvaltaa tieteelliseen sisältöön,
Väitöskirjarahoitus taas tulee usein edellisten lisäksi pienistä säätöistä, johon myös kirjoitetaan hakemus (määritellään itse sisältö) tai yliopistojen asistentuureista.
Eli suomessa ei ole totta, että ulkopuolinen taho määrittelisi tutkimuksen sisällön tai ostaisi haluamansa tuloksen (Jenkeissä sama ei välttämättä päde?). Tutkimuskeskukset tekee palvelututkimusta jonkin verran, mutta useimmiten on kyse pienistä spesifisistä tutkimuksista tai kehitysprojekteista, ei varsinaisesti perustutkimuksesta.
Yhden tai parin ihmisen kokeilut eivät vielä ole tieteellisessä mielessä tiedettä vaan kokeiluja. Ihmisiä pitäisi olla mukana minimissään useita kymmeniä (alustavat kokeet) ja lopullisissa satoja, jotta tuloksella olisi mitään painoarvoa. pelkkä teoria/idea ei riitä vaan tarvitaan laitteita ja mittaustuloksia tuloksen arvioimiseksi objektiivisesti. Pelkkä musta tuntuu, tulos tuntuu tai näkyy ei varmista, että idea olisi validi (vaikka voi antaa viitteitä). Oikea tutkimus ei onnistu kotitietokoneelta vaan tarvitaan isoja resursseja ja rahaa ideoiden läpikäymiseen. Tutkijanainen kirjoitti:
"Etuja on monia, kuten riippumattomuus, ja ei tarvitse siten olla sidottu mihinkään tyhmiin agendoihin, jotka joku muu on keksinyt joko rahastusmielessä, tai pönkittääkseen omaa asemaansa. "
Vakavasti otettavan tutkimuksen rahoitus on kyllä tänä päivänä lähinnä EU ja suomen akatemialta. Kumpaankin kirjoitetaan hakemus itse, eli sisällön määrittelee hakija ja tutkimuksen yhteistyökumppanit. Jos kaupallisia tahoja on mukana, heillä ei ole juurikaan sananvaltaa tieteelliseen sisältöön,
Väitöskirjarahoitus taas tulee usein edellisten lisäksi pienistä säätöistä, johon myös kirjoitetaan hakemus (määritellään itse sisältö) tai yliopistojen asistentuureista.
Eli suomessa ei ole totta, että ulkopuolinen taho määrittelisi tutkimuksen sisällön tai ostaisi haluamansa tuloksen (Jenkeissä sama ei välttämättä päde?). Tutkimuskeskukset tekee palvelututkimusta jonkin verran, mutta useimmiten on kyse pienistä spesifisistä tutkimuksista tai kehitysprojekteista, ei varsinaisesti perustutkimuksesta.
Yhden tai parin ihmisen kokeilut eivät vielä ole tieteellisessä mielessä tiedettä vaan kokeiluja. Ihmisiä pitäisi olla mukana minimissään useita kymmeniä (alustavat kokeet) ja lopullisissa satoja, jotta tuloksella olisi mitään painoarvoa. pelkkä teoria/idea ei riitä vaan tarvitaan laitteita ja mittaustuloksia tuloksen arvioimiseksi objektiivisesti. Pelkkä musta tuntuu, tulos tuntuu tai näkyy ei varmista, että idea olisi validi (vaikka voi antaa viitteitä). Oikea tutkimus ei onnistu kotitietokoneelta vaan tarvitaan isoja resursseja ja rahaa ideoiden läpikäymiseen."Vakavasti otettavan tutkimuksen rahoitus on kyllä tänä päivänä lähinnä EU ja suomen akatemialta. Kumpaankin kirjoitetaan hakemus itse, eli sisällön määrittelee hakija ja tutkimuksen yhteistyökumppanit."
Miten tutkimus voi olla vakavasti otettavaa, jos suuri osa väitöskirjoista joita tehdään Suomessa, eivät täytä edes väitöskirjojen yleisiä laatuvaatimuksia? Ne siis kelpaisivat lähinnä melko hyviksi diplomitöiksi. Viittaan edelliseen kirjoitukseen. Kyse oli sentään tietotekniikka-alasta, ja samassa paikassa olen itsekin opiskellut. Voin vain kuvitella miten huonosti asiat ovat roskatiedealoilla, joissa tieteen taso on perinteisestikin ollut matala. Eivät varmaan edes uskalla tutkia kriittisesti omaa tuotantoaan.
Tusinaväitöskirjojen sisältöhän tulee juuri eri tutkimushankkeista, joita mm. Suomen akatemia rahoittaa. Kyse ei kai ole väitöskirjojen kirjoittajien huonoudesta saada sisältö esiin, vaan siitä että heidän tekemästään tutkimuksesta ei saa tehtyä mitään laadukkaita väitöskirjoja. Sisältö siis puuttuu.
Jos ihmisiltä kysyy, ottavatko he vakavasti mitään tutkimuksia mitä referoidaan esim. lehdissä ja netissä, niin harvemmin ottavat. Tämä on tutkimuksen laadun ongelma. Tulee koko ajan ristiriitaista tietoa, ja ihmiset tietävät, että tutkimusten tekijöillä on usein oma lehmä ojassa. Tietenkin nämä ovat usein ns. roskatutkimuksia, koska ihmiset ovat niin tyhmiä, etteivät he tajua mistään sen monimutkaisemmasta mitään, mutta kun noita monimutkaisempia tutkimuksia rupeaa lukemaan, niin harvemmin mitään järkevää tulee esiin, olipa ala lähes mikä hyvänsä. Fysiikan ala taitaa olla niitä ainoita aloja, jossa laatu on ollut paikallaan, tosin nykyään taso on myös tippunut jonkin verran.
"Kumpaankin kirjoitetaan hakemus itse, eli sisällön määrittelee hakija ja tutkimuksen yhteistyökumppanit"
Sisällön määrittelee hakija, mutta usein vain pintapuolisesti, onhan hän usein sidottu tutkimusryhmään, joka tekee jotakin tiettyjä asioita, mihin ei itse voi vaikuttaa. Ero on iso esim. niihin, jotka kirjoittavat väitöskirjaansa työn ohella vapaa-ajallaan. Näistä väitöskirjoista tuleekin usein ne parhaimmat. Eikä tässä työskennellä missään tutkimusryhmässä, vaan usein ihan itsenäisesti, eli mitään mittavia resursseja ja laitteita ei välttämättä tarvita.
Tietenkin hyvää tutkimusta tehdään vielä, mutta tämä on aika vähäistä, se kuitenkin pitää tiedeyhteisöä toistaiseksi pystyssä.
"Oikea tutkimus ei onnistu kotitietokoneelta vaan tarvitaan isoja resursseja ja rahaa ideoiden läpikäymiseen. "
Ei pidä paikkaansa. Jotkut ovat perustaneet esim. Internetissä foorumeita, ja keräävät datansa suoraan vapaaehtoisilta, jotka haluavat kokeilla esim. jotakin hoitoa. Yksi tällainen on www.marshallprotocol.com. Tämä vapaaehtoisjärjestö on julkaissut useita kymmeniä tutkimuksia ja ovat pitäneet konferenssiesityksiä. Rahoitusta ei käytännössä ole ollut paljon, lähinnä vapaaehtoisrahoitusta, jolla saavat maksettua edes konferenssimatkustelut. Projektin pyörittäjillä on tosin usein jokin yliopistovirka, mutta tekevät tätä projektia sivutoimenaan. Tässä on kyseessä isommasta projekista, sillä tämä projekti seuraa yli tuhatta ihmistä useiden vuosien ajalta viikottain. Muitakin samantyyppisiä varmasti löytyy, tämä lienee vain suurin vapaaehtoisella rahoituksella pyörivä hanke.
- mmmmmmmmmmmmmmmmm123
Miehillä on se ongelma että miehet kiihottuvat näkemästään. Eli 4-kymppinen mies kun katselee ikäistään tavisnaista niin kyllä siinä alkaa ns. into laskea. Naisilla on paljon helpompaa kun voi vaan ottaa voidepurkin kaapista.
- ,....,
"Naisilla on paljon helpompaa kun voi vaan ottaa voidepurkin kaapista.
Mitä tuolla voidepurkilla sitten tehdään?? - mmmmmmmmmmmmmmmmm123
,...., kirjoitti:
"Naisilla on paljon helpompaa kun voi vaan ottaa voidepurkin kaapista.
Mitä tuolla voidepurkilla sitten tehdään??Sitä käytetään liukastamiseen kun harrastetaan seksiä 4-kymppisen miehen kanssa joka on napannut viagraa ja pyörittelee mielessään ajatuksia kauniista naisista.
- kypsä mies_
Samanlailla se AT-miehen käsi heiluu oli ikää mittarissa 25 tai 40. Tuskin ikä tuo miehelle parannusta seksin saralla.
- Nuormies.
Missä niitä kiimaisia nelikymppisiä naisia voisi tavata? Mulle vois kelvata panoseuraksi joku hyvin säilynyt ja hoikka nelikymppinen.
- lkjlskjslkdjslkgj222
Mihin perustuu tuo olettamus, että 40-v täytettyään nainen rupsahtaa ihan täysin? Jos mietitään vaikka julkisuuden henkilöitä, niin ovatko mielestänne seuraavat noin nelikymmpiset naiset jo täysin poissa parisuhdemarkkinoilta ja täysin "kurpahtaneita"? Itse veikkaan, että miehet eivät edes tajua, että miltä nelikymppinen nainen voi näyttää ja vastaavasti miltä näyttää 50 tai 60 v nainen.
- Maria Jungner (TV-kuuluttaja) ikä 39
- Satu Silvo (näyttelijä) ikä 49
- Miia Nuutila (näyttelijä, Maajussille morsian -juontaja) ikä 40
- Anna-Liisa Tilus (ex-missi, juontaja) ikä 47
- Arja Koriseva (Tangokuningatar) ikä 47
- Johanna Raunio (missi, näyttelijä) ikä 57
- Anu Sinisalo (näyttelijä esim. uusimmassa Vares-leffassa) ikä 46
- Tiina Lymi (näyttelijä) ikä 41
Uskon, että moni näistä "kurppaa" huutavista haluaisi sänkyynsä ihan mielellään monen noin nelikymppisen naisen ja näin myös tapahtuukin, sillä tavalliset ihmiset eivät välttämättä esim. baareissa kerro ikäänsä tai pyöristävät sitä sopivampaan suuntaan. - jajaja..
Baba lybeck 45
Pirjo Nuotio 60- jaja..
kaija koo 50
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi
Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.654849Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies
Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk2733726Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"
sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni2833410Tehomaksu rankaisisi normaalista sähkönkäytöstä
Energiaviraston valmistelema tehomaksumalli herättää aiheellista huolta erityisesti tavallisten kotitalouksien näkökulma1143290Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?
Työmatkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotellisurmasta tie332716Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten
Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril1271718- 1051610
- 1721251
Orpo pihalla kuin lumiukko
Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA851141Toimari laittoi afrikkalaiset työharjoittelijat laulamaan Banaaninlastaajan laulua!
Käski vielä heidän sanoa aina aamulla tehtävien jaossa "tama ei olla valkoisen miehen homma."341041