sentti viimevuotisesta petterin tuunaamasta ennätyksestä vajaa jo nyt.
Ehdotankin FMI,lle seuraavaa.
Lukemalla lumimittarit vasta kuukauden päästä voimme välttyä kaikkien aikojen mittauushistoriallisilta lumiennätyksiltä, toisen vaihhtoehdon ollessa että FMI lähettää useita kettutyttöpartioita lunta luomaan mittauspaikoilta.
FMI saa valita vapaasti, ja neuvoni on ilmainen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012022015229377_uu.shtml
Ehdotankin FMI,lle seuraavaa.
Lukemalla lumimittarit vasta kuukauden päästä voimme välttyä kaikkien aikojen mittauushistoriallisilta lumiennätyksiltä, toisen vaihhtoehdon ollessa että FMI lähettää useita kettutyttöpartioita lunta luomaan mittauspaikoilta.
FMI saa valita vapaasti, ja neuvoni on ilmainen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012022015229377_uu.shtml
Vastaukset 14
Vanhimmat
Vieläkö joku takarivin yksinkertainen taavi epäilee etteikö ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos näy missään?
Aika syvällä ikkunattomassa kellarissa täytyy semmoisen urvelon asustaa.
Onko ne ikkunat peitossa lumen takia?
Kerrotko miten se ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos näkyy ja missä?
Eihän tästä ole kuin 4-5 vuotta kun te alarmistit väititte, että ilmastonmuutos näkyy Suomessa lumettomina talvina. Nyt kun tuli kolmas lumitalvi peräjälkeen ja Etelä-Suomessa lähennellään lumiennätyksiä niin nyt väitetään, että se onkin ilmastonmuutos, joka tämän aiheuttaa. Jos lähivuosina sattuisi taas sellainen ihme käymään, että tulisi vähäluminen talvi niin jo olisi varmaan taas vihaisia hiihtäjiä lämmitetyllä Aleksanterinkadulla mesoamassa, että tätä se ilmastonmuutos tekee.
Aika moista pelleilyä.
Taidat olla vähän yksinkertainen?
Ei hätää, kyllä meillä sossu eli työssä käyvät kansalaiset huolehtivat teistä vähälahjaisistakin.
No nyt kyllä herää uutta uskoa:siis jollakin meistä on sittenkin hallussa se kauan kyselty todiste siitä että juuri ihminen aiheuttaa ilmastomuutoksen! -Meinasin jo siirtyä skeptikkoleiriin.
Anna tulla,lyö nuo hörhelöt häpeällä, esitä lopultakin se paperi että saadaan taavit polvilleen!
Loppuiko argumentit jo lähtöviivalla?
Voi teitä alarmistireppanoita.
En ole ilmastotieteilijä, luonnontieteitä opiskellut kylläkin. En ota kantaa lämpenemisen puolesta tai vastaan, koska ei ole pätevyyttä. Mutta haluan muistuttaa mieliin muutaman vuoden takaisen NASAn esittämän teorian, joka löytyy hakusanayhdistelmällä "NASA chilling possibility". Eli ilmakehän keskimääräinen lämpeneminen voisi teoriassa sen mukaan tosiaan muuttaa sään meilläpäin hyytäväksi. Nykyisen "virallisen" käsityksen mukaan ilmeisesti ilmakehän lämpeneminen peittäisi tämän efektin, mutta onkohan se sittenkään varmaa.
Muutaman vuoden takaisen?
Niinpä.
Sitä ennen Suomeen oli tulossa eltelä Saksan ilmasto.
Noh. Somen ilmasto menikin Eurooppaan.
NASAn Hansulin hömelö muuttaa teoriaan aina sen mukaan, kun entinen teoria on hajonnut ilmaston luonnollisen muutoksen myötä.
Kohta on niin paljon teorioita, että joka säätilanteesen on omansa.
40 vuotta sitten Hansen ennusti jääkauden tulevan ihan just.
Luota siinä sitten Nasaan. Tyhmä hihhuli luottaa, koska sieltä ohjaillaan hänen uskontonsa ismejä.
"Mitä tulee ilmastonmuutokseen, ketähän uskoisi:"
No ei nyt ainakaan mitään näppäimistövirtuoosia, joka on on keksinyt mielestään mahdollisimman herkulliset vaihtoehdot.
"4tgt", miltä se kuulostaa? Koko länsimaiselta tiedeyhteisöltä? Vai lukion tokaluokkalaiselta, joka on saanut turpiinsa (ja saa edelleenkin) pahemman kerran.
Taas meni osa sydäntä tähänkin:
https://www.youtube.com/watch?v=hzcA9OdR-CM
Jospa alarmisti uskoo Peter Gleichia kun se tunnusti varastaneensa ja väärentäneensä.
Uskooko Alarmisti.
Tästä aisiasta on muuten tieteellinen konsensus, että Gleich teki väärin, onko alarmisti konsensuksen kannalla tässä asiassa, katsokaas kun alarmistit itsekkin tuomitsevat kiinnijääneen.
Oli pakko tulla kattomaan miten täällä suhtaudutaan siihen Gleickin juttuun. Älkää olko minusta moksiskaan, jatkan vasemman käden musiikilla
https://www.youtube.com/watch?v=R8JpnS4l8A0
Millaisia pakkasennätyksiä ollut? Yksi päiväkohtainen Suomessa. Tsekissä tuli jopa maakohtainen, onko muita. Ilmoitelkaahan, niin voin sen jälkeen ilmoittaa jotain vuodesta 2010......
"Luota siinä sitten Nasaan. Tyhmä hihhuli luottaa, koska sieltä ohjaillaan hänen uskontonsa ismejä."(Lainaus, Nimim. Torakan pieru)
Enpä edusta varsinaisesti mitään "ismiä", kuten koetin tehdä selväksi, mutta en ole ainakaan alarmisti. Sanotaan nyt, että haluan korostaa sitä, että ilmakehä on dynaaminen, ja sen dynamiikkaa on varmasti hyvin vaikea ennustaa täällä pohjoisnavan ympäristössä, koska merialueet ovat labyrintti ja Siperia on valtava mannerilmaston alue. Lämpeni ilmakehä tai ei, niin ei se lämpäjakauma ole tasainen, kuten ei jääkausien aikanakaan ole ollut. Ja tuokin NASAn malli jää omaan arvoonsa, jos sitä lämpenemistä ei ylipäänsä tapahdukaan. Aika pitkin hampain suhtaudun hiilijalanjälkihysteriaan, jolla pieni ihminen saadaan tuntemaan syyllisyyttä elämisestään. Samalla kun kannetaan huolta luonnolle välttämättömästä CO2:sta, maa myllätään ja vesistöt turmellaan jotta saadaan niitä harvinaisia maametalleja uuden teknologian tarpeisiin.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Ennätysluminen talvi vaatinut yli 80 kuolonuhria Japanissa/a1305555381091