Koskapa tällä palstalla vaikuttaisi olevan ihmisiä jotka ovat perehtyneet kreationistisen tieteen tutkimuksiin ja julkaisuihin, niin pyydänpä suoraan vinkkejä koska googlettelulla löytyy liikaa epäolennaisuuksia.
Käsittääkseni siis kreationistinen tiede pyrkii esittämään sekulaarin tieteen kanssa kilpailevia laskelmia, mittauksia, niiden tulkintoja ja teorioita käyttäen tieteellisiä menetelmiä.
Kertokaapa, että mikä olisi olennaisin kreationistisen tieteen artikkeli, jossa määritellään Maan ikä? Jos se on vapaasti luettavissa jostain, niin artikkelin ja päätekijöiden nimet riittävät.
Toinen, johon mieluusti tutustuisin, olisi artikkeli vedenpaisumuksesta, mieluiten geotieteellisesti aihetta lähestyvä, tai myös sen ajoitusta muutoin käsittelevät käyvät. Ainakin olettaisin, että tämä on niin keskeinen aihe, että sitä on tutkittu.
Artikkeleita?
11
97
Vastaukset
- Apo-Calypso
Mielellään vertaisarvioidusta tieteellisestä lähteestä, ei hihhulipamflettia, joissa vertaisarviointi tarkoittaa "veli todistaa väkevästi" -tyyppistä arviointia.
>Mielellään vertaisarvioidusta tieteellisestä lähteestä
Mutta koska sellaisia ei ole, olenhan itsekin niiden perään kysellyt, lienee kelpuutettava myös jossain, ahh, kristillisessä tiedejulkaisussa ilmestynyt artikkeli.
"Kreationistisen tieteen artikkeli" on kuin pyytäisit kulmikasta palloa - silkka looginen mahdottomuus.
Ehkä kannattaa kuitenkin lukaista suomalaisen "Tieteellinen kreationismi ry:n" esittämät 14 vahvinta todistetta Maan nuoresta iästä:
http://www.kreationismi.fi/artikkelit/todisteita-maapallon-nuoresta-iasta
Huomaa väitteisiin taitavasti naamioitu röyhkeä valehtelu, joka varmasti menisi luonnontieteitä tuntemattomalle lukijalle täydestä kuin väärä raha. Esimerkiksi jo ensimmäinen väite alkaa lauseella, joka on silkka valhe ja jonka pohjalle rakennettuna väite vaikuttaa hyvinkin loogiselta ja järkeenkäyvältä. Röyhkeyden ja moraalittomuuden taidonnäyte.- pönttö todistaa
Sivustolla mm. todistetaan väkevästi luominen linnunpöntöllä, oikein viitteiden kera. Huraa!
Banaani, auto ja maapähkinävoi eivät näköjään riitäkään.
http://www.kreationismi.fi/artikkelit/linnunpontto-ja-puu-kirje-ateistille
- satuolentokone
Jätin tietoisesti pois tiukat vaatimukset vertaisarvioinnista.
Ovatkohan palstan kreationistisen tieteen tuntijat talviunilla vai eikö heitä vain kiinnosta esittää yhtään artikkelia, kun ei ole vielä mitään näkynyt?- mdma
"Ovatkohan palstan kreationistisen tieteen tuntijat talviunilla"
Taitavat olla "henkisessä valmennuksessa" eikä valmennuspaikassa ole valvomatonta nettiyhteyttä.
- satuolentokone
Tässä on siis se tieteellinen pohja, jolla tieteellisen kreationismin maailmankuva lepää:
Kreationistisen tieteen artikkelit maapallon iästä:
Humphreysin helium-diffuusio-"ajoitukset" ovat ainoa kreationistisen tieteen yritys määrittää maapallon ikä. Humphreysin juttu on niin täynnä virheitä että sitä ei kukaan edes yritä tarjota enää nykään.
Vedenpaisumuksen ajoitus ja mekanismit:
vedenpaisumuksesta ei ole minkäänlaista tieteellistä näyttöä tai edes yritystä kuvailla sitä tieteellisesti. Sellaisen kirjoittaminen on tainnut kaatua omaan mahdottomuuteensa jo alkumetreillä.
Jatkokysymys: Miten kukaan *kehtaa* väittää tieteellisen kreationismin olevan edes olemassa, jos edes tällaisia perus-perusasioita ei ole tutkittu? "Jatkokysymys: Miten kukaan *kehtaa* väittää tieteellisen kreationismin olevan edes olemassa, jos edes tällaisia perus-perusasioita ei ole tutkittu?"
Joillakin ihmisillä ei ole mitään häpyä: he valehtelvat muille ihmisille päin naamaa vastoin parempaa tietoaan.- Apo-Calypso
"Joillakin ihmisillä ei ole mitään häpyä: he valehtelvat muille ihmisille päin naamaa vastoin parempaa tietoaan. "
Jotkut heistä kyllä valehtelevat täysin tietäen valehtelevansa. - asianharrastaja
Apo-Calypso kirjoitti:
"Joillakin ihmisillä ei ole mitään häpyä: he valehtelvat muille ihmisille päin naamaa vastoin parempaa tietoaan. "
Jotkut heistä kyllä valehtelevat täysin tietäen valehtelevansa."Jotkut heistä kyllä valehtelevat täysin tietäen valehtelevansa."
Silloinpa sitä juuri valhedellaan vastoin parempaa tietoaan. - tuplaespresso
Apo-Calypso kirjoitti:
"Joillakin ihmisillä ei ole mitään häpyä: he valehtelvat muille ihmisille päin naamaa vastoin parempaa tietoaan. "
Jotkut heistä kyllä valehtelevat täysin tietäen valehtelevansa.Apo ei osaa suomen kieltä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksköhän mä oon tuolla
Joskus antanut ymmärtää että olisin sun rinnoista pelkästään kiinnostunut 😂😁🤭 ja sä säikähdit että koskisin ilman lup325611Ihana on nähdä edes ohimennen
Mitenköhän mies sua voisi lähestyä❤️? Oon lääpälläni suhun mutta en uskalla lähestyä vaikka vilkuilet ja huomaan että su783638Aamu on aina iltaa viisaampi.
Hyvää huomenta rakas. Ajattelen sinua taas ja yritän keksiä keinoja luoksesi. Satuttaa, kun unohdan sinua joka päivä ene223224Juuri sinut kainaloon haluaisin nyt
Sydän sykkii vain sinulle Sinä olet se jota kaipaan Sinä olet se josta uneksin Jos sinun rinnallesi jäädä saan Tän koko252675- 452561
Mies, mua jotenkin kiinnostaa
Että osaatko sä ollenkaan höllätä? Ootko aina kuin persiille ammuttu karhu. Pohtimassa muiden vikoja?1102534Saattaisimme olla yhdessä
Vaarallinen yhdistelmä. Käsitin, että meillä molemmilla on samanlaista historiaa... Siitä huolimatta haluaisin kokeilla322021Maija Kajan
Aiheutti hormoonien määräämisellään massiivisen rintasyöpien lisääntymisaallon!!!!941690Se meidän sydänyhteys
Oli ihanaa. Oltiin samankaltaisia sieluja ja tunnettiin voimakasta vetovoimaa ja yhteenkuuluvuutta. Voisiko se löytyä vi731576- 221460