Neutriinot ei sittenkään valoa nopeampia?

Luuliko joku oikeasti että ne olis menny valoanopeammin? Ei nykypäivänä ole enään oikeita tiedemiehiä kuten isaac newton ja albert einstein. Turhaa yritetään todistaa totuudet epätodeksi.

Nojaaaa kirjoitti:

Luuliko joku oikeasti että ne olis menny valoanopeammin? Ei nykypäivänä ole enään oikeita tiedemiehiä kuten isaac newton ja albert einstein. Turhaa yritetään todistaa totuudet epätodeksi.

Mitä enemmän esimerkiksi hiukkasten käyttäytymisestä saadaan tietoa sitä oudommalta se vaikuttaa. Kehitystä voi viedä eteenpäin vain hyvin omintakeinen ajattelija, kuten Einstein oli. Tuntuu että nykyfyysikoilla alkaa paukut loppua kesken.
Osataan laskea ja pyörittää matematiikkaa, mutta ei todella ymmärretä mitä ilmiöiden takana on. Einstein ymmärsi ilmiöt ja sen jälkeen vasta rakensi matemaattisen kuvaukset niille.

ihtehk kirjoitti:

Mitä enemmän esimerkiksi hiukkasten käyttäytymisestä saadaan tietoa sitä oudommalta se vaikuttaa. Kehitystä voi viedä eteenpäin vain hyvin omintakeinen ajattelija, kuten Einstein oli. Tuntuu että nykyfyysikoilla alkaa paukut loppua kesken.
Osataan laskea ja pyörittää matematiikkaa, mutta ei todella ymmärretä mitä ilmiöiden takana on. Einstein ymmärsi ilmiöt ja sen jälkeen vasta rakensi matemaattisen kuvaukset niille.

Einstein ei ollut niin poikkeava, tai edellä aikaansa. Suhteellisuusteorian, sekä "erikoisen" että yleisen, ajatukset oli esitetty jo ennen Einsteinia. Suppeamman (erikoisen) suhteellisuusteorian ajatuksia esittivät ennen Eisteinia mm. Poincaré, Lorentz ja Minkowski. Yleisen suhteellisuusteorian ajatuksia esitti ennen Einsteinia mm. Hilbert.

ei erikoinen kirjoitti:

Einstein ei ollut niin poikkeava, tai edellä aikaansa. Suhteellisuusteorian, sekä "erikoisen" että yleisen, ajatukset oli esitetty jo ennen Einsteinia. Suppeamman (erikoisen) suhteellisuusteorian ajatuksia esittivät ennen Eisteinia mm. Poincaré, Lorentz ja Minkowski. Yleisen suhteellisuusteorian ajatuksia esitti ennen Einsteinia mm. Hilbert.

Ei ihan. Mainitsemasi henkilöt olivat sivunneet asiaa, mutta kukaan heistä ei muokannut sitä teoriaksi. Hilbert, matemaatikko, kuultuaan Einsteinin esitelmän puolivalmiista yleisestä suhtiksesta, jonka kanssa E oli ajautunut matemaattisiin ongelmiin, yritti kehitellä toimivan teorian ennen Einsteinia. Ei kuitenkaan onnistunut.

Kaikki seisovat jättiläisten harteilla. Newtonilla oli Kepler, Kopernikus, Galilei. Darwinilla Lamarc, Erasmus Darvin ja jopa Wallace, vaikka aikalainen olikin.
Ei tiedettä tehdä tyhjiössä.

Einstein ei ehkä ollut paloakaan aikaansa edellä. Hän vaan kasasi ensimäisenä ihmisenä yhteen useitakin fysiikan teorioita. Ei vain suhtikset. Nobelkin tuli ihan muusta kuin suhteellisuusteoriasta.
Tähän kykenee vain poikkeuksellisen lahjakas ihminen.

Näin sen näen kirjoitti:

Ei ihan. Mainitsemasi henkilöt olivat sivunneet asiaa, mutta kukaan heistä ei muokannut sitä teoriaksi. Hilbert, matemaatikko, kuultuaan Einsteinin esitelmän puolivalmiista yleisestä suhtiksesta, jonka kanssa E oli ajautunut matemaattisiin ongelmiin, yritti kehitellä toimivan teorian ennen Einsteinia. Ei kuitenkaan onnistunut.

Kaikki seisovat jättiläisten harteilla. Newtonilla oli Kepler, Kopernikus, Galilei. Darwinilla Lamarc, Erasmus Darvin ja jopa Wallace, vaikka aikalainen olikin.
Ei tiedettä tehdä tyhjiössä.

Einstein ei ehkä ollut paloakaan aikaansa edellä. Hän vaan kasasi ensimäisenä ihmisenä yhteen useitakin fysiikan teorioita. Ei vain suhtikset. Nobelkin tuli ihan muusta kuin suhteellisuusteoriasta.
Tähän kykenee vain poikkeuksellisen lahjakas ihminen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Relativity_priority_dispute

Ei se nyt ihan pelkäksi sivuamiseksi jäänyt. Esim. Poincaré esitti jo v. 1900 tämän kuuluisan kaavan mr = E / c2, joka yleensä liitetään Einsteiniin. Samoin Hilbertin osuus yleisen suhteellisuusteorian luomisessa oli kyllä isompi kuin pelkkä sivuaminen. On jopa esitetty että Einsteinin yhtälöt ovat itse asiassa peräisin Hilbertilta (olivat kirjeenvaihdossa) joka mm. toimitti oman julkaisunsa painoon ennen Einsteinia, mutta painotalo vaan oli hitaampi.

enemmänkin kirjoitti:

http://en.wikipedia.org/wiki/Relativity_priority_dispute

Ei se nyt ihan pelkäksi sivuamiseksi jäänyt. Esim. Poincaré esitti jo v. 1900 tämän kuuluisan kaavan mr = E / c2, joka yleensä liitetään Einsteiniin. Samoin Hilbertin osuus yleisen suhteellisuusteorian luomisessa oli kyllä isompi kuin pelkkä sivuaminen. On jopa esitetty että Einsteinin yhtälöt ovat itse asiassa peräisin Hilbertilta (olivat kirjeenvaihdossa) joka mm. toimitti oman julkaisunsa painoon ennen Einsteinia, mutta painotalo vaan oli hitaampi.

Merkillepantavaa on että Einstein ei omissa kirjoituksissaan juurikaan antanut kunniaa edeltäjilleen vaan esitti asiat ilman viitteitä. Tämä tosin perustuu toisen käden tietoon, en ole Einsteinin alkuperäisiä tekstejä lukenut.

11+8 kirjoitti:

Merkillepantavaa on että Einstein ei omissa kirjoituksissaan juurikaan antanut kunniaa edeltäjilleen vaan esitti asiat ilman viitteitä. Tämä tosin perustuu toisen käden tietoon, en ole Einsteinin alkuperäisiä tekstejä lukenut.

Ei käyttänyt viitteitä. Piti edeltäjien teorioita vapaana riistana. Minulla on sellainen tunne, että nytkin on kertynyt kosolti fysiikan tutkimustietoa, mutta tarvitaan fyysikko, joka osaa vetää olemassaolevasta tiedosta oikeat johtopäätökset ja uusi mullistava teoria on synnytettävissä. Sitten voidaan jälkiviisaasti sanoa, että tieto oli jo olemassa.

muistaakseni se oli se energia jonka mukana raahaamisen takia hiukkanen ei voi ylittää valon nopeutta. Olen fantasioinut hiukkasesta joka jättää energiansa taakseen hypättyään "hyperavaruuteen" ja palatessaan taas normaaliavaruuteen imaisisi vastaavan määrän energiaa ja jatkaisi matkaansa normaalihiukkasena ...