kirjoittaa Lars Bern.
"Poliittiset aktivistit tekevät usein tulevaisuustutkimusta. Tutkimuksen tarkoitus siirtyy nopeasti pois siitä, että yritettäisiin vakavasti ennustaa todellisia tulevaisuusvaihtoehtoja hyvinperusteltujen hypoteesien pohjalta. Sen sijaan tutkimuksesta tehdään väline, jolla pyritään muokkaamaan mielipide tietyn poliittisen agendan mukaiseksi."
http://www.newsmill.se/artikel/2012/02/27/alarmismen-skadar-demokratiska-samh-llen
Lars Bern: http://sv.wikipedia.org/wiki/Lars_Bern
"Poliittiset aktivistit tekevät usein tulevaisuustutkimusta. Tutkimuksen tarkoitus siirtyy nopeasti pois siitä, että yritettäisiin vakavasti ennustaa todellisia tulevaisuusvaihtoehtoja hyvinperusteltujen hypoteesien pohjalta. Sen sijaan tutkimuksesta tehdään väline, jolla pyritään muokkaamaan mielipide tietyn poliittisen agendan mukaiseksi."
http://www.newsmill.se/artikel/2012/02/27/alarmismen-skadar-demokratiska-samh-llen
Lars Bern: http://sv.wikipedia.org/wiki/Lars_Bern
Vastaukset 4
Vanhimmat
Juuri näin, muokataan agendan mukaiseksi.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2012/02/tutkimus_rikkaat_huijaavat_helpommin_3291808.html
Juuri näin.
Ja tällaiset järjestöt ovat sanelemassa sitä politiikkaa:
http://www.vapaasana.net/artikkelit/2010/10/greenpeace-salailua-ja-epätieteellistä-epäekologisuutta
Huh huh. Ote tuosta vapaan sanan linkistä:
"Lisäksi Greenpeacella on saastuttavien yritysten kanssa epävirallisia sopimuksia siitä, että yritykset maksavat Greenpeacelle, jotta tämä ei hyökkäisi näitä vastaan."
Siis yritykset maksavat Greenpeacille, kuten mille tahansa rikollisjärjestölle, suojelurahaa hankaluuksien välttämiseksi.
Juuri näin. Ei kai tuo oikeasti sinua yllättänyt?
http://www.yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/01/britannia_liitti_ymparistonsuojelijat_terroristilistalle_1397540.html