Lunta tuprutti suut silmät täyteen ja samalla kuuntelin radiokanavalta kuinka joku herra paatoksella kertoi ilmaston dramaattisesta lämpenemisestä. Tahattoman komiikan puolelle lipsahti se liturgia.
Kylläpä taas tuprutteli
Kylmä~Kalle
15118
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Niin, tiedemiehet ovat kertoneet meille ilmaston lämpenemisen lisäävän sateita, ja varsinkin talvisia sateita. Ja tiedemiehet näyttävät olevan sen suhteen ihan oikeassa. Ja meilä Suomessahan sateet tulevat talvisin useimmiten lumena. Tähän mennessä meillä Suomessa tapahtunut parin asteen ilmaston lämpeneminen ei vielä tietenkään riitä muuttamaan kaikkia talvisia sateita lumen sijasta vedeksi. Mutta sekin vielä tapahtunee tämän vuosisadan loppupuolella.
Suurin osa minunkin kotiseuduillani Etelä-Suomessa tänä talvena sataneesta lumesta on satanut niiden useiden viikkojen aikana, jolloin sää on ollut ajankohdan keskiarvoja lämpimämpi. Sen parin viikon aikana, kun sää oli ajankohdan keskiarvoja viileämpi, ei juurikaan satanut yhtään mitään.
Tulipa sivistynyt olo - melkein yhtä sivistynyt kuin silloin, kun luin että Suomen talvista tulee lumettomia ja hurrasin kadulla vihaisille hiihtäjille jotka tekivät asialle jotain. Ja he onnistuivat! Lisää sivistystä kiitos! Voisi se sivistys tietty pysyä muutaman vuoden ihan samanlaisena mutta ehkä se vähälumisen sivistyksen vuoro taas pian koittaa?
Niin, vuosisadan loppuun on aikaa vielä 88 vuotta. Ehtii Suomen ilmasto helposti lämmetä sen ennustetun 5-7 astetta siihen mennessä. Ja eiköhän ne runsastuneet talviset sateet tule jo silloin enimmäkseen vetenä.
Kiire tulee lämpiämisen kanssa. Tuo 5-7 astetta 88 vuodessa tarkoittaisi 0.6-0.8 astetta vuosikymmenessä eli saman verran joka vuosikymmenessä kuin on lämmennyt koko mittaushistorian aikana. Millä konstilla aiot sellaisen toteuttaa?
Suomen ilmasto on kylläkin lämmennyt muutamana viimeisenä vuosikymmenenä tuplasti tai jopa enemmänkin sen, mitä koko maapallomme, eli noin 0,4 astetta vuosikymmenessä. Esimerkiksi kausi 1980-2010 oli juurikin sen 0,4 astetta lämpimämpi kuin kausi 1970-2000. Ja ennusteiden mukaanhan lämpeneminen kiihtyy koko ajan.
Ei kuule siltä näytä.
http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3vgl/from:2001/trend
"Uuden vertailukauden 1981–2010 havaintoasemakohtaiset lämpötilan tilastoarvot ovat tyypillisesti hieman korkeammat kuin edellisellä vertailukaudella 1971–2000. Koko maan vuosikeskilämpötila on uudella vertailukaudella lähes 0,4 astetta korkeampi kuin edellisellä vertailukaudella. Havaittu lämpötilan nousu on kohtuullisen hyvin sopusoinnussa malleihin perustuvien arvioiden kanssa ilmastonmuutoksen suuruudesta Suomessa."
http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/473902
Kyllä se ilmasto vaan on lämmennyt globaalistikin, jäätiköt sulavat, lumipeite hupenee, merenpinta nousee jne:
http://ilmasto-opas.fi/oppimismoduulit/muutoksen-merkit/
Älä nyt heti ala käymään kuumana. Katsotaanhan nyt ensin vaikka globaaleja lämpöjä. Eivät ole nousseet tällä vuosituhannella, eiväthän?
No hyvä. Myönnät siis, että globaalit lämmöt eivät ole nousseet tällä vuosituhannella.
Se onkin jo aika paljon, sillä loppu seuraa jo melkein itsestään.
Entäs merenpinta? Senkin nousu on pysähtynyt, onhan?
Sekin asia on käsitelty. Sitten tuleekin visainen juttu, jäätiköt. Envisatin raakadatan mukaan merenpinta on itse asiassa laskussa, käppyrän näet tässä:
http://3.bp.blogspot.com/-78M0BGBao84/T03PWwKcQxI/AAAAAAAAGaM/UD06iwFH5Mk/s400/envisat.gif
Koska lämmöt eivät ole nousseet, merenpinta ei nouse, mantereiden sademäärien kehityksellä tuota trendiä ei voi selittää, niin mihin menevät jäätiköiden sulamisvedet?
GRACE-satelliittien datan mukaan jäätiköiden sulaminen on vastavalmistuneen tutkimuksen mukaan arvioitu yli 40 pinnaa yläkanttiin. Esimerkiksi Himalaja ei ole sulanut ollenkaan kymmeneen vuoteen.
Entä sitten Arktis? Senhän nyt ainakin pitäisi sulaa huimaa vauhtia ja jopa kiihtyvästi? Ikävä kyllä siinäkin on tuotettava sinulle pettymys Laitan tähän oikein käyrän, jota saat tutkia:
http://arctic-roos.org/observations/satellite-data/sea-ice/observation_images/ssmi_ice.png
Eipä mulla tässä muuta.
FMI on menettänyt puhevaltansa jatkuvien väärennöksiensä vuoksi.
Selväähän se on että FMI,n tilastot tulevat näyttämään tämänkin talven olleen lumeton ja ennätyslämmin, ja mittaushistorian kuumin.
Jokainenhan tajuaa että kyse on jatkuvasta väärentämisestä, ja ilmastomallien adjusteerauksista.
http://www.tiede.fi/keskustelut/geologia-maa-meri-ja-ilma-f7/fmi-suomen-keskilampotilaa-saatamassa-t49049.html
http://joannenova.com.au/2010/02/scandinavia-gate/
http://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2012/01/25/how-giss-has-totally-corrupted-reykjaviks-temperatures/
Kysehän on vain siintä että tilastot täytyy saada vastaamaan taalaksen todistamia lauhoja ja lumettomia talvia, sekä ihmiskunnan tuhoa koska emme allekirjoittaneet Kööpenhaminassa.
Ei taalaksella ole näyttää yhtään sääaseman mittaussarjaa joka tukisi hänen väitteitään.
FMI,n esittämät suomen keskilämmöt on adjusteerattu pleikkarilla, ei mitattu.
Kovasti ovat kunnianhimoisia alarmistien lämmönnousuarviot.
"Niin, vuosisadan loppuun on aikaa vielä 88 vuotta. Ehtii Suomen ilmasto helposti lämmetä sen ennustetun 5-7 astetta siihen mennessä. Ja eiköhän ne runsastuneet talviset sateet tule jo silloin enimmäkseen vetenä."
"Kiire tulee lämpiämisen kanssa. Tuo 5-7 astetta 88 vuodessa tarkoittaisi 0.6-0.8 astetta vuosikymmenessä eli saman verran joka vuosikymmenessä kuin on lämmennyt koko mittaushistorian aikana. Millä konstilla aiot sellaisen toteuttaa?"
No, kohta nähdään El Nino -piikki, joka saa varmaan alarmistit orgasmin partaalle. Mutta ilmaston herkkyys hiilidioksidille ei voi olla lähellekään sitä luokkaa kuin tuo 5-7 astetta. Yksi aste on jotakuinkin realistinen arvio, mikä merkitsisi 0.1 astetta/vuosikymmen.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10484707
Miten ihmeessä te alarmistit voitte kuvitella, että tuo 5-7 astetta vuosisadan loppuun mennessä pitäisi paikkansa?
Todennäköisesti arviot ylitetään roimasti kuten kaikki täysijärkiset jo toki tietävätkin.
Kun pohjoinen jäämeri aukeaa lähivuosikymmenien aikana kokonaan alkaa sellainen takaisinkytkentämylläkkä että siinä tieteenpelkääjän perskarvat kärähtävät lopullisesti.
Millä sinä alarmisti sulatat sen pohjoisen merijään?