22.2.2012 16:40 0 avaamani ketju "Mistä Euroopan kylma sää johtuu?", johon vielä tänä aamuna (3.3) oli vastattu 46 viestillä, 98 Lukukertaa , poistettiin ilman ymmärrettävää syytä. Niin poistettiin uusi avaukseni, kun sen välitönästi tein, ja varmaan tuo nyt esilklä oleva avauksenikin, koska uusi avauksenikin poistettiin. Tällä hetkellä uusin avaus po. aiheesta on ositteessa http://keskustelu.suomi24.fi/node/10495526
Osaakos palstan konkarit kertoilla syytä valvojien omituiseen käyttäytymiseen tuossa asiassa?
Osaakos palstan konkarit kertoilla syytä valvojien omituiseen käyttäytymiseen tuossa asiassa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jutun avauksen lähde ei miellytä kaiikkia? Onko sellainen sääntöjen mukainen peruste viestiketjun poistamiselle?
Noin outo johtopäätöstuli tässä viestissä, joka kirjoitettiin avaamaani uuteen ketjuun:
"Linnunkivittäjäkö 3.3.2012 11:47
ovat luotettava lähde .Ota luotettavanpaa linkkiä mukaan. "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10495526/#comment-53973756
Nyt aiheesta keskustelua sabotoidaan kunnolla:
"............. 3.3.2012 11:47
Tuosta aloittajan aivopierusta näemme, mitä sanonta "maalien siirto kesken pelin" konkreettisesti tarkoittaa :D "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10495526/#comment-53973757
Henkiläkohtaissudet on tietenkin hyvä välinen epämiellyttävästä aiheesta keskustelun lopettamiseksi, mutta eikös säännöissä ollut jokin maininta, että ne on sääntöjen vastaisia. Teennpä kokeeksi ilmoituksen tuon viestin asiattomuudesta.
"Maalien siirto kesen pelin"? Kerrotko mitä tarkoitat? Tässä ketjussa, kiitos.
Niin Vastaaja, ketju hävisi pittiavaruuteen, kun olin esittänyt näkemykseni ympäristökapitalismista ja sen toimivuudesta.
Aateen eturintamassa kulkee melko erikoinen joukko, ehkä tietämättä kenen lauluja laulaa. Ymmärtämättä ihmisen nerokkuutta, kuinka vastustamisesta tehdään kannattamista. Ja rakennetaan uutta pääomaa vanhan pääoman turvin, mutta mielenkiintoisin keinoin.
Teemalla " litralla pidemmälle" mutta ei kerrota mitä se litra maksaa ja mitä muuta kilkettä ja veroa tuohon ajatukseen saadaan upotettua.
Liitteeksi vielä tämä joka avartaa näkemystäni:
http://www.katterno.fi/assets/Publikationer/Srtryck-slutversion-finska.pdf
Sinulla olisi mainio keskustelkunaihe, mutta onko sen luonne sellainen, että eriävät mielipiteet tuhotaan? Enkä ole varma, onko se tänän palstan aihe, ympäöristöstä puhut, et ilmastonmuutoksesta.
Valvojien toiminta on täysin käsittämätöntä: viesti,, joka on ollut luettavana 10 päivää, ja johon on tullut lähes 50 vastausta, poistetaan ilman selitystä! Siis koko ketju poistetaan, eikä kukaan ole 10 päivään ilmoittanut avausviestissä olevan mitään sääntöjen vastaisuutta! Kyllä tuollainen toiminta jonkin muun selityksen vaatii kuin tuppisuun jutut. Osaako joku antaa vinkkiä, miksi qaiheesta ei saa keskustella?
hoh. toinen avaukseni aiheesta onkin näkyvissä
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10495389
en kai sitten nähnyt sitä, koska olin JO vatratunut siihen, että se kuitenkin poistetaan, kun kerran pitkään luettavana ollut viestikin poistettiin. haluan edelleen tietää, miksi se ketju päätettiin tappaa.
Kun ei tiedä, mikä kirjoituksessa on sääntöjen vastaista, ei voi muuta kuin kirjoittaa se uudestaan, ja toivoa, että joku sen sääntöjen vastaisuuden joskus kertoo.
Ympäristökapitalismin lippulaiva on ihmisenaiheuttama ilmastonmuutos liturgia.
Johon törmää joka paikassa ja joka aiheessa. Kapitalistisessä järjestelmässä se tarkoitaa että joku tekee sillä RAHAA!