Kumpi on oikea kirjoitusasu, vai ovatko molemmat oikein? Valmistajien sivuilla käytetään kumpaakin muotoa.
Laser-anturi vai laseranturi?
M
14194
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Laseranturi. Valmistajat joutuvat nykyisin valitettavasti ottamaan myös äidinkieltään osaamattomia töihin.
Laser on jo niin vakiintunut ja yleisesti käytetty termi, että sitä voidaan pitää suomen sanana. Yhdysviivaa ei siis tarvita.
Jos kuitenkin ajatellaan, että laser on alunperin lyhenne (Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation), ei yhdysviivan käyttöäkään voida pitää täysin virheellisenä.
Tässä tapauksessa yhdysviiva tarvitaan sen ykkössäännön eli selkeyden (luettavuuden) vuoksi. Siis laser-anturi.
Eikä pelkästään selkeyden vaan myös oikean tavutuksen vuoksi, ettei siitä tule
lase-
ranturi
Varmaan kirjoitat myös diesel-moottori?
Dieselmoottorissa ei ole selkeys- eikä tavutusongelmia.
Jäikö viestini 4.3.2012 17:45 lukematta? Vai ymmärtämättä?
Kallistun samaan, vaikka kumpikin muoto mielestäni jo nykyään käy. Kymmenvuotiaana eräs koulukaverini käytti sanaa alman-akka (siis lausuttuna) almanakasta. Lase-ranturille varmaan naurettaisiin yhtä paljon.
Molemmat ovat oikein. Virallisen kielenhuollon linjan pohjalta olisi yhdysmerkitön (laseranturi) asetettava etusijalle. Yhdysmerkillinen (laser-anturi) on kuitenkin myös sallittu, ja sitä puoltaa hahmotettavuus.
Sana ”laser” on tavallinen nykysuomessa, ja esimerkiksi kaikki Suomen kielen perussanakirjassa kaikki laser-alkuiset sanat on kirjoitettu ilman yhdysmerkkiä. Kuitenkin sana ”laseranturi” on harvinainen ja siksi vaikea hahmottaa nopeasti etenkin siksi, että alkuosa loppuu konsonanttiin ja jälkiosa alkaa vokaalilla.
Lisätietoja: ”Nykyajan kielenopas”, kohta ”Yhdysmerkki yhdyssanaa selventämässä”,
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/4.4.html#yhd-selv
Nyt kun on selvitetty kirjoitusasu, niin mistäs sais näitä laserantureita käytettynä. Teollisuudessa käytetään paljon esim. mittaamaan rainojen paksuuksia, kulkua ym. Tarvitsis rakentaa DIY hengessä automatiikkaa, eikä millään malttais ostaa noita uusina.... Kiinnostaa myös valoverhot ym, kun niillä voisi bykata kotiin vartiointia silloin kun on itse pois. Eivät tulisi siis turvareleiksi mihinkään koneeseen ym. Class 1:n ylittävät laseritkin vois turvallisyyssyistä rajata pois.
Mitä seuraavista sanoista et ymmärrä (palstan kuvauksessa): "Keskustele kielistä ja kieliopista."?
Entäs sitten ääntäminen? Itse puhun laserista enkä laaserista.
Molempia esiintyy, ks.
http://scripta.kotus.fi/visk/sisallys.php?p=8
Norminmukaista on ääntää kuten kirjoitetaan.
Led on kodeissa paljon laseria yleisempi ja siitäkin käytetään kaikkia muotoja. On ledvalo, led valo ja led-valo, viimeinen minusta paras.
Myös LED on kirjainlyhenne (Light-Emitting Diode), jollaiset perinteisesti kirjoitetaan versaalein. Nykyisin näkee usein suomettunutta muotoa "ledi", joka on ihan hyvä, jos niin sovitaan.
Mainitsemistasi kolmesta vaihtoehdosta "led valo" on ehdottomasti suomenkielen sääntöjen vastainen. Neljäntenä vaihtoehtona siis tulee ledivalo.