Kohti syyskuun jääminimiä

Talven pohjoisen jäähuiput lienevät juuri parhaillaan. Nyt voidaan alkaa arvailemaan syyskuun minimiä. Vertaillaan alkuun jään paksuutta 5. maaliskuuta tänä ja viime vuonna.

5.3.2011:
http://www7320.nrlssc.navy.mil/hycomARC/navo/arcticict/nowcast/ict2011030518_2011030800_035_arcticict.001.gif

5.3.2012:
http://www7320.nrlssc.navy.mil/hycomARC/navo/arcticict/nowcast/ict2012030518_2012031100_035_arcticict.001.gif

Kuvista näkee, että paksua jäätä on tänä vuonna vähemmän kuin viime vuonna. Viime vuonna tehtiin uusi minimi kahdella eri käyrällä vaikkei olosuhteet olleet sulamiselle parhaat mahdolliset. Tänäkin vuonna tulee todennököisesti uusia minimejä. Tulee mielenkiintoinen kevät ja kesä.
16106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

No mitä linnunaivosi visertävät jäiden tulevasta sulamisesta.
Onko kevään tulolla joku salattu merkitys, josta haluaisit tehdä jotain päätelmiä.

Onko kenties ihminen syyllinen kevään tuloon, tms?

Äänestä

Minimijäät tulevat taas olemaan äärimmäisen vähäiset.

Äänestä

Ennustan uutta jääminimiennätystä 4.1 miljoonaa neliökilometriä ensi kesänä. Perustan ennusteeni Arktisen tutkimuslaivan Polarstern mittaustuloksiin Arktisen merijään tilasta.

Äänestä
  • Näin sanoo wiki: "Jään paksuus pohjoisnavalla vaihtelee yleensä 2–4 metrin välillä, mutta jääröykkiöiden kohdalla jää on jopa 30 metriä paksu. Kesällä jää on suurin piirtein puolet talvista ohuempi. Kiintojää kulkee merivirtojen mukana 2–8 kilometriä vuorokaudessa, nopeimmillaan 40 km/vrk."

    Polarstenin retkue mittasi jäitä viime kesänä ja totta kai laiva ajoi reittiä, jossa oli ohuempaa jäätä. Hulluhan kapteeni olisi jos olisi käskenyt ajaa päin paksua jäätä.

    Nyt nuo Polarsteeni mittamat jäät ovat jo aivan eri paikassa ja voivat olla kerrostuneet aivan eri tavalla, joten ei niistä kovin suuia johtopäätöksiä voi tehdä. Vai oletko greenman eri mieltä?

    Äänestä

  • 4+8 kirjoitti:

    Näin sanoo wiki: "Jään paksuus pohjoisnavalla vaihtelee yleensä 2–4 metrin välillä, mutta jääröykkiöiden kohdalla jää on jopa 30 metriä paksu. Kesällä jää on suurin piirtein puolet talvista ohuempi. Kiintojää kulkee merivirtojen mukana 2–8 kilometriä vuorokaudessa, nopeimmillaan 40 km/vrk."

    Polarstenin retkue mittasi jäitä viime kesänä ja totta kai laiva ajoi reittiä, jossa oli ohuempaa jäätä. Hulluhan kapteeni olisi jos olisi käskenyt ajaa päin paksua jäätä.

    Nyt nuo Polarsteeni mittamat jäät ovat jo aivan eri paikassa ja voivat olla kerrostuneet aivan eri tavalla, joten ei niistä kovin suuia johtopäätöksiä voi tehdä. Vai oletko greenman eri mieltä?

    Polarstern tutkimusmatka todisti, että jää on heikompaa ja ohuempaa kuin mitä satelliitit ovat osoittaneet. Tämä selvisi paikanpäällä, että satelliittien mittaustarkkuus ei riitä erottamaan suurten jäälohkareiden välistä ohutta jäätä, jolloin satelliiteilla saadaan jäiden tilavuus liian suureksi. Tähän Polarstern mittaustulokseen minä perustan ennusteeni jääminimiennätyksestä 4.1 miljoonaa neliökilometriä.

    Mikä on teidän ennustus?

    Äänestä

  • Greenman kirjoitti:

    Polarstern tutkimusmatka todisti, että jää on heikompaa ja ohuempaa kuin mitä satelliitit ovat osoittaneet. Tämä selvisi paikanpäällä, että satelliittien mittaustarkkuus ei riitä erottamaan suurten jäälohkareiden välistä ohutta jäätä, jolloin satelliiteilla saadaan jäiden tilavuus liian suureksi. Tähän Polarstern mittaustulokseen minä perustan ennusteeni jääminimiennätyksestä 4.1 miljoonaa neliökilometriä.

    Mikä on teidän ennustus?

    Riippuu paljon siitä miten tuulet ja virtaukset jäitä kuljettavat. Jos jäät pysyvät kasassa niin 5- 5,5miljoonaa. Jos jäätä kulkeutuu paljon etelämmäksi niin ehkä noin 4,5 miljoonaa.

    Tämä on puhdasta arvailua sillä nykyisestä jäätilanteesta ei pysty ensi kesän jään määrää ennustamaan.

    Äänestä

Polarsternhän viimeeksi seikkaili Kanadan saariston sokkeloissa.

Eihän se käynyt edes varsinaisella napa-alueella mittaamassa, ja ituhippien ollessa ruorissa eksyivät magneettiselle pohjoisnavalle.

Viherpellelle sanoisin ettei ensi kesän arktisjäitä ole vielä mitattu.

Äänestä

Mikä ilmastoidiootin satelliitti mittasi jään paksuutta.

Voiko lukio lasse paljastaa tietolähteensä?

Äänestä
  • Nuo kuvat ovat skeptikkojen hehkuttamasta PIPS:stä, Naval Research Laboratory (NRL). Linkkaat paljon Steven Goddardia. Hän käyttää usein noita PIPS:n kaavioita. Eli Steven Goddard on nyt idiootti?

    Tässä vielä kuvat animoituna:
    http://i42.tinypic.com/raohfb.gif

    Äänestä

  • Euroopan avaruusjärjestön CryoSat ja Nasan ICESat mittaavat merijään paksuutta.

    Äänestä

No mitä animaatiosi kertoo sinulle?

Äänestä
  • Jäätä on nyt enemmän Tyynellä merellä ja Baffinin lahdella. Niillä ei ole kuitenkaan merkitystä syyskuun minimiin. Tyynen meren jäät sulaa jo toukokuussa ja Baffinin lahti heinäkuun alkuun. Sitävastoin jäämeren sydämmessä navalta Venäjän rannikolle on selvästi ohuempaa jäätä kuin viime vuonna. Sillä on merkitystä syyskuun minimin muodostumiseen.

    Lähtöasetelmat uuteen minimiin ovat suotuisat.

    Äänestä


  • Jäät sulaa kirjoitti:

    Tässä nuo USA:n laivaston sivut:
    http://www7320.nrlssc.navy.mil/hycomARC/arctic.html

    Tässä animaatio jään liikkeistä viimeisen 30 päivän ajalta:
    http://www7320.nrlssc.navy.mil/hycomARC/navo/arcticictn_nowcast_anim30d.gif

    Monivuotista paksua jäätä on virrannut pois Jäämereltä Grönlannin ja Huippuvuorten välistä.

    Niin eli meriveden lämpötila määrätyillä alueilla, tuulet ja virtaukset ovat pääroolissa jäitä sulattamassa. Ilmaston keskilämpötilan asteen osien muutos ei vaikuta jään määrään. Vai oletko eri mieltä jäät sulaa?

    Äänestä

  • 4+8 kirjoitti:

    Niin eli meriveden lämpötila määrätyillä alueilla, tuulet ja virtaukset ovat pääroolissa jäitä sulattamassa. Ilmaston keskilämpötilan asteen osien muutos ei vaikuta jään määrään. Vai oletko eri mieltä jäät sulaa?

    Kyllä ne merivirrat ja tuulet vaikuttavat. Sitä en osaa sanoa ovatko ne pääroolissa.

    Äänestä

  • 4+8 kirjoitti:

    Niin eli meriveden lämpötila määrätyillä alueilla, tuulet ja virtaukset ovat pääroolissa jäitä sulattamassa. Ilmaston keskilämpötilan asteen osien muutos ei vaikuta jään määrään. Vai oletko eri mieltä jäät sulaa?

    Kyllä ne jäät sulavat ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen seurauksena. Tiedeyhteisössä ei ole asiasta enää mitään epäselvää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jäät sulaa kirjoitti:

Talven pohjoisen jäähuiput lienevät juuri parhaillaan. Nyt voidaan alkaa arvailemaan syyskuun minimiä. Vertaillaan alkuun jään paksuutta 5. maaliskuuta tänä ja viime vuonna.

5.3.2011:
http://www7320.nrlssc.navy.mil/hycomARC/navo/arcticict/nowcast/ict2011030518_2011030800_035_arcticict.001.gif

5.3.2012:
http://www7320.nrlssc.navy.mil/hycomARC/navo/arcticict/nowcast/ict2012030518_2012031100_035_arcticict.001.gif

Kuvista näkee, että paksua jäätä on tänä vuonna vähemmän kuin viime vuonna. Viime vuonna tehtiin uusi minimi kahdella eri käyrällä vaikkei olosuhteet olleet sulamiselle parhaat mahdolliset. Tänäkin vuonna tulee todennököisesti uusia minimejä. Tulee mielenkiintoinen kevät ja kesä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu