Asiantuntija tyrmää puumanaiset!

Tottakai on marginaali-ilmiö, että joku nainen tykkää pojanklopista.

Sen sijaan se, että mies tykkää nuoremmasta naisesta, on maailman itsestäänselvin asia.

Nämä naiset ovat pedofiilejä eikä mitään "puumanaisia". Jos nainen on vuodenkin miestä vanhempi. Käyttävät nuorten AT-miesten seksihaluja hyväkseen.

"Nuoret naiset ovat henkisesti kehittyneempiä. Kolmekymppinen mies taas ei useinkaan ole henkisesti samalla viivalla vanhemman naisen kanssa."

Olisi mielenkiintoista tietää kuinka monta vuotta/vuosikymmentä tämä psykologimies pitää naisia henkisesti kehittyneempinä. Mistään muutamasta vuodestahan ei voi olla kyse tässä asettelussa.

Voi jestas mikä kaavamainen moralisti tuo Kiianmaa on!! Mitä sitten, vaikka vanhemmat naiset ja nuoremmat miehet hakevat toisistaan pelkkää kiihkeää seksiä? Mitä pahaa siinä on? Jos molemmat tietävät, missä mennään eikä kumpikaan kuvittele liikoja, niin so what? Ja vaikka Kiianmaa eivätkä monet muutkaan miehet halua tunnustaa sitä, niin todellisuudessa nämä vanhemman naisen ja nuoren miehen panosuhteet ovat yllättävän yleisiä. Niistä ei vaan tehdä numeroa julkisen paheksunnan pelossa, mutta niitä löytyy vaikka kuinka paljon. Ja siinä todellakin on kyse SEKSISTÄ molemmin puolin ja kumpikin saa mitä haluaa. Kiianmaa vaikuttaa tyypilliseltä kaksinaismoralistilta, joka paheksuu naisia samasta asiasta, jonka kuitenkin hyväksyy miehelle. Ja oli aika absurdia väittää, etteivät monet vanhemmatkin miehet, jotka heiluvat nuorempien perässä, hae nimenomaan seksiä. Kyllä hakevat. Kiianmaa on kaksinaamainen tai pelkää, että oma vaimo pettää nuoremman miehen kanssa.

"Nuoret naiset ovat henkisesti kehittyneempiä. Kolmekymppinen mies taas ei useinkaan ole henkisesti samalla viivalla vanhemman naisen kanssa."

Nuori nainen tai nuori mies (= alle 20v) on taatusti seksuaalisuuden alueella haavoittuvaisempi ja altiimpia hyväksykäytölle kuin vanhempana, ja siksi heidän kanssaan suhteissa olevien pitäisi ottaa asia huomioon. Kuitenkin kyllä 25v pitäisi jo osata tietää mitä itse haluaa ja haluaako jonkun kanssa seksiä vai ei.

Teinitytyön ja 30v miehen vertaaminen keskenään on varsin absurdia! Jos 30v mies on henkisesti teinintasolla, on kyllä jotain mennyt todella todella pieleen. Ei se mies tule aikuistumaan, ei edes toiseen vaippaikään mennessä.

Minkä takia, jos puhutaan vanhempi-nuorempi osapuoli tyyppisistä suhteista, niin sen nuoremman oletetaan olevan automaattisesti alaikäinen? Voihan se "puuma"-suhde olla 60-40 tai 50-30... tai 80-60.

Minkä takia ylipäätänsä Suomessa tehdään näin suuri asia iästä? Ja kyllä saa 35 naisilla olla tänä päivänä hyvä itsetunto, että jaksaa aina lukea tota haukkumista kurpaksi ym. jotka eivät saa miestä mukamas muuten kun säälistä.Kyseessä varmaan sellaiset miehet, jotka oikeasti pelkäävät jäävänsä ilman naista, kun eivät saa kuitenkaan sitä nuorempaa naista ja nuoret miehet ovat suorastaan hulluna itseään vanhempien naisten perään.

"Kiianmaa uskoo, että syy naisen haluun tapailla nuorempia miehiä juontaa vanhenemisen pelosta ja naisiin kohdistetuista ulkonäköpaineista.

– On kyse naisen pelosta vanhentua. Siitä, miten suhtautua muuttuvaan ulkonäköön, ja kuinka hyväksyä oma vartalonsa."

Kiianmaa on hakoteillä. Ulkonäköpaineethan vain lisäävät motivaatiota karata näiden nuorten miesten (miesten!) kynsistä. Ihan kuin oma vanheneva vartalo olisi helpompi hyväksyä, kun vierellä on sileäihoinen verrokki.

Pöh.

Vaikka en taida olla virallisesti puumaikäinen vielä, niin kyllä ne baarissa iskemään tulevat 25-30v miehet aika hanakoita yrityksissään ovat. Ei siinä touhussa lastensuojelullisia toimia tarvita.... Kumpikin lähtee vapaasta tahdosta, jos lähtee.

Puumanaisia on siis harvassa, mutta "puumaa" yrittäviä nuoria miehiä on paljon! Ainakin niitä riittää yksittäisen naisen kohdalle mouruamaan useita illassa. Oman tuttavapiirin kokemukset kertoo, että "vanhemmilla" naisilla on taipumus sanoa mouruavalle kollille ei kiitos huomattavat usein, paljon-paljon usemmin kuin kollit mouruaa kissan kaipuutaan.