Olisi kiinnostavaa tietää mistä kaikkialta Suomeen on viimeisen 1500 vuoden aikana asutusta/ihmisiä tullut?
Suomen asutustausta
Historia
22675
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
No ainakin suomen kieli on saapunut noin 1500 vuotta sitten. Sitä ennen täällä puhuttiin jotain saamentapaista , luultavasti. Sitä en tiedä paljonko ihmisiä tuli mukaan. Ihmiset tulivat nykyeestistä ja suomenlahden pohjukan suunnalta.
http://www.tiede.fi/image/magazine/104/sis__lt__TD10.pdf
Ruotsalaisia 1100-luvulta eteenpäin nykyaikaan asti. Pienempiä määriä saksasta, alankomaat/belgia, brittein saarilta, ranskasta, venäjältä (venäläisiä, tataareja, juutalaisia muut), puolasta, baltiasta, mustalaisia ruotsista ja venäjältä. Yleensäkin naapurimaista.
Vähän parempi linkki.
http://www.tiede.fi/artikkeli/1299/suomalaisten_uudet_juuret
Linkistä lainattua:
"– Nykytekniikoilla dna-näyte erottaa italialaisen suomalaisesta helposti, sanoo dosentti Samuli Ripatti Helsingin yliopistosta."
Juupa-juu. Ei ole uskottavaa sillä eihän edes rotuja pysty erottamaan toisistaan DNA:n perusteella. Dosentti siinä puhuu läpiä päähänsä ja väittää voivansa selvittää jopa kansallisuuden....
Rotua voi rajata ainakin kolmella tavalla:
1. Vain isälinja, pysyen saman esi-isän miespuolisissa jälkelsäisissä,
Y-kromosomin mukaan. Naisesta sitä ei voida määrittää.
2. Vain äitilinja pysyen saman esiäidin linjassa, X-kromosomi, mtDNA.
Se päättyy poikaan. Tyttärissä jatkuu katkeamatta.
3. Sekoittuvan perimän suhteita seulomalla.
Arjalaisuuden esikuva Hitler oli juutalais-afrikkalainen:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1305414/Hitler-descended-Jews-Africans-DNA-tests-reveal.html
Kuten myös Albert Einstein oli Hitlerin isälinjaa, E1b1b .
Seuraavassa muidenkin kuuluisuuksien rotuja:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_haplogroups_of_historical_and_famous_figures#All_Russian_emperors_from_at_least_Peter_III_to_Alexis
Suomenkieli luotiin kulttuuri- ja akateemisissa piireissä n. 200-150v siitten. Se on siis ns. keinokieli. Sitä ennen Suomessa puhuttiin ruotsinkielen lisäksi heimokieliä, joita myös murteiksi kutsutaan. Ne taas ovat pitkän ja jatkuvan kehityksen tulos: puhuttu kieli muuttuu sulkupolvi sukupolvelta.
Wikipedia:
"Noin 3200 eaa. etelästä, Baltiasta alkoi Lounais- ja Etelä-Suomeen levitä nuorakeraaminen kulttuuri (vasarakirveskulttuuri), joka syrjäytti tai sulautti aikaisemman kulttuurin. Kulttuuripiiri vaikutti Itämeren ympäristössä ja Venäjällä. On mahdollista, että kulttuuri levisi pääosin Baltiasta. Muuttajat saattoivat olla kantasuomen puhujia, jotka toivat tullessaan indoeurooppalaisia tai balttilaisia lainasanoja. "
Asiaa ei varmasti tiedetä, eikä saada ehdottomasti tietääkään, mutta ei ole olemassa mitään erityisiä syitä, miksei nyky-Suomen alueella jo 5000v sitten olisi puhuttu sitä suomensukuista kieltä, joka on nykyisen suomenkielen perusta. Tämä ei mitenkään sulje pois sitä, että monenlaisia vaikutteita on saapunut lähes jatkuvana virtana niin lännestä, lounaasta, etelästä kuin idästäkin, jopa saamen kielestä. Tämä kantasuomea (sen silloisia eri heimokieliä) puhuva väestö ulottui n. 2500v sitten ilmeisesti lähes Pohjanmeren rannalta Vienanmeren rannoille. Vain aivan eteläisessä Skandinaviassa (Skåne, Hallanti, Smoolanti, eteläinen Norja) puhuttiin germaanista kieltä, ruotsin ja norjankielen perustaa. Harvaanasutussa sisämaassa kaikkialla esiintyi saamelaisasutusta.
Saamelaiset ovat aina olleet suomalaisiakin harvalukuisempi väestö, jota on esiintynyt lähes koko nyky-Suomen alueella, kuitenkin ehkä koko ajan keskittyen pohjoiseen. Ei kuitenkaan ole mitään merkittävää syytä pitää saamelaisia enemmän oikeana "alkuperäsikansana" kuin suomea puhuvaa kantaväestöä.
kun puhutaan "suomalaisista", täytyisi muistaa, että kyse on kolmen-neljän kansan / heimon sekoituksesta.- ensin tulivat idästä isokokoiset, sini-harmaasilmäiset pohjalaisten esi-isät (valkosilmä-tsuudit). he toivat myöhemmin mukanaan orjina / renkeinä "saamelaisten" esi-isiä, samojedeja. - metsästäjä-keräilijä "hämäläiset" tulivat n. 1000 v. sitten suomenlahden takaa, ja joutuivat myös rengin / orjan asemaan. - tummimmat nyky-suomalaiset "karjalaiset", mainitaan kirj. 1100-luvulla, he tulivat laatokan ympäristöön kansainvaellusten myötä kaspianmereltä. kaikki tulokkaat sekoittuivat itämeren ympäristössä "tsuudeihin" viimeisten viidensadan vuoden aikana, ja syntyi nykyisiä savolaisia, hämäläisiä, virolaisia, karjalaisia, lappalaisia, ja muutamia sekalaisia ruottalaisia. - kieli oli alunperin permiläis-suomalaista, jota tulokkaat oppivat yleensä huonosti.- lappalaiset, karjalaiset ja raumalaiset huonoimmin.
Aika harvinaisen "arjalaishenkistä" tutkimusta. Se on kivenkovaa faktaa että tulimme uralvuorten takaa joko volganmutkan kautta tai yläreittiä. Suomeen saapuessamme sekoituimme eurooppalaisiin naisiin ja siksi siperialaisveremme puolittui. Nykyään se on vain 7%. Saamelaiset eivät baskeja ole. Baskit kuten muutkin länsieurot ovat lähi-idän miesten ja muinaiseurooppalaisten naisten jälkeläisiä.
Natsihenkinen rotupuhtaustutkimus ja wiikkiläisyys tekevät suomalaisesta geenihutkimuksesta vitsin.
- Mahdollisesti baskit ovat muinaisia foinikialaisia , -- niillä oli tukikohtia ja siirtokuntia pitkin välimeren rantoja , -- eikse karthagogin ollunna foinikialainen siirtoasutus ja kasvoi vahvaksi että ihan rooma pelotti.
http://dienekes.blogspot.fi/2011/01/genetic-map-of-west-eurasians.html
http://1.bp.blogspot.com/_Ish7688voT0/TR8ox_MI6qI/AAAAAAAADIE/zEcyBpR0U8s/s1600/MDS1600.png
Tuolla geenikartalla baskit (BAS, punaiset avoimet neliöt) on tuolla vasemmassa laidassa, ja lähinnä niitä on niiden romaaniset naapurikansat.
Libanonilaiset ja muu seemiläinen Lähi-idän väki on kartalla oikealla, eli aika kaukana baskeista.
Baskeilla on suurin piirtein saman verran eurooppalaisperimää kuin briteillä eli 2/3. Tuossa kartassasi etäisyys baskeista druuseihin on 550 ja suomalaisista druuseihin 720. Foinikialaisia baskit eivät ole mutta heidän ja brittien lähi-itäiset R1b-juurensa ovat todennäköisesti samalta Libanonin/Turkin seudulta mutta ajalta ennen foinikialaisia.
Ihan itsekö keksit moisen sepustuksen?
Olipas fantasiaa. Voisit joskus tutustua nykytutkimukseen aiheesta. Ihan vinkkinä.
Kommmentoi toki seuraavaa:
http://yle.fi/uutiset/dna-tutkimus_osoittaa_otzi-jaamiehella_sukua_suomen_myoten/6371576
Kiinnostavaa tietoa. Kiitos paljon! Linkkejä en vielä edes ehtinyt katsoa.
ne viimeksi ole Afrikan sarvesta tulleet.
On ne somalit silti voineet Volgan mutkan kautta koukata.
" "karjalaiset", mainitaan kirj. 1100-luvulla, he tulivat laatokan ympäristöön kansainvaellusten myötä kaspianmereltä. "
Tämä kiinnostaisi. Löytyyköhän mistä tietoa tästä? Linkkejä tai jotain.
Wiikin mukaan (Suomalaisten juuret kirja) nykyiset karjalaiset ovat sekaheimo joka syntyi noin tuhat vuotta sitten Laatokan alueella. Heimon peruselementtejä oli viisi (vanhimmasta uusimpaan): a) Laatokan kaakkoisrannan muinaiskarjalaiset, b) Laatokan länsi- ja luoteisrannan saamelaiset, c) Länsi-Suomesta tulleet hämäläiset, d) Ruotsista tulleet viikingit eli varjagit ja e) etelästä tulleet slaavit.
Sitä ei mainittu mistä nuo muinaiskarjalaiset tulevat (tai en ainakaan kirjoittanut muistiin)
Jalmari Jaakkolan mukaan (Suomen varhaishistoria s. 239) karjalaiset olivat sinne vaeltaneiden muinais-hämeen erämiesten jälkeläisiä.
" ensin tulivat idästä isokokoiset, sini-harmaasilmäiset pohjalaisten esi-isät (valkosilmä-tsuudit) "
Kuin myös tämäkin kiinnostaa.
Itseasiassa lähes koko kertomasi "tarinan" sisältö kiinnostaa. Siis mistähän saisin lisää tietoa?
Voi näihin kahteen em. kysymykseen muutkin kuin Metusaleemi III vastata ja kommentoida jos tietää
Metusaalemi III:n väitteet tuntuvat hatusta vedetyiltä.
Kiitos "Elenthil" ja nimimerkille:"satuilua".
Itsekin mietin, etten ole kyllä koskaan aiemmin vielä tuota Metusaleemii III:n asutusteoriaa kuullut. Mutta jos siitä olisi jotain tutkimustyötä tehty, niin tokihan olisi kiinnostanut.