Suomennettu John Cookin julkaisu:
"Tieteellinen skeptisyys on hyvä asia. Skeptisyys itse asiassa kuuluu tieteen luonteeseen. Aito skeptisyys merkitsee kaikkien todisteiden ottamista huomioon ennen lopullisen johtopäätöksen tekemistä. 'Ilmastoskeptismiä' lähemmin tarkastellessamme huomaamme kuitenkin, että todisteita käytetään valikoiden halutun johtopäätöksen perustelemiseksi. Muut todisteet hylätään. Tämä ei ole skeptisyyttä, vaan tieteen ja tosiasioiden ylenkatsomista.
Tässä oppaassa tarkastellaan todisteita ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta, sekä sitä, miten ilmastoskeptikoiden väittämät voivat johtaa harhaan esittämällä vain valikoituja todisteita"
http://www.skepticalscience.com/docs/Guide_Skepticism_Finnish.pdf
Siinä se palstan aihe on pähkinänkuoressa. Lukekaa.
Tiedoksi: ei asioita voi piilotella pyytämällä valvojia poistamaan viestejä tai kokonaiisia viestiketjuja. Tuokin linkki löytyy profiilistani:
http://www.suomi24.fi/yhteisö/Vastaaja/tiedot
"Tieteellinen skeptisyys on hyvä asia. Skeptisyys itse asiassa kuuluu tieteen luonteeseen. Aito skeptisyys merkitsee kaikkien todisteiden ottamista huomioon ennen lopullisen johtopäätöksen tekemistä. 'Ilmastoskeptismiä' lähemmin tarkastellessamme huomaamme kuitenkin, että todisteita käytetään valikoiden halutun johtopäätöksen perustelemiseksi. Muut todisteet hylätään. Tämä ei ole skeptisyyttä, vaan tieteen ja tosiasioiden ylenkatsomista.
Tässä oppaassa tarkastellaan todisteita ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta, sekä sitä, miten ilmastoskeptikoiden väittämät voivat johtaa harhaan esittämällä vain valikoituja todisteita"
http://www.skepticalscience.com/docs/Guide_Skepticism_Finnish.pdf
Siinä se palstan aihe on pähkinänkuoressa. Lukekaa.
Tiedoksi: ei asioita voi piilotella pyytämällä valvojia poistamaan viestejä tai kokonaiisia viestiketjuja. Tuokin linkki löytyy profiilistani:
http://www.suomi24.fi/yhteisö/Vastaaja/tiedot
Vastaukset 1
Vanhimmat
Lisää ilmastonmuutosepäilystä (tai -kieltämisestä). Tylyä tekstiä.
Tiede ja Ilmastonmuutoksen kieltäminen
http://tamapaiva.blogspot.com/2012/02/tiede-ja-ilmastonmuutoksen-kieltaminen.html
Aika tylyä tekstiä:
"Ensinnäkin suurin valheellinen väittämä ilmastonmuutoksesta on, että asiasta olisi merkittävämpää erimielisyyttä tieteellisessä yhteisössä. Ne tiedemiehet jotka tutkivat ilmastoa, ovat käytännössä kaikki ihmisen aikaansaaman ilmastonmuutoksen kannalla. Totuus on, että ilmastonmuutosta vastustavia klimatologeja ei käytännössä löydy. Meteorologeja ja insinöörejä kyllä löytyy, mutta koko ilmastoa tutkivien tiedemiesten keskuudessa asiasta ei ole epäselvyyttä: ilmastonmuutos on vahvistettua faktaa ja ihminen sen todennäköisin syypää."
"Skeptisyys on aina tervettä, mutta toisin kuin moni kuvittelee, skeptisyys ei tarkoita ettemme uskoisi mitään. Skeptikko ei usko asioihin ennen kun ne todistetaan ja säilyttää skeptisen asenteensa silloinkin. Ilmastonmuutoksen kieltäjät eivät ole skeptikoita tai skeptisiä, he ovat itsepäisiä. Niin ja väärässä."