Korvavalo - huijausta vai ei ?

Valkeen tutkimuksia, kun luin en löytänyt placebo-kontrolliryhmää. Tässä haiskahkaa kyllä kusetuksen maku ;)

Tämä on huijausta. Sikäli erikoista huijausta, että tekes, ulkoministeriö, keksintösäätiö, Oulun yliopisto ja Oulun diakonissalaitos ovat mukana. Katso http://roskatiede.wordpress.com

Koskahan ruvetaan markkinoimaan silmälappuja, joissa on kaiuttimet.

Tirlittanin tädillä oli luuvalo. Auttaako luuvalo kaamosmasennukseen?

Nää on just näitä härpäkkäeitä, jotka pistää sanattomaksi.

Tai voihan olla että ne virkistävät. En tiiä...
Ei tulis ihan heti mieleen....

Korvavalo ei ehkä suoraan auta. Ehkä se voi piristää, että on mukana jossain kivassa jutussa, kuten korvavalotutkimuksessa tai korvavalohoidossa.

Kusetusta. Itse kokeilin sekä korvavaloja ja kirkasvalohoitoa psykiatrisella (eli siis kunnon sairaalakamat), mutta ei mitään apua. Päinvastoin, muutaman päivän päästä oli pakko lopettaa kun alkoi päätä särkemään ja mulla ei melkein ikinä säre päätä.

Placebot on usein aika tehokkaita (jopa joskus tehokkaampia tai usein jopa yhtä tehokkaita kuin ns. "oikeat" lääkkeet) jos potilaan usko on tarpeeksi vahva. Jos toisaalta luottamus lääkkeeseen ja hoitavaan lääkäriin on heikko niin tilastollisissä tutkimuksissa testatut lääkkeetkin voivat toisinaan toimia odotettua heikommin. (Tämmöstä olen kuullut joskus mutta en ole alan asiantuntija)

Radiossa kerran kerrottiin tutkimuksesta jossa oli huomattu että pillerin väri vaikuttaa luuloon sen tehokkuudesta. Punaiset oli "tehokkaimpia", eli paras plasebovaikutus.

Pitäis rahaa saada, onkohan kukaan vielä keksinyt perävaloja? Auttavat ummetukseen, eksynyt kakki näkee tulla ulos, ei jää suoli24 mutkaan pyörimään.

http://www.daviddarling.info/encyclopedia/E/ear.html

Noiden luiden läpi pitäisi sen valon vaikuttaa :-D

Persevaloa,toimii todella hyvin.Kaikki vaivat häviää.

Korvavalon tarkoituksena on ilmeisesti vähentää kaamosmasennusta, eli ilmeisesti piristää pimeään vuodenaikaan väsähtäneitä kuten auringonvalo piristää valoisampana aikana.

Nyt ajatellaan siis, että ihmisaivot aistivat valoa muutenkin kuin silmien ja näköhermojen kautta. Aivot siis reagoisivat valoon, tuli se mistä tahansa. Herää kysymys, että "näkyykö" korvassa oleva valonlähde aivoihin asti?

Tällä palstalla meille on esitetty, että vaivoihin auttavan valon ei välttämättä tarvitsisi tulla korvankaan kautta. Joillain muillakin kehon osilla olisi siis tämä sama valon aistimisen ominaisuus, joka niin helpottaa näitä kaamoksessa masentuneita ja elämänhalunsa menettäneitä.

Takapuoleen tungettava valo voi tuntua joistain käyttäjistään miellyttävältä, mutta yleisen elämän kokemuksen perusteella ihminen ei aisti valoa ruuansulatusjärjestelmänsä kummassakaan päässä taikka niiden välillä. Tässä tapauksessa masennusta poistavan vaikutuksen täytynee siis perustua johonkin muuhun kuin valoon.

Voisi olla loogisempaa ajatella, että keho ja aivot reagoisi ihon kautta valoon, kuten se yleensäkin tekee. Olisi jokseenkin outoa, että lisääntynyt valo paikoissa, joihin päivä ei muutenkaan paista, vaikuttaisi mitenkään positiivisesti.

Ihminen on pitkäaikaisen tuotekehittelyn tulos. Jos ihmisen on tarkoitus masentua joissain olosuhteissa, hänen lienee parempi tehdä niin. Jos ihmisen tarkoitus on parantua masennuksestaan ruumiinaukkoihin jotain öisin tunkemalla, löytyy siihen ihan luonnonmukaisia keinoja, jotka toimivat pimeässäkin.

http://kemikaalivanat.wordpress.com/about´