Huijausta koko juttu. Armstrong hyppeli painoittomassa studiossa Los Angelesissa, josta suora lähetys lähetettiin koko maailmaan.
Kuussa ei ole käyty.
................
38358
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Sinua ei ole olemassa. Olet roskapostirobotti.
Kuinka kauan kykenet olemaan postaamatta pakkomiellettäsi jollekin palstalle? Vuorokauden, viikon?
Onnkeksesi tuollaiset pakkomielteen ovat harvoin invalidisoivia, mutta jos pakkopostaustahti kiihtyy, on mielenterveystoimisto oikea osoite.
Hyvä idea! Rakennetaan meillekin painovoimaton studio; taattu yleisömenestys.
Sinäkö suunniitelet, kerro nyt vain sen periaate:
Aivan oikein ja tätä koko maailmaa ei ole olemassa vaan olemme kaikki matrixsissa ja minä kellun aurinkon sisällä mansikkahillossa virtahepojen kanssa.
Taisi Truman tulla ennen matriisia. Oli muka uus idea matriisissa. Sama idea Trumanissa, maailma olikin valetta.
Mutta matriisi oli muodikkaampi. Juostiin seinillä ja vetkuteltiin luotien välistä. Niin ja matkattiin puhelinkopilla. Tosin DeLorean oli vielä coolimpi matkustus väline.
In your face, matriisi!
Ihmisiä hävisi puhelinkoppeihin. Nyt kopitkin hävisivät.
Tästä oppia ottaen kannattaapa siis olla varovainen pankkiautomaatin kohdalla. Se voi imaista sisäänsä samalla kun se katoaa.
Siis ensinhän ihmiset ajettiin pankeista kadulle automaatteja käyttämään ja nyt pankkiautomaatteja halutaan vähentää. Kohta ne katoavat, kuin puhelinautomaatit, niin että kuuluu vain puf!
Puhelinkoppien takana KOP. Kopit ja KOP katosivat ja ihmisineen, nyt automaatti.
No ei kai sitten ole käyty... Ehkä siitä Armstrongin studiohytppelyn kikkailusta sitten keksittiin tämä trasmboliini. Tai miten se nyt meni.
Mutta miten ne maailman sadat tiedemiehet eivät niistä huijauskuukivistä huomanneet, että eiväthän ne olekaan kuusta. Ja titten tulee yksi Jaska Suomesta ja tuosta vain havaitsee valtavan huijauksen.
Avaruushallinnon salaiset puhelinkoppikokeet:
http://youtu.be/cscedJQ3PFU
oliko niillä sadoilla tiedemiehillä jotain oikeita kuukiviä, joihin vertasivat näitä apolloukkojen kiviä?
Rauni-Leena Luukkanen kertoo käyneensä kuplavolkkarilla kuussa. Ko nainen on lääkäri.
Toivotaan hartaasti etteivät umpisuolemme tulehdu.
Uskon että Raunin kuussa käynti on tapahtunut suuremmalla todennäköisyydellä kuin Nasan kuussakäynti
Entä Jukolan Simeonin kuumatka Lusiferuksen selässä kuun saapasnahkatorniin. Kai sekin on sinulle uskottavampi kuin NASA:n kuussa käynti?
Näin se salkkarin mieli tosiaankin pelaa. Järki saa västyä, kunhan usko asiaan on luja.
Ei ole ei!
kuvia sensuroidaan, kuusta saattu tosi tarkkoja kuvia..
Venäläiset kai nyt sitten ensimmäisiä jotka sinne menee..
Jos niiden suunitelmat pitää paikkaansa.
VALOKUVAT, FILMIT JA VIDEOT
Kuulennoilla otettiin tuhansia tarkkoja valokuvia, kuvattiin satoja tunteja filmejä ja videoita, lähetettiin satoja tunteja suoria TV-lähetyksiä ja kartoitettiin Kuun pintaa kartoituskameroilla.
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/index.html
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
http://www.hq.nasa.gov/alsj/picture.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-video.html
Arizonan yliopistolla on käynnissä kolmivuotinen projekti, jossa kaikki kuulentojen alkuperäiset filmit skannataan nykyaikaisilla huipputarkoilla skannereilla:
http://apollo.sese.asu.edu/
380 KILOA KUUKIVIÄ JA NÄYTTEITÄ
Kuukivien väärentäminen olisi täysin mahdotonta. Niiden pinnalla näkyy miljardien vuosien mikrometeoriittipommituksen jäljet. Kuukivet eivät myöskään voi olla esimerkiksi Antarktikselta kerättyjä, koska niissä ei ole lainkaan vettä eikä niissä ole jälkiä Maan ilmakehän läpi syöksymisestä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/
Kuukiviä on kenen tahansa nähtävissä lukuisissa museoissa ja näyttelyissä kautta maailman:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/displays/displays.cfm
Kuunäytteitä voi tilata tutkittavaksi tuolta:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/
MITTAUSDATA
Kuulennoilla Kuuhun asennetuista mittalaitteista saatiin suunnaton määrä mittausdataa.
http://en.wikipedia.org/wiki/ALSEP
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/lunar_data/
LASERHEIJASTIMET
Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:
Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/
Apache Point Observatory, New Mexico USA
http://www.apo.nmsu.edu/
APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html
University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/
Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm
Hyvä selitys lasermittausten tekniikasta:
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html
Myytinmurtajien ohjelma aiheesta: Moon Myth BUSTED! Moon Laser!
http://www.youtube.com/watch?v=orvMZn8L1f0
Myös Neuvostoliiton Lunohod 1 -kuukulkijan laserheijastin toimii vielä:
http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinkokuntaluotaimet/neuvostoliiton-kuukulkijaa-ammuttiin-laserilla-maapallolta-kasin.html
MUUTA
USA:n kilpailija Neuvostoliitto seurasi USA:n kuulentoja tarkasti. Neuvostoliiton oma miehittämätön ja kauko-ohjattu Luna 15 kiersi Kuuta samaan aikaan USA:n ensimmäisen miehitetyn kuulennon kanssa. Neuvostoliitto ei ole ikinä esittänyt pienintäkään vihjausta mistään huijauksesta. Neuvostoliiton omat miehittämättömät luotaimet ottivat Kuussa aivan samanlaisia valokuvia ja toivat muutaman sata grammaa aivan samanlaisia kuunäytteitä (Luna 16, 20 ja 24).
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_15
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_16
Neuvostoliiton kuukuvia:
http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm
Kuulentoja seurasivat monen muunkin maan tutkijat teleskoopeillaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Independent_evidence_for_Apollo_Moon_landings
Vuonna 1990 käyttöön otettu Hubble-teleskooppi ja myöhemmät kuuluotaimet ovat ottaneet Kuusta samanlaisia valokuvia kuin kuulennoilla otettiin Kuun kiertoradalta.
Suunnaton määrä lisätietoja kuulennoista, taustoja, tekniikkaa jne jne:
http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Program
SOKERINA POHJALLA
Lunar Reconnaissance Orbiterin ottamia kuvia laskeutumispaikoista:
http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/revisited/index.html
Kuu lie lie lie!
Uskot noihin linkkeihin? olet tainu katella liikaa avaruusseikkailu 2001:ä?
http://en.wikipedia.org/wiki/2001:_A_Space_Odyssey_(film)
http://www.imdb.com/title/tt0062622/mediaindex
http://www.filmforager.com/2012/01/capricorn-one-1978.html
http://www.imdb.com/title/tt0077294/mediaindex
http://www.google.fi/search?q=capricorn one&um=1&ie=UTF-8&hl=fi&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi
http://www.firetown.com/blog/2011/03/21/my-husband-directed-the-fake-moon-landing-says-stanley-kubricks-widow/
http://www.indelibleinc.com/kubrick/
http://esotericindoctrination.blogspot.com/2011_05_01_archive.html
http://www.collativelearning.com/the shining - chap 15.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Films_directed_by_Stanley_Kubrick
http://video.google.com/videoplay?docid=-76123313707631450
http://thirdwavedave.blogspot.com/search/label/Man on the Moon
Amerikkalaisya humpuukia, mutta kiinosti kun huomaa että kaikki kuulentoa epäilevät viestit poistetaan? Olisiko asiassa jotain perää?
Salkkaritampiot, uskomuksianne on parodioitu. Tuo "Dark Side of the Moon" eli ranskalainen valedokumentti Opération Lune (esitetty Suomessa televisiossa nimellä Kuun pimeä puoli) vuodelta 2002 lähtee käsittelemään Kubrick-yhteyttä ja haastattelee useita arvovaltaisia henkilöitä, esimerkiksi Donald Rumsfeldiä ja Henry Kissingeriä. Dokumentin edetessä kuitenkin esitetään aina vain entistä absurdimpia väitteitä. Filmi päättyy useiden haastateltujen repeilyihin omista repliikeistään. Mokumentti.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_Side_of_the_Moon_(mockumentary)
Tarkoitit varmaan kirjoittaa otsikkoon, että "kouluja ei ole käyty", viitaten itseesi?'
Suoraan sanoen, EVVK.
Siinä on sitä jotakin, että kuusalkkarit ovat niin lutuisen hyväuskoisia. Suorastaan ironista.
Kuusalkkarit todellakin noin tolloja että käyttävät nettisivuillaan otteita William Karelin ohjaamasta Dark Side of The Moon -kuusalkkarikomediasta todisteina kuuhuijauksesta, voi hyvää päivää. Australian TV esitti tuon Stanley Kubrick -viikollaan aprillipäivän pilana. Käsikirjoituksen mukaan puhuvan Kubrickin vaimon, Kissingerin, Rumsfeldin ja muiden lisäksi mukaan on ympätty haastateltavaksi hahmoja joiden nimet on poimittu Kubrickin leffoista, ja esim. nimi W.A Konigsberg viittaa koomikko Woody Alleniin (Konigsberg on Woody Allenin oikea sukunimi), siellä on hahmoja Hitchcockin leffoista, voi hyvää yötä vaan!
Kuussa ei ole ainakaan usan astronatit käyneet!
Joo.
Eikä koko USA:ta ole oikeasti olemassa.
Ei niin. Maahan on varastettu sen omistajilta. Kriminaalit pitäisi palauttaa Englantiin.
Miksi muka Englantiin? kannattaisi tutustua siirtolaisuuden historiaan. Niitä pitäisi palauttaa jopa Pohjanmaalle.
On aika uskomatonta kuinka pitkään kuuhuijausta on onnistuttu pitämään yllä, mutta lopulta karu totuus paljastuu, kohta kuulavastuksesta on kulunut 50 vuotta ja NASAll on nolo paikka kun pitäisi juhlia huijauksen 50 vuotisjuhlia, ehkä totuus on pakko paljastaa silloin ja astronauttejakaan ei ehkä enää kovin montaa ole elossa
Älä pelkää. Mitään paljastusta ei tule, koska kuussa käytiin useitakin kertoja. Salkkarit saavat jauhaa pakkomielteistä soopaansa vielä pitkään.
kuulostaa siltä että on näitä beettasoihtuäijiä.
Kuussakäynti taitaa jäädä ihmiskunnalle ikuisesti mahdottomuudeksi, kuuhun kun ei ihan aikuisten oikeasti ihmisen tekniikalla voi päästä
Miksi ihmeessä ei voisi. Onhan Marsiinkin päästy.
Olet harvinaisen tietämätön tosiasioista.
Suurin mysteeri joka puoltaa huijausta mielestäni on se että Apollo kolmeatoista lukuunottamatta kaikki lennot onnistui täydellisesti ilman miehistötappioita.
Aihetodisteita kuten esimerkiksi Thomas Ronald Baron, Apollo 1-lennon turvatarkastaja todisti onnettomuuden jälkeen kongressille, että Apollo-ohjelma on niin retuperällä ettei amerikkalaiset pääse koskaan kuuhun. Hän esitti 500-sivuisen raportin havaitsemistaan puutteista. Tasan viikon kuluttua tästä hänelle perheineen sattui onnettomuus, jossa hän perheineen kuoli. Auto joutui junan alle ! Raporttia ei ole sen jälkeen näkynyt ja Apollo-ohjelmaa jatkettiin. Asia kirjattiin itsemurhaksi tottakai.
Astronautteja kuolee hämäräperäisesti kymmenkunta vuosien 1964-1967 välillä. Se oli 15 % kaikista koulutetuista astronauteista. Astronautit kuolivat erilaisissa onnettomuuksissa.
Nasahan on tunnustanut valmistautuneensa epäonnistumisiin väärennöksillä ja lavastuksilla joiden osamateriaalia käytettiin kuitenkin onnistumisienkin jälkeen. Ensimmäisen lennon astronauttien käyttäytyminen lehdistötilaisuudessa lennon jälkeen oli jotakin käsittämätöntä... Tämä kannattaa katsoa onko siinä juhlitut sankarit vai jotakin muuta:
http://www.youtube.com/watch?v=-RcKLAo62Ro
Aivan maansa myyneet pakotetut ja kuolemanpelkoiset miehet ovat tuossa ja miehet jotka ovat juuri tulleet kuusta....
Älä höpötä. Kaikkea roskaa sinäkin uskot.
Kuussa on käyty useita kertoja ja se on faktaa, jota löysäpäiset löpinäsi eivät muuksi muuta.
Luettelin tuossa vain faktoja. Vastauksesi faktojen kumoamiseksi ei ole kovin rakentavaa.
Nuo kaikki asiat ovat tapahtuneet ja tuo filmikin on autenttinen.
Mystisiä asioita.
Tiedemiesryhmä laski kuulentojen onnistumismahdollisuuden silloisella tekniikalla.
Keskiarvoksi saatiin 0,017% per lento. Tuo potenssiin viisi on siis kaikkien lentojen onnistumisprosentti yhdessä.
Melko pieni prosentti. Tosi lähellä nollaa.
On toki puoltaviakin asioita mutta tarkkaavainen ihminen näkee muutakin.
Jos lento olisi feikattu niin kyllä tuohon esiintymistehtävään olisi helposti löytynyt vakuuttavasti esiintyvä kaveri. Kuulentoja tehtiin useita ja joka kerta eri miehistöllä. Kaikki muutkin miehistöt esiintyivät vastaavissa pressitilaisuuksissa. Neil Armstrong tunnettiin ujona mutta pätevänä lentäjänä.
1950-60 luvuilla koelentäjien elämänodote oli huono koska heitä kuoli onnettomuuksissa uusien nopeasti kehittyvien entistä tehokkaampien lentokonetyyppien testauksessa. Avaruusrakettien kehittäminen vaatimattomista alkuasetelmista oli niin kiihkeää lyhyessä ajassa että arviot onnistumismahdollisuuksista lienevät olleen haastavia vielä Apollo 1:n aikoihinkin.
Voisitko viedä hötötyksesi salaliittopalstalle, jonne ne kuuluvuat?
Miksi olis pitänyt käydä???