Teinpä tuossa äsken kokeen kun aurinko hetkeksi näyttäytyi pilvien takaa. Seisoin kasvot kohden aurinkoa ja tunsin kuinka se lämmitti mukavasti. Käännyin sitten selin kasvot kohden noin parin metrin etäisyydellä olevaa isoa lumikasaa. En havainnut lämpösäteiyä kasvoillani.
Nyt kysynkin alarmisteilta, että mihin hävisi tuo lumen heijastama säteily kun minä en sitä tuntenut. Eikös sen lumen ja jään albedo pitänyt olla ilmastonlämpenemistä ehkäisevä säteilemällä auringon lämmön takaisin avaruuteen?
Olenko ymmärtänyt täysin väärin nuo säteilykuviot. Olen nähnyt kuvia jossa auringosta tuleva säteilynuoli kimpoaa maan pinnasta takaisin avaruuteen ja siinä matkalla hiilidioksidi kääntää siitä osan taas takaisin kohti maata. Miksi minä en tunne ihollani tuota maasta lähtevää säteilyä. Senhän pitäisi olla lähes yhtä suuri kuin auringosta tuleva.
Nyt kysynkin alarmisteilta, että mihin hävisi tuo lumen heijastama säteily kun minä en sitä tuntenut. Eikös sen lumen ja jään albedo pitänyt olla ilmastonlämpenemistä ehkäisevä säteilemällä auringon lämmön takaisin avaruuteen?
Olenko ymmärtänyt täysin väärin nuo säteilykuviot. Olen nähnyt kuvia jossa auringosta tuleva säteilynuoli kimpoaa maan pinnasta takaisin avaruuteen ja siinä matkalla hiilidioksidi kääntää siitä osan taas takaisin kohti maata. Miksi minä en tunne ihollani tuota maasta lähtevää säteilyä. Senhän pitäisi olla lähes yhtä suuri kuin auringosta tuleva.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Se johtuu siintä, ettei maasta juuri lähde säteilyä, tai siis niin vähän lähtee,
ettei sitä voi tuntea.
Katsos kun sinä itse olet lämpimämpi kuin lumikasa, sinä lämmität lumikasaa, eikä päinvastoin.
Taalas on havainnollistanut tätä Heureka vesipuistoleikissään, kun kakarat lähmivät jääkuutiota, ja Heureka! se sulaa.
Mutta mitä sillä hiilidoksidilla sitten on virkaa jos ei ole lämpösäteilyä mitä se voisi absorpoida.
No eihän sillä olekkaan mitään virkaa, muualla kuin ilmastomalleissa,
kun ne tienaa sillä miljardeja.
Maasta tai ilmasta peräisin olevien lämpösäteiden suunta on satunnainen. Siksi ne tuntuvat vain osana yleistä lämpötilaa. Ilman säteilyä luultavasti tuntuisi jonkin verran kylmemmältä, mutta vaikea sitä on verrata, kun tuota säteilyä käytännössä on aina siellä, missä ihminenkin on.
Lisättäköön, että suoran auringonsäteilyn intensiteetti kohtisuoraan kohti vaikkapa sitä pällistelevää naamaa, on se ~1360W/m^2 kerrottuna ilmakehän vaimentavalla vaikutuksella.
Lumikasa imee lämmön ja heijastaa vain valoa takaisin.