Ehkä tiede vielä joskus selittää alkuräjähdyksen, vaikka minä kyllä vähän epäilen, että se oli Jumalan työtä ja Herran tiet ovat tunnetusti tutkimattomat. No, ei siitä nyt tänä iltana enempää. Tahtoisin puhua tuosta ns. kambrikauden räjähdyksestä. Ennen kambrikautta kaikki elämä oli niin pienikokoista ettei siitä jäänyt yhtään fossiilia jäljelle, ei mitään luita taikka kuoria. Mutta sitten yhtäkkiä yli 500 miljoonaa vuotta sitten PUM!!! kerrostumat tulevat täyteen fossiileja. Mitä tapahtui? Yhtäkkiä kehittyivät? Missä evoluution "puuttuvat renkaat"? Ja mikä aiheutti kaikki uudet lajit yhtä aikaa, kun aikaisemmin ei ollut mitään vastaavaa? Tämä on mielestäni suurempi mysteeri kuin maailmankaikkeuden alku tai koko elämänkään synty. Onko tiedemiehillä mitään vastauksia? Vai otanko Yli-Härmän mummon Raamatun esille? Vanhassa vara parempi, sano?
Kambrikauden alun "räjähdys"
mietityttää kovasti
5354
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eiköhän se vastaus löydy sieltä Raamatusta... varmaankin VT:stä?
Tukirangallisen eliön fossiili ajalta ennen kambrikautta:
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/03/120308120105.htm
Evoluution "puuttuville renkaille", eli fossiiliketjujen aukkoisuudelle esitetään syyt jokaisessa asiallisessa evoluutiosta kertovassa teoksessa, jollainen löytynee lähimmästä kirjastosta.
Kambrin "räjähdyksen" alkaessa evoluutiopaineen oletetaan nouseen useankin tekijän takia. Ja kannattanee myös huomioida, että varsinainen "räjähdys" kesti kuitenkin parikymmentä miljoonaa vuotta. Geologisesti jakso on lyhyt, mutta biologian kannalta varsin pitkä, etenkin kun puhutaan lajeista, joiden sukupolvien ikä on ollut pieni ja jälkeläistuoton sykli nopea.
Puhutaan alkuräjähdyksestä ja Kambrin räjähdyksestä, mutta molempien kohdalla sana "räjähdys" aiheuttanee osin vääriä mielikuvia.
Onhan noita ennen kambrikauttakin eläneitä otuksia ja niiden jälkiä löytynyt fossiileina. Fossilioitumisen todennäköisyyttä kasvattaa jonkinlainen kalkkinen suojakuori tai tukiranka, joten kun tällaisia oli kehittynyt, on luonnollista, että fossiileita alkaa jäädä yhä enemmän - kalkkiset tukikuoret lisäävät myös pehmeiden eläinten fossilioitumista, koska ne muodostavat sedimenttiä melko nopeasti.
Muista mahdollisia syitä kambrikaudella lisääntyneeseen fossiiliaineistoon on se, että eläimiä tosiaan alkoi olla enemmän; olosuhteet maapallolla olivat mukavasti vakautuneet, oli pikkuhiljaa kehittynyt eliöitä, joilla on suuri evoluutiopotentiaali (=isohkoja monisoluisia, rakenteeltaan monimutkaisia otuksia - Esim. se, että eliöille oli kehittynyt alkiokerrokset (ensin kaksi, sitten kolme) oli huima askel siinä, että voi kehittyä erilaisia rakenteellisia ratkaisuja. Koon kasvua ja siten fossiileiden syntymistä vauhditti ruumiinontelon kehittyminen.) suvullinen lisääntyminen oli tullut kuvioihin, peto-saalissuhteiden kehittyminen toimi evoluutiota ajavana voimana, jne...
Ja tosiaan, kuten Skepotnikoff mainitsi," räjähdys" on aika harhaanjohtava kuvaus.
Kaipa jossakin mielessä voi ajatella, että 70 - 80 miljoona vuotta on räjähdys .
Vaikuttaa samantyyppiseltä kuin Big Bang eli pilkkanimestä tulee virallinen nimi. Miljoonissa vuosissa voi tapahtua todella paljon, kun paljon lyhyemmässä ajassakin voi tapahtua paljon esim kehälajit.