Minä en ole se henkilö joka väitää ray.n pelien olevan satunnaisia. Se on ray itse.
http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/satunnaisgeneraattori-arpoo-voitot/888244
RAY:n peliautomaatit palauttavat pelaajalle keskimäärin noin 89 prosenttia
Tämä tarkoittaa jo sitä, että ray ja veikkaus voittaa AINA . Ymmäristkö? Pelit ovat satunnaisia, mutta ray vie silti rahasi, koska pelien palautuprosentti ei ole yli 100% vaan 89% Eli jos annat minulle 100€ saat siitä 89% takaisin eli 89€ ja taas annat mulle sen 89€ saat 79,21€ ja taas annat mulle 79,2€ saat 70,4 jne toistat tätä riittävän monta kertaa sinulla on 0€ kädessä.
Koska satunnaisuusteen kuuluu VARIANSSI tulos ei mene edellä mainutusti vaan EPÄTASAISEMMIN. Esimerksi niin, että minä voin aluksi joutua anatamaan sinulle 200€ näin sinä olet voitolla, mutta vain hetkellisesti eli sama peli jatkuu seuravana päivänä ja useita kuukausia. Loppujen lopuksi sinä joudut anatamaan kaikki rahasi mulle, koska mitä kauemmin pelaat sitä varmmemmin palautusprosentti tulee OIKEAKSI. Eli tarpeeksi kauan pelattuna VARIANSSI TASOITUU ja KYMMENIÄ TUHANSIA kertaa toisettettuna palatusprosentti 89% TOTEUTUU VARMASTI
JA MINÄ eli KONE voitan, koska MINULLA on 11%:N ETU sinuun. Näin yksinkerista se on. Ei tarvita mitää säätöjä ja SATUNNAINEN ARVONTA RIITTÄÄ siihen, että RAY TEKEE VOITTOA. ,
Satunnaiuus jälleen kerran.
10
161
Vastaukset 10
- jeejeejoo
OK. En ota kantaa tähän asiaan, mutta missä/millä verkolla gambler pokeria pelaa?
- yzsry
Joo mutta kommentoi pokerinpelaajana näihin viesteihin esim. http://keskustelu.suomi24.fi/node/10520096 miksi et ole tuolla puolella kun et nettikasinopeleistä mitään tajua.
- selvää valikointia
Voi voi sitä intoa puhua läpiä saadakseen itse hyötyä, ilmeisesti työantajaltaan ahahahaaaaa Vain idiootti ei tajua ettei mainittu voittoprosentti kohdistu kaikkiin pelaajiin. Kuinka moni onkaan pelannut asuntonsa, autonsa ym. kasinopeleihin, ei ole 89% voittopalautus osunut heidän kohdalleen. Muutenko RAYn voitto vuosittain pyörisi sadoissa miljoonissa jos se ei huijaisi katteettomilla palautusprosenteilla ihmisiä pelaamaan. Satunnainen arvonta ahahahaaaa sekin on aivan soopaa kyllä siellä on jokin systeemi millä voitot kohdistuu valituille. KUMMASTI SATTUVAT AINA VALITSEMAAN JUURI SEN 5000% -palautusprosentilla olevan koneen ha ha haa
No siitähän se 700 miljoonaa vuosi tulee kun joka puolella suomea annetaan 10€ ja saadaan 8,9 takaisin toisttettuna niin kauan kuin kaikki on mennyt.
Jotkut antavat jopa 100€ ja saavat siitä 89€ takasin ja laittavat uudetsaan 89€ takaisin. Kyllä se 100€ sinne menee kun tarpeeksi kauan pelaa. 89% palauttavaa peliä.
Minä en tästä mitenkään hyödy. Yritän vaan takoa järkeä päähänne, koska tunnen joitakin peliongelmaisia ja niillä on aina ihmeellisiä ufo juttuja. Nämä on tarkoitukseni yrittää korjata. Et vaan tunnu tajuavan miten iso 11%:n rake on. Se on nopeatempoisessa pelissä ihan valtava ja jos jotkut joskus jotain voittavat ne kyllä häviävät seuraavana päivänä tai viimeistään ensiviikolla voittonsa takasin. . Satunnainen peli ei todellakaan ole mitenkään hyvä jos peli palauttaa 89% rahoista.- 89% hahahaaaaaa
Gambler1 kirjoitti:
No siitähän se 700 miljoonaa vuosi tulee kun joka puolella suomea annetaan 10€ ja saadaan 8,9 takaisin toisttettuna niin kauan kuin kaikki on mennyt.
Jotkut antavat jopa 100€ ja saavat siitä 89€ takasin ja laittavat uudetsaan 89€ takaisin. Kyllä se 100€ sinne menee kun tarpeeksi kauan pelaa. 89% palauttavaa peliä.
Minä en tästä mitenkään hyödy. Yritän vaan takoa järkeä päähänne, koska tunnen joitakin peliongelmaisia ja niillä on aina ihmeellisiä ufo juttuja. Nämä on tarkoitukseni yrittää korjata. Et vaan tunnu tajuavan miten iso 11%:n rake on. Se on nopeatempoisessa pelissä ihan valtava ja jos jotkut joskus jotain voittavat ne kyllä häviävät seuraavana päivänä tai viimeistään ensiviikolla voittonsa takasin. . Satunnainen peli ei todellakaan ole mitenkään hyvä jos peli palauttaa 89% rahoista.Eräskin oli hävinnyt 100,000 euroa peleissä kasinolla...tais mennä 89% palautusprossa ohi. Koetapa nyt keksiä järkeä päähäsi jostain. RAYn voitot koostuu ihmisten häviämistä rahoista 100% varmuudella. Ymmärrätköhän sitä koskaan ?
Eräskin oli hävinnyt 100,000 euroa peleissä kasinolla...tais mennä 89% palautusprossa ohi.
Casinolla panokset ovat suurempia ja jackpottien vuoksi varianssi on vieläkin suurempi. Palautusprosentti ei ole kaikkille siis sama. Jackpotin voittajalla 1000% ja muilla huommavasti pinempi.
RAYn voitot koostuvat ihmisten häviämistä rahoista 100% varmuudella. Ymmärrätköhän sitä koskaan ?
Totta kai ymmärrän juurihan niin kerroin, mutta ymmärrätkö sinä koskaan mitä tarkoittaa palautusprosentti??? ja varianssi???. Juurihan sen ylhäällä kerroin eli ihmiset syötättää peliä jatkuvasti 89%.plautuksella 19 000 automaattia. Eli häviää aina jokaisesta eurosta 0,11€ ja taas varianssilla tietenkin eli jossain kohtaa voivat olla jopa voitolla, mutta toisena päivänä tappiot ovat normaalia suuremmat.
Totta kai ray silloin voittaa. Tuolla pelikonemäärällä ja pulautusprosentilla siihen ei tarvita paljon aikaakaan. Varmaan päivässä- hahahhaa viestit
Gambler1 kirjoitti:
Varmaan päivässä jo miljoona tai kaksi ovat ray:n voitot.
Gambler1 ei tuollasiin "hahhahhaa ykskin hävis 100000" kommentteihin kannata kovin tosissaan yrittää rautalangasta vääntää. 89% varmaan on ymmärtänyt jo kerrasta ja loput tuskin ymmärtää/ haluaa ymmärtää ollenkaan, taikka kiusaavat vaan huvikseen.
- nuijien nuija kämple
hahahhaa viestit kirjoitti:
Gambler1 ei tuollasiin "hahhahhaa ykskin hävis 100000" kommentteihin kannata kovin tosissaan yrittää rautalangasta vääntää. 89% varmaan on ymmärtänyt jo kerrasta ja loput tuskin ymmärtää/ haluaa ymmärtää ollenkaan, taikka kiusaavat vaan huvikseen.
Hävisi kai kämplerin usein mainitsemalla 'pitkäjuoksumenetelmällä' hahahahaaaaa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu561294- 19917
- 68772
- 64758
Nainen, tässä olen kahden vaiheilla
Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa69718- 47714
Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.131655Humalassa autolla ajo.
Tuhti humala hyydytti kuljettajan Suomussalmella -sammui rattiin ,uutisoi Ylä-Kainuu.10612Suloinen ja herkkä
Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.31595Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."
Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i11579Minä muistan
Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol45538- 4522
Jäljitelmä Birginit
Ei jumaleisson, Jeffin vaimo kertoo et nää Hermesit olikin jäljitelmiä ja timangit labrarääsää. Anna mun kaikki kestää �124521- 75508
Hyvää yötä hurmuri
Iltaa haaveeni! Kauniita unia😘 Jospa me vielä nähtäis ja juteltais, suukoteltais ja halittais, siliteltäis ja hyväiltä24493- 36455
Pitäisikö seksille asettaa huvivero?
(ja jos hankkisi todistuksen sen harrastamisesta velvollisuudesta tai lisääntymistarkoituksessa, saisi siitä vapautuksen113454- 16451
- 36437
Olet pelottava ilme vakavana
Sitä alkaa ajatella äkkiä kaikenlaista. Synkkiäkin juttuja. Kai tässä oma mielikuvitus kun laukkaa. 🤔😳26437