Piltdownin ihminen, kuuluisin evoluutiohuijaus?

Mitä roskaa. Pitdownin ihmisen tarkoitus ei koskaan ollut osoittaa evoluutiota oikeaksi. Evoluutio oli jo tuolloin kiistämätön tosiasia. Tapauksesta on sata vuotta. Tiede on kehittynyt aivan älyttömästi tuona aikana. Eikä piltdownia ketkään kreationistit osoittaneet huijaukseksi.

Jo ennen Piltdownin huijauksen paljastumista, kyseinen fossiili oli jäänyt pitkälle paitsioon, kun ihmisen alkuperä oli siirretty Afrikkaan uusien havaintojen perusteella. Sellaiset henkilöt, kuten Raymond Dart ja Louis Leakey olivat tehneet löytöjä Afrikasta.

Suosittelen katsomaan History Channelin Ape to Man (2005) dokumentin jos kiinnostaa kuinka tiedemiesten käsitykset ihmisen kehityksestä muuttuivat uusin löytöjen takia. Siinä käsiteltiin Piltdownin huijauskin ja selitettiin miksi niin pääsi käymään.

Kreationismin etu onkin se kun ei tee tiedettä niin ei tee myöskään tieteellisiä virheitä.

Kreatiosnistit eivät tuota huijausta huomanneet vaan tiedemiehet.

Kyse oli pelkästä tieteellisestä huijauksesta. Huijauksen vaikuttimet olivat kenties pelkkä vitsi tai sitten maine. Tiedemiehet ratkaisivat tuon huijauksen. Piltdownin ihminen ei sopinut melko nopeasti löytymisensä jälkeen todellisten löytöjen luomaan kuvaan ihmisen evoluutiosta. Jo tällöin löydöstä tuli hyvin epäilyttävä. Lopulta huijaus paljastuikin huijaukseksi ihmisen evoluutiota tutkivien tiedemiesten ansiosta.

Esimerkki on hyvä siitä, miten tiede etenee. Mikään huijaus ei onnistu kuin korkeintaan pienen hetken. Ihmisen evoluutiosta on niin paljon tietoa, että uusi yksittäinen löytö, varsinkin, jos se eroaa paljon aiemmista käsityksistä, joutuu ensin hyvin tarkkaan syyniin ja epävarmojen tulosten joukkoon. Lopulta, jos se läpäisee tämän seulan siitä tulee osa tieteellistä totuutta. Piltdownin ihminen ei koskaan läpäisyyt edes tätä seulaa, vaan huijauksen paljastuttua lopullisesti, oli se ollut jo pitkään hyvin epäluotettavien löytöjen listalla.

Muut ovatkin jo selittäneet Piltdown tapauksen oikean laidan eli sen että tiede itse paljasti huijauksen.

Tulee mieleen toisenlainen esimerkki, jossa huijaus on ajat sitten paljastettu mutta kreationistit käyttävät sitä edelleen argumenttinaan:

Texasin Glen Rosesta löytyi dinosauruksen jälkiä ja myös painaumia jotka jonkin verran muistuttivat ihmisen jälkiä ja se oli tietysti kreationisteille mitä parasta herkkua. Irti leikattuja ihmisen jälkiä kaupattiin myös matkamuistoiksi ja nämä irti leikatut olivat, vaikkakin anatomisesti vääriä, siinä mielessä selvempiä että näkyi varpaat ja kaikki. Kreationisteihin ne menivät täydestä, ja osittain menevät edelleenkin, vaikka eräs paikallinen asukas tunnusti kaivertaneensa jäljet itse: Etsittiin sopivan kokoinen kivenkappale ja kilkuteltiin siihen jalanjälki. Taltan jäljet häivytettiin muurahaishapolla ja koko roska "vanhennettiin" hautaamalla joksikin aikaa sontaläjään.

Tässä esimerkki kreationistisivusta, jossa noihin jälkiin edelleen luotetaan

http://yecheadquarters.org/?p=551

Ja tässä totuus

http://paleo.cc/paluxy/wilker6.htm

Paljon monipuolista tietoa huijareista, väärentäjistä, petoksista ja miten ne ovat tehty tuolla sivulla -> http://voivalanhuijarit.wordpress.com


Huijauksia on paljon tätä nykyä liikkeellä.

Kyllä, kyllä persut ovat konservatiivisia huijareita.

http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/ulkomaat/muuta_sekalaista/511515_400x309.jpg

Bakteeri nilviäinen kala apina ja ihminen
Tässä on marssijärjestys,jota pitäs enemmän meidän evoluution kannattajien tuoda esille ,kun se on niin hauska juttu

http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/piltdownin_ihminen_oli_pitkitetty_jayna

"Kuuluisin fossiilihuijaus menetti uskottavuutensa vasta, kun Afrikasta alkoi kertyä todellisia ihmisen kantamuotoja."

Tuo aloittajan linkissä oleva Guardianin juttu näyttää sivuuttavan varhaisen Piltdown-kallokritiikin hyvin vähällä, varsinkin ei-brittiläisen sellaisen.
Vieläkin ilmeisesti halutaan antaa sellainen mielikuva, että "koko maailma meni lankaan", vaikka näin ei välttämättä ollutkaan.

Evoluution todistaminen on juuri tuollaista huijausta, se on 'todistamista' jota tekee evontodistajat.

Suomessa 1930-luvulla julkaistussa Isossa Tietosanakirjassa (artikkeli Piltdown) sanotaan jo, että Piltdownin ihmisen sijoittaminen ihmisen sukupuuhun on ongelmallista ja että ainakaan se ei ole nykyihmisen suoranainen esi-isä. Näin siis kirjoitettiin jo kauan ennen kuin se osoittautui väärennökseksi.

On arveltu, että Dawson väärensi Piltdownin ihmisen pitkälti isänmaallisista ja nationalistisista syistä, kilpaillakseen Ranskan ja Saksan kanssa. Olihan jo aikaisemmin Saksasta löydetty Neanderthalin ja Ranskasta Cro-Magnonin ihmisen jäännöksiä (joita ei liene koskaan epäiltykään väärennetyiksi). Mahdollisesti Dawson halusi "todistaa", että Englannissa on ollut ihmisen esi-isiä vieläkin varhemmin kuin Saksassa ja Ranskassa.

Yksi tieteellisen teorian määritelmistä on se, että se on ainakin periaatteessa voitava todistaa vääräksi. Näin tiede kehittyy. Uskonnoissa taas lähdetään siitä, että jokin aikojen alussa kirjoitettu teksti edustaa viimeistä totuutta ja sen kirjoittaja on erehtymätön. Tekstin tulkinnoista sen sijaan voidaan käydä sotiakin.

"Tekstin tulkinnoista sen sijaan voidaan käydä sotiakin. "

Taisi se kolmekymmenvuotinen sotakin perustua ainakin osin tekstien tulkintoihin. Toki politiikka ja vallanhalu oli ykkösenä, mutta uskonnnosta haettiin sodalle oikeutus.

Nykyään samaan Abrahamin ja Iisakin Jumalaan vetoavat ovat saaneet suuria osia Lähi-Idästä ja Pohjois-Afrikasta sekaisin ja se näkyy miljoonina pakolaisina ja terrorismina Euroopassa. Milloin tämä uskontojen tuottama hulluus saadaan loppumaan?