Arktisjäät messevänä

Satutko tietämään mikä se sininen pisteviiva siinä on?

Mielenkiintoista että tuo NOAAn keräämä data ennen vuotta 1979 osoittaa selvää syklisyyttä.

Pakkohan tuollainen data on poistaa, alaarmi kun jäisi tulematta

Tämä on niin arka paikka alarmisteille, kun ovat väärentäneet myös USS Skaten maaliskuun vierailun sulalla pohjoisnavalla tapahtuneeksi elokuussa.
Eivät vissiin kestäneet että pohjoisnapa oli sula jo Maaliskuun 17. päivä.

"Turns out it was, but then he stumbled on something he didn’t expect to find. The date for the surfacing has been changed from March 17th, 1959 to August, 1958 (with no day given) in Wikipedia and in NAVSOURCE. He at first thought I’d made a mistake in citation, but it turns out dates have been changed since I wrote my original article on the USS Skate on April 26th, 2009."

Jaahans, Anthony oli sitten harrastanut samanlaista aijaa "tiedettä" kuin meikän aijaa kuva : http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2012/03/arctic_sea_ice_1971-2012_c2day_and_ipcc.png Mun kuvassa tosin olin laittanut 1979-1990 datat päällekkäin ja sillä tavalla sovittanut tuon käyrän edellisen jatkoksi, enkä virheellisesti olettanut että keskiarvo 1979-2008 olisi sama kuin tuon vanhan kuvan keskiarvo, eli nollakohta. 300000 km^2 eli vajaat itämerellinen eroa, ei erityisen merkittävä siis. Johtopäätökset tosin olivat pikkuisen erikoisia. Toki jäämäärissä on syklisyyttäkin jossain määrin, oikein, mutta kyllä se trendi vaan on laskeva, eikä se ole tässä lähiaikoina korjautunut ei. Ehkä myöhemmin, mutten yllättyisi vaikka tänäkin vuonna oltaisiin useaan otteeseen ennätysalhaisella tasolla, kuten viime vuonna oltiin. Voi olla että ei, mutta 2013 tai 2014 sitten jos niikseen.

No muutta mutta, täytyyhän sitä rekonstruoida kun koira on syönyt datat, ja kun briffakin yhdisti yhden puun lustot muutamaan lämpötilamittaukseen.

Kai pöljä huomasit että Watts myös kertoi näin tehneensä, koska NOAA/NASA
IPCC ym. ovat itse sensuroineet aiemmat satelliittimittaukset.