Alkaa Helsingissä aikasintaan maaliskuun vikana päivänä. Muistelen että Petterin putiikki ennusteli aikasta kevättä. Hieman ihmetyttää.
Terminen kevät myöhässä
Petteri Puupää
29369
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Taitaa lounaisrannikolla olla kevät jo alkanut muutama päivä sitten, eli noin kaksi viikkoa etuajassa.
Ja katsellaan Helsingin tilannetta sitten kun tiedämme jotain, eikä tarvi arvailla, vai mitä.
Juu, kyllä se siltä näyttää että terminen kevät on paikoin jo alkanut. Näyttäisi tänä(kin) vuonna tulevan kohtuu ajoissa. Eihän sitä tietenkään tiedä, että tuleeko huhtikuun aikana takatalvi, mutta näillä näkymin näyttäisi että aika tynkätalvi oli.
Tuo teidän alarmistien jatkuva ja idioottimainen hörhöily ei muuta lainkaan niitä faktoja että ilmasto kylmenee luonnollisen vaihtelun seurauksena, jäätiköt kasvavat, merenpinta laskee ja yhä useampi ihminen kuolee kylmyyteen.
Oikeasti se ilmasto kylläkin lämpenee, jäätiköt sulavat ja merenpinta nousee, ja nimenomaan ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelujen seurauksena.
Ja kevät alkaa Helsingissä taas normaalia myöhemmln.
Kerrotkos vielä multinikki tällä kertaa nimimerkillä "Spede T.", että mistähän niin päättelet?
Terveisiä vaan alarmistimultinikille. Katso ulos ikkunasta.
Tämä ylös! On tämä niin hassu. Terminen kevät on alkanut jo ajat sitten. Niin se kylmeneminen näkyy ;)
Ylös taas. Hörhöilyä hassuimmillaan. Kts. ilmatieteenlaitoksen sivut, terminen kevät alkanut n. 10.3. eteläisessä Suomessa!
Ylös ylös. Joutuu taas hörhö pieremään .....
Ja tämä ylös. Ollut kuumempaa kuin ikinä Suomessa tähän aikaan. Ja hörhö väittää että kevät myöhässä...ei ole pöljyydellä rajaa.
Mistä sinä Eelis vouhkaat?
Jo neljä kommenttia peräjälkeen.
Mistä on kysymys?
Hörhön mukaan terminen kevät myöhässä! Sitähän on kestänyt jo kohta kaksi viikkoa! Noo, hörhö valehtelee. Eelis ei.
Onko se jotenkin tärkeä asia?
Taisit juuri ohimennen tunnustaa että hörhöt valehtelee. Sattuuhan sitä.
Ai nyt joku "kepstikko" panee sanoja suuhun.
Se oli vain yksinkertainen kysymys.
Jos ette pysty tai halua vastata, niin minkäs minä sille voin.
Tyypillistä alarmisteille. Ei ne ikinä pysty mihinkään väittelyyn. Korkeintaan "Eelis" valehtelee, että se ei koskaan valehtele. Hiukka hauskaa
Mielenkiintoista. Rehellisen ihmisenhän ei tarvitse erikseen mainostaa, että ei valehtele.
Sen sijaan "ihmiset, jotka julistavat julkisesti, että "eivät valehtele", valehtelevat aina, jos tilaisuus tulee."
Pierce, C., Crossing, F., United Press 1994.
"Eelis-ope" taitaa olla sellainen oppikirjatapaus.
Nyt kun kylmät kelit tuli takaisin ja vuorokoauden keskilämpötila laski alle nollan lähes koko suomessa niin voidaanko sanoa että terminen kevät ei ole alkanut. Määritelmän mukaan taisi olla että pysyvästi keskilämpötila yli nollan-
Keskitalvella, esimerkiksi tammikuussa, on usein pitkiäkin leutoja jaksoja, jolloin vuorokauden keskilämpötila pysyttelee nollan yläpuolella. Silti jo aikaisemmin todettua talven alkamishetkeä ei siirretä tammikuulle, eikä julisteta kevättä alkaneeksi tammikuussa,.
Herää kysymys mihin tarvitaan FMI:a? Kun tavallinen pulliainen pystyi kattomaan netistä maaliskuun puolivälissä että kuun vaihteessa iskee takatalvi. Samaan aikaan FMI julistaa kevättä alkaneeksi ja jatkuvaksi ennätyslämpimänä, tästä kaikesta löytyy todisteet.
Hyväuskoiset kansalaiset alkoi sitte vaihtelemaan kesärenkaita uskoen FMI:n, ja seurauksena jättimäiset kolarisumat. Suorastaan kriminaalia toimintaa.
Nostetaan ylös, että kaikki tajuaa kuinka vastenmielistä peliä FMI pelaa.
Uppista. Termistä kevättä ootellessa vois näitä vanhoja nostella.
Eelis Permanen22.3.2012 13:530 SULJE
Ylös ylös. Joutuu taas hörhö pieremään .....
VASTAA
Jaa viesti Ilmoita asiaton viesti
Eelis Permanen22.3.2012 22:260 SULJE
Ja tämä ylös. Ollut kuumempaa kuin ikinä Suomessa tähän aikaan. Ja hörhö väittää että kevät myöhässä...ei ole pöljyydellä rajaa.
Lappiin näyttäisi terminen kevät tänä vuonna tuleven viime vuotta myöhemmin. Affenanmaalle tuli aiemmin. Onko tällä nyt jotain klimatolookista merkitystä... Kenties joillekin kiihkoilijoille. Kokonaisuudessaan termisen kevään ajankohta on täällä Suomessa ollut selkeästi aikaistumaan päin.
Niin kuin se on tasaisesti tehnyt ns. pienestä jääkaudesta asti
http://www.metla.fi/uutiskirje/fen/2010-1/uutinen-3.html
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=373848&lan=fi
Vuosien välinen vaihtelu on kuitenkin jopa tuota parinsadan vuoden aikajakson muutosta huomattavastisuurempi.
Mikä osoittaa siinä olevan ihmisen vaikutusta?
Tuollaisissa voimakasta hajontaa omaavissa ilmiöissä joku minimissään 30 vuoden liukuva keskiarvo saattaisi antaa osviittaa. Ei siitä, että onko mikäkin ihmisen tuotosta vaan siitä että miten tilanne näyttäisi etenevän. Uusien ennätysten esiintymistiheys tietenkin kanssa indikoi jotain.
Löytyy kohtalaisen paljon erilaisia aikasarjoja, jotka antavat suuntaa. Ihmisen osuuden arviointi onkin monimutkaisempaa, joten se on siinä mielessä helppo kyseenalaistaa.
Monet tutkimukset yhdessä sekä erilaiset mallinnukset tuntuisivat näyttävän, että ihmisen vaikutus viimeaikaiseen ilmaston lämpenemiseen alkaisi olemaan jo varsin merkitävä. Ja vieläpä kiihtyvää, arvioivat lukuisat tutkijat.
Näillä vaan täytyy mennä, kunnes tulee uutta, tarkentavaa tietoa jostain. Toivonmukaan tiedettä ei vaan politisoitaisiin niin paljoa mitä nykyään tapahtuu... Suuntaan sekä toiseen. Aika järkyttäviä Aku Ankka juttuja on tuolla netissä. Sähkis ansioittuneesti on noita "skeptisen" puolen tarinoita tuonut, monet niistä mielestäni vaan on sontaa. Eivät kestä edes loogista tarkistelua.
Ei sillä etteikö toiseltakin puolelta vastaavaa tuubaa jostain löytyisi. Ja onhan sitä siellä sonnankin seassa timantinmurusia, eli aiheellisiakin huomioita.