Siltä vähän näyttää:
http://members.westnet.com.au/ncgstokes/blog/mth1.png
GISS on itse asiassa ainut putiikki, joka näyttää nousua globaalissa anomaliassa helmikuulle. Ja on nyt yleensäkin ottaen ainoa, joka näyttää helmikuulle edes positiivista anomaliaa.
http://members.westnet.com.au/ncgstokes/blog/mth1.png
GISS on itse asiassa ainut putiikki, joka näyttää nousua globaalissa anomaliassa helmikuulle. Ja on nyt yleensäkin ottaen ainoa, joka näyttää helmikuulle edes positiivista anomaliaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
... että vaikka arktisilla alueilla on nyt ollut "kuumaa" ei se näytä kovin paljoa heijastuvan arktisen jään määrään. Pitää muistaa, että tuolla kuitenkin on lämpötila nyt reippaasti pakkasen puolella ja jään määrän vaihtelua ohjaa siellä enemmänkin merivirtojen muutokset.
http://ocean.dmi.dk/arctic/meant80n.uk.php
http://www.ssmi.com/data/msu/graphics/tlt/medium/global/ch_tlt_2012_02_anom_v03_3.png
Niin, merivirrathan ne. GISS muuten tasoittaa pohjoisen lämpöjä todella kovalla kädellä, ei ihme, että Hansenia syytetään vesiväreillä leikkimisestä:
https://sites.google.com/site/moyhudocs/feb12/GHCN_GISS_HR2SST_1200km_Anom02_2012_2012_1951_1980.gif
Vrt. esim. TempLS:
https://4344909739114936780-a-1802744773732722657-s-sites.googlegroups.com/site/moyhudocs/feb12/ERSST1951Ave_Temp_offset Feb 2012 base 1951 1980.jpg?attachauth=ANoY7cos9w0eNS3XwRivGGvEgxrPr6DOGbxCBHdk4SpXvdSAzrQ2rj6P08u75kCiX2ErkPoJe0KFVvXo_bMgaQtCbLI0qC95HMqiCR-nUNNTsD1clqom67hskQ2FArmnkSFum9asCCSNzZnLCtIc0xp7U5NUqShEFk06Dl2Qo3I9UvtOV4WSL9zIDInkIXNM2B33BeegWWo60xQz64p2OP0NqrmjUm-FRfVTts5EA4m3mARWBHPOlNGVGcI3OiPqndBaQco0yAMY&attredirects=0
Näyttää se GISSinkin käppyrä silti kylmempää kuin vuosi sitten, itse asiassa toiseksi kylmintä sitten vuoden 1998. Mahtaa porukoita nyt harmittaa, kun Kioton jälkimainingeissa vedättivät tuon ennätysvuotensa noin korkealle.
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata_v3/GLB.Ts dSST.txt
Valtamerten syklit näyttävät yllättäen jatkavan syklisyyttään ihmisen CO2 päästöistä huolimatta:
http://www.woodfortrees.org/plot/jisao-pdo/normalise/mean:12/plot/esrl-amo/from:1900/normalise/mean:12
PDO indeksi ei vielä ilmeisesti ole läheskään saavuttanut minimiään, joten La Ninaa on vieläkin luvassa lähivuosikymmeniksi. AMO indeksi taas on vasta alkamassa laskuaan ja 10-20 vuoden kuluttua molemmat ovat kylmimmässä vaiheessaan.
NAO indeksikin on jo jonkun aikaa ollut selvässä laskussa:
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/pna/JFM_season_nao_index.shtml
Ja se taas vaikuttaa meidän ilmastoon, ikävä kyllä tietokoneella tehdyistä ilmastomalleista ei siihen ole juuri mitään annettavaa:
"Kun NAO-indeksi kyetään ennustamaan, voidaan sen avulla ennakoida lämpötilojen, sateisuuden, jäätalvien yms. muutoksia sekä niiden tulevaa kehitystä. Vielä nykyisin NAO-indeksiä ei kyetä malleilla luotettavasti ennustamaan. Myöskään ei varmuudella tiedetä, liittyykö viimeisten vuosikymmenien voimistunut NAO ilmastonmuutokseen."
http://www.itameriportaali.fi/fi/tietoa/uhat/ilmastonmuutos/fi_FI/ilmastonmuutos_vaikuttaa/