Jaahas, tähän on menty, espanjassakin satelee vielä maaliskuun lopussa lunta! ja meilläkin suomessa pakkasta -25 kylmemmällä puolella! Kylmeneminen on järkyttävää ja kylmeneminen vain jatkuu ja yhä useampi ihminen tulee kuolemaan kylmyyden johdosta.
Espanjassa lumisadetta
Ho.h.h.o.i.j.a.a
2285
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tuossa kuva vähemmän aurinkoisesta Espanjasta.
Jokohan siellä on terminen kevät alkanut?
Kyllä siinä turisti ihmettelee kun turkki jäi kotiin.
http://www.typicallyspanish.com/spain/uploads/5/windinsansebastian.jpg
Vissiin alkuperäinen uutinen:
http://www.typicallyspanish.com/news/publish/article_34077.shtml
"Lumisateet ja viileä sää ovat seurausta matalapaineesta, joka taas liittyy jo viikonloppuna Länsi-Eurooppaan saapuneeseen säärintamaan. Silloin yläilmakehään, noin 5-6 km korkeudelle, irtosi kylmemmän ilman saareke joka jäi pyörimään Länsi-Euroopan ylle. Kylmä pisara, la gota fria on Espanjassa melko tavallinen ilmiö. Se kuroutuu syystä tai toisesta (tällä kertaa kai korkeapaineen pakottamana) irti alkuperäisestä sääsysteemistään ja liikkuu sitten omaan tahtiinsa sitä ympäröivän lämpimämmän ilman keskellä. Sen alueella esiintyy voimakkaita tuulia ja epävakaista säätä. Kylmä pisara voi säilyä yläilmakehässä pitkiäkin aikoja, vaikkei näy pintakartalla juuri lainkaan. Nyt vanha yläkerran matalankeskus on saanut lisäpontta ja synnyttänyt laajan sadealueen joka sataa Espanjanssakin lunta. "
Tuosta selvisi mikä on syynä, se on "kylmä pisara", ei esim. alkamassa oleva jääkausi.
Tosi hienoa, nyt kun tuokin tiedetään, voidaan Espanjan lämpötiloihin tietenkin tehdä kylmän pisaran aiheuttama korjaus, jottei globaalit lämmöt suotta näytä liian alhaista lukemaa:)
Inversiokylmään verrattava selitys.
Eikö sieltä löytynytkään tänä vuonna FMI,n lanseeraamaa kylmää keskusta,
joka oli uutta.
Siis olis muuten ollut lämmintä, mutta kun olikin kylmää koska oli matalapaine
jne .....
Alarmisteilla se päivystys vain jatkuu. Hohheli on päässyt yöduuniinsa, ja spämmi ja öinen nimittely alkaa.
Mutta se on ihan totta, että kunnon yöuni hyvällä omallatunnolla on poikaa. Pannaan vähän taustamusiikkia hohhelille yön ratoksi
https://www.youtube.com/watch?v=3tiTx1krjNc
Sinähän lapsellinen hörhö täällä alarmisti olet. Pelottelet 24/7/365 ihmisiä ihan juuri alkavalla jääkaudella, vaikka ilmasto lämpenee.
Joo joku on taas päästänyt hohhelin häkistä. Jääkausi muuten tulee ennemmin tai myöhemmin. Veikkaan, että enemmin kuin alarmistien povaama maailmanloppu.
http://www.yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/maailmanloppu_tulee__oletko_valmis_31227.html
Niin, maaliskuun pakkasennätys on -44 C ja huhtikuunkin -36 C. Palaa asiaan sitten kun ollaan edes lähellä noita.
Ja alarmisti, pointtisi oli?
Elä nyt ujostele, alarmisti. Kerro ihan avoimesti, mitä halusit sanoa noilla luvuilla.
Ovatko ne pohjoisen vai eteläisen pallonpuoliskon ennätyksiä? Vai Suomen?
Miksi voi palata "asiaan" vasta, kun on lähellä noita lukemia?
Ja mihin "asiaan"??
Miksi sinulla denialistihihhuli ei ole mitään muuta elämää?
No Suomen lämpötiloja tietysti. Siitähän säikeen aloittaja puhui. -25 C maaliskuussa on aivan normaalia.
"Miksi sinulla denialistihihhuli ei ole mitään muuta elämää? "
Hmm.. aika kylmä ajatus, että minä olisin "denialistihihhuli".
Mikä sellainen nyt sitten onkaan.
Pikemminkin näkisin itseni auttajana, tienä uuteen valaistumiseen, hohheli.
Mutta ennen kuin se voi tapahtua, vaaditaan jotain.
Olet kova linkittämään.
Panehan linkki "agw-teorian" muotoiluun.
Lupaan ja vannon, että en naura linkillesi, se on kuitenkin oikeastaan vain sinulle itsellesi.
Katsotaan sitten.
Tiedoksesi denialisti-hihhuli jo toisen kerran, että ei ole olemassa mitään AGW-teoriaa. On olemassa vain AGW-fakta.
Ahaa.. siis ei ole olemassa mitään "AGW-teoriaa". Tämä on aika paljon sanottu, kun sellaiseen koko ajan vedotaan alarmistipiireissä. Taisi olla joku "Jöns", joka väitti sellaisen olleen faktaa jo 180 vuotta.
Konsensus rakoilee pahasti alarmistipiireissä.
Hyvä, että tuli tämäkin selväksi.
Puhut jostakin "faktasta". Mitä tarkkaan ottaen tarkoitat sillä?
Miksi sinulla denialistihihhuli ei ole mitään muuta elämää kuin tuo aivoton hörhöilysi jopa aamuyöllä?
Idiotismisi ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
Asiatietoa aiheesta ihan suomeksi:
http://www.ilmasto-opas.fi/
Nooh, älä nyt luovuta noin helpolla, hohheli. Se oli jo aika paljon sanottu, että agw-teoriaa ei ole olemassa.
Saanhan siteerata sinua tästä eteenpäin?
"ei ole olemassa mitään AGW-teoriaa"
Laitan sinulle peukun siitä, kunhan kerkiän.
Miten ilmastonmuutos näkyy jo? No, sehän näkyy siten, että ilmasto lämpenee, jäätiköt sulavat, lumipeite hupenee, merenpinta nousee jne:
http://ilmasto-opas.fi/oppimismoduulit/muutoksen-merkit/
Ai huomasit, että nuo linkkisi eivät tukeneetkaan alarmistista propagandaa.
Luonto on sellainen.
Ja nyt kun olet päässyt totuuden makuun, niin miksi et antaisi saman tien kyytiä myös Ilmatieteen laitoksen ilmasto-opas -spinnille.
Heh, en halua olla ilonpilaaja, mutta irtipäässeet Venus-ilmiöt, nurkan takana odottava maailmanloppu ja "agw-teoria" saavat kyllä syystäkin kyytiä.
Se, mikä vähän huolestuttaa, on se, että joillekin näitä on syötetty ja taidetaan vieläkin syöttää lähes totuutena.
Adressin aihe.
http://www.mtkl.fi/tietopankki/mista_apua/hoitoon_hakeutuminen/
http://aa.fi/
"Tiedoksesi denialisti-hihhuli jo toisen kerran, että ei ole olemassa mitään AGW-teoriaa."
Ja miksi olisikaan.
Jonkin aikaa mietittyäni tajusinkin vasta nyt, mitä hohheli yritti kertoa minulle. Että AGW:n suhteen ei siis ole olemassa mitään teoriaa vaan FAKTA. Anteeksi että olin tyhmä. Nyt ymmärrän asian. Anteeksi että häiriköin.