Ja kanarialintu paleltui kuoliaaksi.
Jääalue juuri 1979-2006 keskiarvossa, ja arktisjään syöksykierre muuttui
AGW hihhulismin kuolemanspiraaliksi.
http://www.real-science.com/arctic-ice-area-now-normal
Antarktisjää ei tosin ole normaali, vaan normaalia laajempi, mutta se sallittakoon.
Jääalue juuri 1979-2006 keskiarvossa, ja arktisjään syöksykierre muuttui
AGW hihhulismin kuolemanspiraaliksi.
http://www.real-science.com/arctic-ice-area-now-normal
Antarktisjää ei tosin ole normaali, vaan normaalia laajempi, mutta se sallittakoon.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Miksi tuo on viime vuosina ollut jatkuvasti keskiarvorajan alapuolella? Nythän näyttää vihdoin hipovan keskiarvoa. Vastaapa kysymykseen.
Katsos, kun nyt on eletty samanlaista ilmastoa kuin 30-luvulla. Eli lämpimiä on pitänyt, mutta nyt pikkuhiljaa alkaa kylmenemään kuten 40-luvullakin alkoi.
Jos AGW vaikuttaisi erityisesti napa-alueilla, kuten on luvattu, niin miksi etelässä ollaan kokoajan keskiarvojen yläpuolella???
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/S_timeseries.png
Vastaapa kysymykseen...
Eikö tollo tajua, asiahan on selitetty monesti ja selvä kuin pläkki. Eteläisillä napa-alueilla on sen verta kylmä edelleen ympäri vuoden että pieni lämpeneminen siellä on aiheuttanut vain lisää lumisateita ja jäiden kasvua toistaiseksi.
Mäkin voi sivistää.
Auringon aktiviisuuden hiipuminen n. 10 vuotta sitten alkaa hiljakseen näkyä jäätiköiden kasvuna ja ilmaston viilenemisenä.
Muutokset ovat ihmissilmin hitaita, mutta nähtävissä.
Ja kaikki tämäkin ihan luonnollisista syistä.
Se että se on aiemmin ollut keskiarvon alapuolella kertoo että se on vielä aiemmin ollut keskiarvossa.
Tälläistä kutsutaan ilmaston syklisyytenä, joka näkyy myös vastaavana vaihteluna
Arktisjäiden laajuudessa.
Samalla tulee ilmi että 1900 luvun loppuvuoskina saavutettiin edellisen lämpimän maksimi, jota jäät seurasivat jonkuin vuoden viipeellä koska valtamerillä on valtava lämmönsitomiskapasiteetti.
Ja koska ilmasto ei ole vakio, paljastuu että olemme siirtyneet kylmenevän ilmaston jaksoon, mikä ilmenee siten että jäät ovat palautumassa ennalleen, ja ehkäpä vielä jatkavat kasvuaan.
Ei voi mittään, miten siinä nyt taas näin pääsi käymään, olen syytön.
Kylmenevän ilmaston jaksoon....BUAHAHAA...jäät palautumassa ennalleen.... BUAHAAA. Ja joka syyskuu mennään aina tosi alas minimeissä. Aivan historiallisen alas. Kyllä se vielä hölmöllekin selviää kun ne sulaa kokonaan.
Näyttää olevan pohjoinen merijää pitkäaikaisissa keskiarvoissa.
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/arctic.sea.ice.interactive.html
Miksi vastailette tuolle trollille?
Ukkohan on viesteistään päätellen täysin seinähullu, köysiä vailla. Kuuluisi ilmiselvästi johonkin laitokseen mutta ilmeisesti rahapula vaivaa terveydenhoitosektoriakin aika pahasti.
Ei sovi unohtaa sellaista pointtia, että alarmistit mainostavat omalla tavallaan totuutta. Vaikka nyt olemalla väärässä.
Juu, näyttäisi tämän miljoonannenkin topikin mukaan se jää juurikin NYT olevan pinta-alaltaan lähellä normaalia.
Mutta tuskimpa kovinkaan kauaa. Olihan se tuosssa vasta reilut kuukausi sitten ennätysalhaisella, siis poikkeuksellisen alhaisella tasolla cryospheren mukaan.
Kun lämpötilat eivät olleet mitään erityisen alhaisia, niin ei jäätymistäkään paljoa ole kerennyt tapahtumaan, joten nopeasti se sitten sulaakin, kananmunankuori jää.
Sellaista se on. Tässä sinänsä ei ole alarmismia, vaan ihan perusjärjelläkin tietää ettei arktiksen jäät elvy kuukaudessa. Ei vaikka kuinka spämmisi topikkeja.
Arktisjäiden nykytilanne tuo perspektiiviä keskusteluun.
Niidenhän piti olla jo mennyttä, ja sulaa kiihtyvää vauhtia. Maailmanlopun ensimmäinen tunnusmerkki.
Nyt ovat pitkäaikaisissa keskiarvoissa.
Jokainen voi miettiä sitä hiljaa itsekseen.