UFO:ja on olemassa???!

Mikko kävelee ulos.

Samaan aikaan toisaalla Matti heittää perunan ilmaan.

Mikko näkee tämän tapauksen hyvin epäselvästi, mutta näkee kuitenkin.
Mikko ei pysty selittämään, mikä tämä kummallinen ilmassa liikkuva kapistus oli.

Unidentified flying object(tunnistamaton lentävä esine) havaittu.

UFO:ja on siis olemassa!

Ei se tarvitse noinkaan vaikeaa ajatusketjua, mikä aloittajalla oli..

so . . .

wtf retard

Itse en ole mikään hörhö mutta fatkojen perusteella uskon että jossai on ollut, on tai tulee olemaan "elämää".

Elinkelpoisia planeettoja on valtava määrä. Toisaalta yhdisteen joka täyttää elämän määritteet syntyminen on hyvin epätodennäköistä. Mutta se että erittäin pitkän aikavälin aikana näin ei tapahtuisi sopivissa olosuhteissa on vielä epätodennäköisempää(!).

Se mikä on epäselvää että minkälaisia nämä eliöt voisivat olla? Toimisivatko ne DNAn tyyliin vai onko muitakin vaihtoehtoja luoda itseään kopioiva systeemi?

Eräät vakavasti otettavat UFO-havainnot viittaavat vahvasti siihen että UFOt ovat peräisin täältä maapallolta. Kyseessä mahdollisesti on jokin rinnakkainen elämänmuoto joka jakaa planeetan meidän kanssamme, mutta ei ole aina havaittavissa.

Ei pitäisi aina mainita UFOja maan ulkopuolisen elämän yhteydessä. Niillä ei välttämättä ole yhtään mitään tekemistä toistensa kanssa.

ufopornoo

Oletuksia, joita tehdään ilman todisteita;

1) Jos planeetalla on nestemäistä vettä, siellä on elämää.
Mutta onko näin?

Kemia, biokemia tai ennen niitä alkemia, ei ole koko 2000 vuotisen historiansa aikana saanut aikaan harppausta pelkistetyistä alkuaineista itse replikoituvaan molekyyliin (=elämää). Tästä voitaneen vetää se johtopäätös, että elämää ei synny ihan joka kivellä, vaan sen synty on aika moinen sattumien summa, joka vaatii hyvinkin erikoiset olosuhteet.

2) Jos siellä on elämää, siellä on eläimiä.
Mutta onko näin?

Maapallo on ainoa elämää todistetusti ylläpitävä biosfääri koko tunnetussa maailmankaikkeudessa. Elämä syntyi nykynäkemyksen mukaan noin 4 miljardia vuotta sitten, pian planeetan jäähdyttyä (joka kyllä tukee teoriaa elämän laajuudesta), mutta ensimmäiseen 2,5 miljardiin vuoteen, ei mikrobeita kummoisempia eläimiä ollut edes olemassa. 2 miljardia vuotta on pitkä aika, jopa tähdille, saati planeetoille. Joten vaikka elämä sattuisikin ryömimään esiin, sen mahdollisuudet päästä ylös alkulimasta ennenkuin koko planeetta hajoaa ovat.... tähtitieteellisen pienet.

3) Jos siellä on eläimiä, siellä on älykkäitä eläimiä.
Mutta onko näin?

Ensimmäinen todistetusti ympäristöään suunnitellusti muokkaava "eläin" maapallolla (oma määritelmäni älykkyydelle) oli kenties Homo Erectus. Erectus ilmestyi evoluutioon noin 1,5 miljoonaa vuotta sitten. Sitä ennen elämä oli ollut olemassa monisoluisina olentoina noin 1,5 miljardia vuotta ilman mitään tarvetta keksiä McDonaldsia. Siis jälleen ainoan saatavissa olevan todistetusti elämää sisältävän esimerkin valossa; Mahdollisuudet kehittää älykkyyttä ovat lähellä nollaa.

4)Korkeasta sivilisaatiosta seuraa avaruustekniikkaa
Mutta onko näin?

Avaruustekniikkaa on ollut olemassa noin 100 vuotta. Eurooppalainen, tekniseen kehitykseen keskittyvä kulttuuri noin 400-500 vuotta. Kuitenkin historia yltää yli 6000 vuoden taakse ja siinä on lukuisia korkeakulttuureita, jotka syystä tai toisesta rapistuivat ja tuhoutuivat, ennenkuin saavuttivat mitään sen kaltaista. Roomasta Kiinan suuriin Keisarikuntiin ja Maijoihin asti korkeakulttuurit ovat "epäonnistuneet" useammin kuin "onnistuneet". Vain yksi esimerkki saavutti kuun; Eurooppalis tyylinen tiede-teknologia kulttuuri. Alienitkin saattoivat siis "epäonnistua".

5) Avaruusteknologiasta seuraa UFOja.
Mutta onko näin?

Tämän hetkisten tietojen mukaan VALON NOPEUTTA EI VOI YLITTÄÄ. Siis ainoat keinot toisiin tähtiin matkustamiseksi ovat jatkuva kiihdytteiset raketit tai sukupolvi-alukset tai cryostaasi alukset tai miehittämättömät luotaimet. Kaikkien ongelmana on suunnattomat ajanjaksot, joita ne tarvitsevat (teknologian lisäksi) saavuttaakseen toisen tähden. [Tosin jatkuvakiihdytteisessä raketissa onglema on lähinnä havaittu aika]. Ei sellaisilla tehdä mitään sunnuntaimatkoja pelottelemaan yksittäisiä kulkijoita pimeillä teillä tai tekemään kokeita jollain poloisella, joka ei ole kunnolla edes herännyt.

Vielä muutama pointti;

Me emme kuule mitään. Maailmankaikkeudessa ei kuulu loogisen rakenteen omaavia sähkömagneettisenkentän muutoksia (radioliikennettä) mistään muualta, kuin planeetta Maasta. Ja ennenkuin joku vetää sen "Ne käyttää super-hyper-Star Trek-techiä", niin annas kun huomautan jotain; Jos tämän teoreettisen kulttuurin planeetta lakkasi käyttämästä radiota vaikka 500 vuotta sitten ja sijaitsee 600 valovuoden päässä, niin me kuulisimme heidän Big Brother lähetyksensä yhä.

Toisaalta, vaikka olen valmis uskomaan, että Linnunradalla on muitakin älykkäitä olentoja kuin ihminen, en näe mitään syytä miksi he olisivat elossa SAMANAIKAISESTI meidän kanssamme. Heidän kulttuurinsa voi olla ollut kuollut ja kuopattu miljardi vuotta ennen meitä tai ilmaantua vasta miljardi vuotta meidän jälkeemme.

Vielä; On varmasti olemassa sivilisaatio jossakin maailmankaikkeudessa, joka on olemassa samanaikaisesti meidän kanssamme. Ja olen jopa valmis uskomaan, että he ovat mahdollisesti rikkoneet valonnopeuden. Sen verran laaja koko maailmankaikkeus on. Mutta! Sen sivilisaation mahdollisuudet sijaita juuri TÄSSÄ galaksissa ovat niin pienet, että ne ovat nolla. Ja jos he eivät satu asuttamaan tätä galaksia, niin heidän mahdollisuutensa eksyä juuri planeetta Maahan ovat myö nolla; Muistathan, heillä on miljardi miljardia muuta planeettaa millä vierailla :)

Uskon että maapalloon verrattavia tosin varmaan hvin erilaisiakin ja ihmisiin verrattavia fiksuja olentoja ja siis näitä planeettoja, on vähintään miljardeja maailmankaikkeudessa. itse asiassa loppumaton määrä. Avaruus ei lopu koskaan. SE on ihmisen vaikea käsittää. Jumalan karvaista persettä tai seinää ei tule vastaan missään vaiheessa.

Jos maapallon ainoa planeetta maailmankaikkeudessa jolla on koskaan ollut elämää ja jolla koskaan tulee olemaan elämää ja ihminen ei koskaan voi tältä planeetalta poistua niin onneksi olkoon. Olemme juuri ymmärtäneet sen että millään ei sitten olekkaan mitään merkitystä. Ei kannata mennä aamulla töihin tai kouluun koska mitä väliä sillä on. Ihminen joka tapauksessa kuolee pois. Lopulta tämä planeettakin kuolee pois ja koko aurinkokunta kuolee pois. Ei jää mitään jälkiä että tässä maailmankaikkeudessa olisi koskaan elämää ollutkaan, jää vain tyhjä energiaa sisältävä kaikkeus.

Mutta toisaalta. Kuinka monta eliölajia maapallolla on?
Jos maapallon elävät olennot ovat evoluution aikaansaannosta jostain pienen pienestä yksisoluisesta, mikä estää ettei samoin olisi käynyt muualla?
Vai onko elämä vain vahinko joka tapahtuu vain kerran eikä enää koskaan.
Ja ihminen ei ole onnistunut luomaan "elämää" koska ei ymmärrä maailmankaikkeudesta vielä paljoakaan eikä elämästä yleensä.

Ihmisen ego sen sijaan pistää ihmisen jalustalle ja on mielekästä ajatella että olemme ainutlaatuisia ja ainoat olennot jotka kykenevät "ajattelemaan"

Maailmankaikkeudessa on varmaankin useita ufoiluun kykeneviä sivilisaatioita tälläkin hetkellä. Mutta tekeekö näistä avaruusmatkaajista ufoja pelkästään Maa-planeetalle tehty visiitti, todisteina ihmisten ottamat tuhruiset valokuvat tms.? Vai kelpuutetaanko ufoiksi myös esim. X-planeetan asukkaiden salainen visiitti Y-planeetalle (jossa X ja Y ei ole Maa-planeetta)?

Mahdoton yhtälö. Olen tehnyt erittäin tarkkoja laskelmia ja kiistattomasti todistanut, että olemme yksin.

Kaikki avaruudessa olevat tähdet ja planeetat ovat vain heijastuksia ja erilaisia aikavääristymiä omasta planeetastamme, näin on. Tähtikaukoputkella näkee vain heijastuksia erilaisista avaruuden aikavyöhykkeissä olevasta maapallosta ja yhdestä auringosta. Kaikki muu on harhaa.

r

Olen Hesekiel ja palasin eilen avaruusmatkaltani, jonka alkua kuvailin Toorassa, vaikka Raamatuksihan te jästipäät taidatte sitä kutsua. No, kyllä siellä kivenmurikoita riittää tuolla kosmoksessa, suuriakin, ja alkeellista elämääkin näkee (mm. maapallolla).

Mutta matkasta viisastuneena kysyn teiltä: mikä hinku teillä ylipäätään on avaruuteen matkustaa? Galaksien välisten avaruusasemien terminaalit ovat yhtä tylsiä kuin Helsinki-Vantaallakin ja matkatavarat menevät väärän aluksen ruumassa valovuosituhanten päähän. Perää niitä sitten...

Pienet vihreät miehet eivät oikeasti ole ihan niin pieniä kuin luulette, ne ovat pieniä vain "sieltä", no tiedättehän... myös avaruudessa koolla on väliä, hehheh.

Ja vielä voin masentavana tosiasiana kertoa tiedon, jonka luulisi hillitsevän haluanne tutustua alieneihin: monet ovat aivan Paavo Väyrysen näköisiä ja tapaisia.

Kohtasin Jumalankin siellä. Sanoi olevansa masentunut kun oli kaikkivaltiudessaan tullut luoneeksi niin suuren kiven, ettei jaksanut sitä nostaa, vaikka oli muka kaikkivoipainen.
Kysyi minulta: "Mihin tässä enää voi uskoa?"
Vastasin: "Kasaa itsesi hyvä mies! Jos SINÄ et usko itseesi, ei meillä muillakaan ole toivoa".
Vastasi: "Eihän teillä olekaan."

Tiedä häntä...

Meidän ukki pääsi nuorempana Ufon kyydissä Ikeaan. Ne kuitenkin
kielsivät kuvaamisen, kun pelkäsivät että joutuisvat siihen Oprahiin.
Sen tautta sitä ei pysty todistamaan. Harmi.

Olen noita uhvojuttuja jonkin verran tutkinut. Aihe on kyllä aika kiinnostava.

Kyseisen "ufo" nimitykseen liitetään aika monenlaista ilmiötä. Osa voi olla vielä toistaiseksi tuntemattomia luonnon ilmiöitä (kuten pallosalamat tai plasmapallot jotka näyttävän silminnäkijöiden mukaan liikkuvan jotenkin älyllisen oloisesti), osa salaisia sotilaallisia testikoneita ja osa kokemuksista ehkä ainakin osittain interdimensionaalisia kuten ehkä abduktiokokemukset. Joskus 50-60-luvuilla valokuvatut ufot olivat ulkomuodoltaan jotenkin vähemmän moderneja kuin nykyiset isot kolmiot mikä ainakin mun mielestä viittaa ihan maan päälliseen tuotekehittelyyn.

Hyviä ja asiallisia ufotutkijoita:

Richard Dolan

http://www.keyholepublishing.com/kp1/


ja Jacques Vallee

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jacques_Vallée


Joseph Farrellin mukaan ainakin Roswellin tapaus viittaa natsiteknologiaan:


http://www.amazon.com/Roswell-Reich-The-Nazi-Connection/dp/1935487051


Michael Schrattin mukaan suuri osa ufo havainnoista viittaa hallitusten salaisiin projekteihin:

http://www.youtube.com/watch?v=xfGqINFNL40&feature=related

Elämä on harhaa, näkeminen on harhaa, kuuleminen on harhaa. Kun kaikki on harhaa, miten ihminen voi "tietää" , onko ufoja vai ei.
Ympäristömme ei ole oikeasti sen näköinen, miksi me sen miellämme.
Kaikki mitä me havaitsemme on siis täysin harhaa, koska aivoisamme se havainto syntyy, ei sen ulkopuolella. Koko maailmankuva on aivoisamme väreineen tapahtumineen päivineen. Kun ihminen on harhainen, niin miten se pystyy tekemään luotettavia havaintoja ympäristöstään?
Ymmärrättekö mitä tarkoitan?
Esimerkki: Kuuluuko ääni, kun metsässä kaatuu puu, eikä kukaan ole sitä kuulemassa. Vastaus: Ei kuulu, koska äänihavainto syntyy vasta aivoissa, ei niiden ulkopuolella. Väreileekö ilma puun kaatuessa, eli syntyykö ääni aallot, vaikka korvaa ne eivät kohtaakaan? Sama koskee myös näkemistä. Tapahtuuko jokin tapahtuma, jos sitä ei ole kukaan katsomassa. Kuvahan syntyy vasta aivoissa, ei sen ulkopuolella. Ei tämä ihmisten harha kuvitelmat silti mikään huono idea ole. Tästähän ihmiselämä tulee. Viisas ihminen tietää myös, että näkemänne värit eivät oikeasti ole olemassa. Vihreä ruoho ei ole vihreä oikeasti, vaan ruohon pinnassa oleva pigmentti muuntaa siihen heistuvan valon taajuden siten, että se heijastuessa silmän verkkokavolle, vihreälle valolle herkkä tappisolu aktivoituu. Hermo impulssi kulkee aivoihin, jossa tajuamme näkemämme värin.

Jos ufo-aihetta käsiteltäisiin silminnäkijälausuntojen perusteella kuten oikeussalissa käsitellään rikosjuttuja niin ehkä se otettaisiin vakavammin.

Aiheesta löytyy kuitenkin silminnäkijälausuntojen lisäksi valtava määrä virallista hallitusten dokumentaatiota.

Tieteilijöillä tuntuu olevan sellainen näkemys että mitä erikoisempi väite niin sitä tiukemmat kriteerit on totuudelle. Näin ehkä pitääkin olla mutta toisaalta on aika subjektiivista mikä asia kunkin mielestä on erikoislaatuista.

On ehkä vähän kohtuutonta vaatia että ufo laskeutuu Valkoisen talon pihalle ennen kuin asia otetaan vakavasti. Saattaa olla että siinä vaiheessa on jo ihan liian myöhäistä varsinkin jos ne ufo-ölliäiset eivät olekaan kilttiä ja hyväntahtoista porukkaa suhteessa meihin ihmisiin.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=l1WWRJinIU4

Tuossa yllä on ehkä paras ufodokkari tähän mennessä (minkä itse olen nähnyt).

UFOista on olemassa monta havaintoa. Aina kun havainnolle löytyy selitys, havainto ei enää täytä UFOn määritelmää.

UFOilla ei luultavasti ole mitään tekemistä mahdollisen maapallon ulkopuolisen älyn kanssa. UFO-ilmiön alkuperä vaikuttaa olevan täällä maapallolla.