Termisen kevään määritelmä

No Sturmovik, niin se taitaa olla.
Lieneekö tuolle selkeämpää selitysta kun petterin päiväuni ihmiskunnan tuhosta?

"Suomessa meteorologinen eli terminen kevät on se vuoden alkupuoliskon aika, jolloin vuorokauden keskilämpötila on 0 °C:n ja 10 °C:n välillä."

Eli jos on pakkasella, ei ole terminen kevät, se tulee, se menee, ja media siintä alaarmin tekee.

On kyllä aika helppo arvata mikä on Ilmatieteen laitoksen vastaisku. Siirretään maalitolppia taas kerran.

Terminen kevät määritellään uudelleen siten, että lyhyempikin lämmin jakso voi aloittaa sen.

Näin saadaan varmistettua alaarmit lähes jokaiselle keväälle tästä eteenpäin.

Se on määritelty jo. En tarkistanut tähän sitä mutta on se. Miettikää jos yksi päivä sen katkaisisi niin sehän voisi katketa periaatteessa vaikka huhti-toukokuun vaihteessa vielä. Siinä ei kai olsi järkeä jos tuolloin yksittäinen päivä olisikin miinuksen puolella. Olisiko se viikko tai viisi päivää. Joku sellainen tuntuisi fiksulta. Määritelmä varmasti löytyy eikä mitään maalitolppia tarvi siirtää.

Sivistetäänpäs taas vähän palstan tietämättömiä:

Verrataanpas tilanteeseen, että joku terminen talvi alkoi Etelä-Suomessa marraskuun alkupuolella tai puolessavälissä, kuten ne yleensä normaalisti alkavat.

Joulukuussa tai tammikuussa voi helposti olla leuto jakso, eli vuorokauden keskilämpötila on yli nollan useammankin päivän ajan. Mutta ei sitä termisen talven alkupäivämäärää silti muuteta.

Aivan vastaavasti, tänä vuonna terminen kevät alkoi Etelä-Suomessa noin 10. maaliskuuta eli noin pari viikkoa etuajassa. Ei sitäkään muuteta myöhemmin sen takia, että 3-4 viikkoa myöhemmin sattuu olemaan muutaman päivän ajan kylmä sää ja vuorokauden keskilämpötila alle nollan.

Lisäksi huomauttaisin, että sää ja ilmasto ovat kaksi aivan eri asiaa. Säät vaihtelevat aina, mutta nykyään ilmasto lämpenee.

Miten tämä ilmaston lämpeneminen näkyy, onko se mitattavissa.
Onko hirmupakkaset tähän vuodenaikaan lämpenemistä, vai onko pöljä petteri keksinyt matlab scriptin joka muuttaa miinukset plussiksi, jota kokeiltiin Sodankylässä?

http://climateaudit.org/2010/04/15/giss-warmest-march-ever-in-finland/

Miksi on monta määritelmää?
Montako termistä kevättä mahtuu yhteen kevääseen?

Vai onko kyseessä mediasuure, eli pakenee kuin tussu hetekalla?

"Tämä edellyttää, että vuorokauden keskilämpötila pysyy yli viikon mittaisen jakson plussan puolella. "

Olet vaan niin ******** tyhmä ettet tajua selvää asiaa. Katsos kun täällä manner- ja meri-ilmaston rajamailla on juuri tyypillistä sään vaihtelu, normaalia kylmempää, normaalia lämpimämpää, harvemmin keskivertoa. (Tähän on tietysti pakko todeta että viime aikoina on pidellyt lähinnä tuota normaalia lämpimämpää... vrt. palstan aihe). Toukokuussa ollaan viisaampia miten se lopultakin alkoi se terminen kevät.

Kysymys teurastajalle: millainen on maaliskuun lämpötila ollut eteläisessä Suomessa sinun omien havaintojesi mukaan (jos nyt olet ulkona käynyt). Normaalia kylmempi, normaali vai normaalia lämpimämpi?

Kolme vaihtoehtoa, nyt ei pitäisi olla liian vaikeaa.

Sähkis, koetas nyt laskea tuo tehtäväni...olen selvittänyt asian ja se on juuri noin kun ohjeistin, ei ole mitään viikon jaksoa...esim. 1982 toukokuun lopusta kesäkuun alkuun oli vuorokauden keskilämpötila 10 yläpuolella 11 päivää, mutta sen jälkeen oli kesäkuun 6.päivästä alkaen oikein extrakoleaa ja lämpösumma kuihtui ja terminen kesä alkoi vasta tässä paikassa 24.6, lähes kuukauden keskiarvoa myöhemmin. Vannon olevani oikeassa koska olen oman paikkakuntani termisten vuodenaikojen vaihtumiset laskenut ja ne ovat olleet aina samat kuin ilmatieteenlaitoksenkin ilmoittamat. Yleensä kun lämpötila nousee 10 päiväksi putkeen rajan ylä/alapuolelle terminen vuodenaika vaihtuu, mutta voi tulla poikkeuksia, kuten nyttenkin on luvassa poikkeuksellisen kylmä huhtikuun alku, kylmien öiden vuoksi. En osaa arvailla miten esim. helsingin suhteen tänä keväänä on, onko lämpösumma jo niin suuri ettei tämä kylmäkään jakso sitä enää miinukselle vie.

Sähkikselle vielä esimerkki, 3.-5.11.2007 oli asuinpaikallani vuorokauden keskilämpötila 3.päivää miinuksella(-1,2, -4,7, -4,9.=pakkassumma 10,8) Sen jälkeen 6.-11.11. 6 päivää plussalla, lämpösumma 5, eli kolmen päivän pakkasjakso riitti siihen että terminen talvi alkoi jo 3.11., eikä 12.11.

Voinhan kutasta lumerot taulukkoon ja ottaa mean.
Tätäkö tarkoitat? Onko sillä virkaa kun silloin kun tulos on valmis on myöhäistä
tehdä toimenpiteitä tuloksen perusteella.

Minusta suure on kaukaa haettu.
Kevät keikkuen tulevi, lumet hissukseen sulevi.

Jos viime joulukuun 5.-24.päivä asuinpaikkakunnallani olisi ollut yksikin päivä jolloin keskilämpötila olisi ollut edes -5..-7. niin terminen talvi olisi alkanut 5.12., viime vuonna tapaninpäivän ja sitä seuraava lauha päivä siirsi termisen talven alkua 29.päivään saakka. 24.12. pakkassumma oli vielä -4,3 ja termisen talven alkupäivä 5.12, 26.12. 2,4 ja 27.12. 2,1 toivat lämpösumman plussalle vaivaisen 0,2 asteen verran joka siirsi termisen talven alkua täällä kertarysäyksellä 24 päivää myöhemmäksi. Mutta kuten aiemmin sanoin, vastaavia on myös toisinpäin eli pakkassumma on kestänyt niukin naukin ja terminen talvi on alkanut viikkoja aikaisemmin kuin jos olisi ollut hiukankin leudompaa.

Ihan mututuntumalla arvelen että kevään 2012 osalta tulee käymään seuraavasti:

Sisä-Suomen osalta termisen kevään alkaminen peruutetaan. Sääennusteiden perusteella tämä näyttää hyvin todennäköiseltä.

Rannikolla voi terminen kevät jäädä sinnittelemään parilla paikkakunnalla. Tai sitten ei.

Kysymys teurastajalle: millainen on maaliskuun lämpötila ollut eteläisessä Suomessa sinun omien havaintojesi mukaan (jos nyt olet ulkona käynyt). Normaalia kylmempi, normaali vai normaalia lämpimämpi?

Kolme vaihtoehtoa, nyt ei pitäisi olla liian vaikeaa.

Eikö todella kukaan uskalla/osaa laskea tuota minun tehtävääni?? Yhteen ja vähennyslaskun kun taitaa ja ymmärtää milloin tulos menee miinukselle ja plussalle. Kyllä mua hei hävettää ihan perskarvoja myöten jos täällä näinkin lujasti pidetään kiinni näkemyksistä ilmastonmuutokseen muttei ymmärretä tuon taivaallista edes perusasioista. Eelis ja kumppanitkin voivat vastata.

Nooh:
"Maaliskuu: -1,5, -4,4, 2,5, -1,3, -1,4, 0,5, -1,4, -1,3, 2,2, 2,1, -3,2, 2,7, -1,3, -0,2, -0,4, -0,5, 1,4, 1,1, 0,3, 0,2, -4,5, 0,5, 0,4, -1,2, 0,4, 0,7, 1,2, 0,8, 0,4, 0,3, 1,2.
Huhtikuu: 1,2, -4,5, 0,6, -2,4, 0,7, 1,5, -0,4, -0,5, -0,3, -0,8, 1,6, -1,0, 2,2,
-0,4, 1,5, -0,4, -0,3, -0,5, -1,1, -0,1, -1,1, 2,4, 2,5, 3,0, 5,2, 6.7, 5,5, 3,7, 2,0, 4,6."
Eihän tuota kannata edes laskea.
Maaliskuu:
Ei löydy 7.mää perättäista paäinaa plussan puolella.

Huhtikuu:
22.s päivä voisimme julistaa termisen kevään alkaneeksi, Wikipedian mukaan
tiiä sitten ilmastoidiootin mielestä.

Minähän toin vain esille että FMI,kin käyttää useaa määritelmää, joista valitsee sopivan ilmastoliturgiaansa.

Minä olen syytön ettei ole yksiselitteistä määritelmää.

FMI,hän saa ihmiskunnankin tuhouotumaan play stationilla, jotta turha ihmetellä mitään termistä kevättä.

Sähkiksen vastaus 22.4. on VÄÄRIN, kumma ettet ymmärrä kun sanoin ettei ole mitään 7 päivää, ei TERMINEN tarkoita mitään päivälukumäärää vaan lämpötilaa ja nimenomaan lämpösummaa.

Ihme huterolooki.
Eikö jo tullut julki etten useasta eri termisen kevään määritelmästä ole valinnut
mieleistäni.
Joten lainasin Wikipediasta määrittelyn.
Jollei se ole sama kuin FMI,n tai omasi, se ei suinkaan ole vikani.

Jos homma olisi pelkästään peelo petteristä kiinni, terminen kevät
olisi alkanut jo viime keväänä.

Kyllä se vaan kuule on oma vikasi, wikipedia ei ole mikään totuuslaitos. Määrittelemälläsi tavalla termiset talvet alkaisivat keskimäärin entistä myöhemmin ja keväät aikaisemmin.

Suottas houritte lämpösummanne kanssa, sen mittaaminen vaatii on line
mittausta, ja FMI,n muutamat automaattiasemat luetaan 8 kertaa päivässä,
ja loput lämpösummat on mallinnettu play stationilla.

Koko FMI,n tiedehourimointi ja mittaukset on mallinnusta mallinnusten perään,
ja tuloksiksi saadaan ihan mitä halutaan laskukaavasta riippuen.