Lämmintä: 2007, 1946, -72, -54, -29. Kylmää: 1915, -81, -85, -78, -55.
Katastrofaalista lämpenemistä, vai mitä Sirpa?
Katastrofaalista lämpenemistä, vai mitä Sirpa?
Sodankylän joulukuut
Muhammed, minäkö?
1275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niimpa huvinniin.
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=614028360000&data_set=14&num_neighbors=1
Nyt täytyy piirtää oikein rasti seinään. Sähköhäirikkö ilmeisesti hyväksyy GISS.NASA:n mittaukset Sodankylän osalta, joten hänen pitää tietenkin hyväksyä myös GISS.NASA:n mittaukset koko maailman osalta:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v3/Fig.A2.gif
Näyttäisi lämpenevän.
Uutinen viime marraskuulta:
"Ensilumi ei näin myöhässä sataan vuoteen - Ensilumi on historiallisen myöhässä Sodankylässä. Ensilumi ei ole ollut Sodankylässä näin myöhässä vielä koskaan yli sata vuotta tehdyn tilastoinnin aikana. Edellinen, 61 vuotta vanha ennätys meni rikki kaksi päivää sitten."
http://www.yle.fi/alueet/lappi/2011/11/ensilumi_ei_nain_myohassa_sataan_vuoteen_3017827.html
Ensilumi Sodankylässä
1927: 8. syyskuuta
1950: 8. marraskuuta
2010: 4. lokakuuta
2011: 18. marraskuuta
Jahas, vai piti pojilla pyssykylässä ihan lunta odotella. Kamalaa. Mutta palstan aihe ei kai ole ensilumen sataminen, vaan ihan vain ilmaston lämpeneminen. Sivumennen sanoen - viime vuotta ei löydy Sodankylän lämpimimpien listasta, ei edes ilmatieteenlaitoksen sivuilta.
Koska Sirpalle iski äkillinen ujos, minun kai pitää jatkaa kansan sivistämistä (auta, Eelis!) Palataan asiaan.
Ilmastonviilenemis-hörhöilysi perustuu jatkuvasti pelkästään valheelliseen kirsikanpoimintaan. Kaikki asiaa tuntevat tietävät, että joillakin pohjoisilla alueilla oli pieni lämpöpiikki 1930-luvulla hetkellisten merivirtausten vaihteluiden takia, mutta siitä täysin poiketen nykyinen ilmaston lämpeneminen on globaalia ja johtuu ihmiskunnan tuprutteluista.
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/muutos-havaittavissa-160-vuotta-mittauksia.html
Aikalisä!
Sinä siis väität, että Helsingin satavuotiaat tilastot kertovat ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta enemmän kuin Sodankylän vastaavat? Perustuen mihin?
Näytä minulle yksikin luonnontilassa säilynyt vähintään sata vuotta lämpenemistä näyttänyt mittausasema, niin minäkin voin lopettaa hörhöilyni. Kiitos.
Näytän sinulle yli 130 vuotta lämpenemistä osoittavien koko maailman mittausasemien keskiarvon, niin voit lopettaa tuon idioottimaisen hörhöilysi:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v3/Fig.A2.gif
Jos et kykene vammaista ihmistä loukkaamatta tuon kummempaan, voisit antaa olla. Yksi ainoa luonnontilassa säilynyt mittausasema, kiitos!
Kyllä minäkin voin toisinaan katsella Hansun vesiväritöitä, lahjakas lapsi, mutta mitä tekemistä hänellä on tieteen kanssa? Tai mitattujen lämpötilojen?
Oletko siis vammainen ihminen?
Yllättävä mutta toisaalta ei niin yllättävä paljastus sinulta ilmastonviilenemis-hörhö.
Tehdäänpä tästä yhteenveto: "Hansu" on siis yksi maailman arvostetuimmista ilmastontutkijoista, ja sinä olet ilmeisesti vain vammainen hörhö.
Tämä selvä.
Odottelinkin kaltaisesi vajakin kommentteja. Onko peruslukutaito todellakin noin vaikeaa? No, ilmeisesti on. Ainakin vihreälle vihannekselle.
Toivotan kaikesta sydämestäni Hansulle pikaista paranemista. Hänellä sentään oli joskus edessään lupaava tulevaisuus.
Jos olisin lapsena kolauttanut pahasti pääni keinusta pudotessani, tekisikö se minusta huonomman ihmisen? Enkö enää olisi kelvollinen kommentoimaan s24:n ilmastonmuutospalstalla? Pitäisikö minun valita nimimerkikseni Hohheli?
Näyttäisi melkoisen vahvasti siltä, että vain sinä täällä olet vajakki.
No hyvä. Siirrytään Sodankylän tammikuun ennätyksiin. Jospa se kadonnut lämpö sieltä löytyisi.