Sodankylät huhtikuut

No eipä Sodankylässä muuta ihmeellistä, mutta olipa 30 luvulla kuuma,
sanoisin että huh huh, oli kuuma, ja vieläpä ennen AGW,tä.

http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=614028360000&data_set=14&num_neighbors=1

Viimeisen kymmenen vuoden aikanahan se lämpeneminen on oikein alkanut näkyä. Eli juuri noin kuten Helsingin ja Sodankylän tilastot kertoo. Joku yksittäinen lämmin vuosi ollut 30-luvulla. Mutta trendihän on selvä kuin pläkki - lämpeneeeeeeeeeeee.

Miten se on voinut näkyä, kun kerran mittaukset näyttävät että 17
vuoteen ei ole lämmennyt.

Lämpenemistä esiintyy voin häkki hansun väripaletissa.

Lukemisen ymmärtäminen puutteellista? Mittausten mukaan Sodankylässä on kymmenen viime vuoden aikana esiintynyt kolme erittäin lämmintä huhtikuuta. Kaikki nuo ovat viiden kaikkien aikojen lämpimimmän joukossa. Viiden kylmimmän joukkoon ei ole mikään huhtikuu 2000-luvulla yltänyt. Tuo jo sinällään osoittaa melkoista lämpenevää trendiä! Kerro vaan mitä kohtaa et ymmärtänyt.

Miksi et näytä mainitsemiasi mittauksia.

Että tälläistä työtä ja sääasemien vaihtelua parhaaseen "hide the decline"
tapaan.

http://climateaudit.org/2010/04/15/giss-warmest-march-ever-in-finland/

Ja vähän adjustointeja perään, niin suomen kettutyttömedia liturgioi lapissa olevan hellettä keskellä talvea.

Paikalliset eivät vain huomaa, vaan vetävät enemmin loimea niskaan.

Sun pitäs nyt keskittyä hansenin puolustukseen NASA astronauttien ja tiedemiesten taholta.

Onkin veiikattu että ROMM Climate Progress on jo alkanut mustamaalauskampanjan US astronautteja vastaan, mutta se tuskin kerkeää
suomen virallista linjaa edustavaan CO2 raporttiin huomiseksi.

Viittikkö kertoa reenpissin viimeisimmät suunnitelmat tähän mustamaalaukseen, kun sulla näkyy olevan suorat yhteydet sinne?